Spanjaarden zijn ‘corrupte bende’ zat

Een nieuw corruptieschandaal lijkt de Spaanse regeringspartij Partido Popular de nekslag te gaan geven, de excuses van premier Rajoy ten spijt. De aanhang van protestpartij Podemos groeit.

Na weken van getalm en zich afzijdig houden heeft de Spaanse premier Mariano Rajoy dinsdag publiekelijk zijn excuses aangeboden voor de corruptieaffaires die zijn regeringspartij Partido Popular (PP) teisteren. ‘Ik verontschuldig me in naam van mijn partij aan alle Spanjaarden voor het feit dat ik mensen heb benoemd op verantwoordelijke posten die ze niet waardig waren’, sprak hij in de senaat. ‘Ik begrijp de verontwaardiging van de burgers’.

De afgelopen dagen dienden nieuwe corruptieschandalen zich in zo’n hoog tempo aan dat het incasseringsvermogen van de gemiddelde Spanjaard is geknapt. De leden van de conservatieve PP verdringen zich voor de rechter.

Zwarte creditcards, een zwarte partijkas, de ‘jonge Nicolás’ (20) die zichzelf duur verkocht als zwendelende partijnetwerker: de satirische televisieshows in Spanje konden hun lol niet op. Maar maandag werd het duidelijk teveel toen er weer een groots corruptienetwerk werd blootgelegd. De mega-operatie ‘Punica’ kent 51 nieuwe arrestaties en 250 miljoen euro aan corrupt geknoei. Bedrijven, vooral in de bouw, kochten politici om voor opdrachten en andere gunsten.

Het moet ophouden, stelde een uitzonderlijk eensgezinde Spaanse pers. Rajoy laat grotelijks verstek gaan, luidde hun conclusie. Vanwege de zaak van de ‘spookcreditcards’, die voor vele miljoenen werden uitgedeeld bij de spaarbank Bankia, zegde ex-premier Rodrigo Rato zijn partijlidmaatschap op. Pas gisteren besloten de conservatieven nog twaalf verdachten tijdelijk uit de partij te gooien.

Zowel de regeringspartij als de socialistische oppositie heeft het met regelmaat over het bestrijden van de corruptie en ‘democratisch herstel’. Maar die geruststellende woorden hebben de woede in Spanje alleen maar groter gemaakt. Het land wordt geregeerd door een machteloze, wetteloze, corrupte bende, die zonder enige controle de bevolking plundert, vat de Spaanse hoogleraar filosofie Ramón Vargas de gevoelens samen. Spanjes democratie kent een ernstige systeemfout met twee grote, autoritair geleide partijen die in alle instituten van de maatschappij – rechtbanken, justitie, rekenkamers, de centrale bank, financiële instellingen – onderling de macht verdelen in plaats van elkaar in de gaten te houden.

Lees dit artikel door Steven Adolf verder in de Volkskrant

Naheffing had veel hoger kunnen zijn

Nederland mag nog van geluk spreken. De naheffing van ruim 600 miljoen had veel hoger kunnen uitvallen. Nederland heeft jarenlang te weinig aan Europa betaald. Het grootste deel wordt kwijtgescholden. Dat blijkt uit gesprekken van RTL Z met het CBS.

Het is een ingewikkeld verhaal, maar het CBS heeft aan onze chef economie Perry Feenstra haarfijn uitgelegd hoe de naheffing tot stand is gekomen. Niets raars aan, vindt het CBS. Nederland heeft jarenlang haar zaakjes niet op orde gebracht. Nu we dat in één keer goedmaken, valt de rekening navenant hoog uit. Dat Dijsselbloem daar verbaasd over is, is opvallend als je de droge uiteenzetting van het CBS hoort.

Een eenvoudig verhaal is het niet. Het begint in 1995 toen er een nieuwe set regels werd bedacht om het Bruto Nationaal Inkomen te berekenen. Elk land moet zich aan die regels houden, zodat Europa eerlijk kan bepalen hoe rijk elk land is en hoe veel er dus betaald moet worden.

Die set regels heeft geen land geheel doorgevoerd. Een belangrijk punt was bijvoorbeeld de omvang van de illegale economie; drugs en prostitutie bijvoorbeeld. Er was zoveel onenigheid over het meerekenen van dit deel van de economie, dat alle landen hiervoor uitstel kregen.

Datzelfde gold bijvoorbeeld voor de omvang van een deel van de snelgroeiende ICT-sector. De regels werden dus – met ieders instemming – deels nageleefd. Althans; naast het deel dat met permissie niet werd nageleefd, besloten allerlei landen ook nog eens andere delen niet na te leven. Ieder voor zich, ieder zijn eigen voorkeuren. Ook Nederland had zo haar eigen burgerlijke ongehoorzaamheid, de Britten hadden dat heel veel.

Nu is er dus een enorme revisie van de cijfers geweest. Voor Nederland zaten daar drie onderdelen in:

Lees verder op RTLZ

Rouwbericht: ECB start opkoop obligaties met 1,7 miljard

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft vorige week voor 1,7 miljard euro aan obligaties opgekocht bij banken. Dat maakte de centrale bank maandag bekend.

De ECB gaf begin deze maand al aan vanaf medio oktober door onderpand gedekte obligaties (‘covered bonds’) op te gaan kopen.

Op die manier wil de centrale bank de kredietverlening in de eurozone aanjagen en de binnenlandse vraag in de eurolanden een impuls geven.

Later dit jaar wordt het programma uitgebreid met de opkoop van herverpakte leningen (‘asset backed securities’, ABS). De totale omvang van het programma is nog niet bekendgemaakt.

De markt voor covered bonds die in aanmerking komen om door de ECB te worden gekocht heeft een totale omvang van zo’n 600 miljard euro. De ABS-markt waaruit de centrale bank vist, heeft een waarde van ongeveer 400 miljard euro.

Bron: Nu

Hoera! De bankenunie is een feit. Dubieuze banken hebben nu onbeperkt toegang tot uw pensioenpot en belastinggeld

Met de stresstest op 26 oktober hebben we nu een Bankenunie. Feest! Of niet? Op zich klinkt het goed: de ECB gaat toezicht houden op álle Europese banken. Zo voorkomen we dat de rotzakken in krijtstreep ooit nog eens een overheid schade berokkenen met hun gespeculeer. Of zoiets. Op 4 november 2014 zijn de nieuwe regels van kracht is de kredietcrisis voorgoed voorbij. Helaas zit hier toch een addertje (of beter: een meterslange python) onder het gras. Dubieuze Zuid- en Oost-Europese bankiers hebben nu juist onbeperkt toegang tot uw pensioenpot en belastinggeld.

Daarom komen we met de 925 Bankiers Top50: wie gaan er met uw centjes aan de haal? Tot het einde van het jaar presenteren we dagelijks een Europese bankier waar u tot dan toe waarschijnlijk nog nooit van had gehoord. Alle Nederlanders zijn nu hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van alle Europese banken, of die rechtmatig zijn aangegaan of niet. Gerrit Zalm staat nu dus net zo ver bij u vandaan als een Griekse of Portugese bankier. Tijd dat u de laatsten leert kennen. Hoe zien ze eruit? Hebben ze een beetje knappe vrouwen (of mannen)? Hoe rijk zijn ze precies, en is dat geld wel eerlijk verdiend?

Bij een bankenunie betalen alle burgers voor de fouten van enkelen. Het officiële riedeltje luidt: nooit meer zal een bancair faillissement u in de portemonnee raken. Dat is een belofte die lastig te rijmen is met de feiten.

Lees dit artikel door Anro Wellens verder op 925

Banken krijgen vierde bail-out

Na de rechtstreekse overheidssteun, de nationalisaties, het min of meer gratis kunnen lenen van de ECB (LTRO en TLTRO), krijgen banken sinds kort hun vierde bail-out. De ECB is begonnen met het opkopen van asset-backed securities en covered bonds. Wederom een niet-verdiend cadeau.

In de jaren negentig van de vorige eeuw deden er vele verhalen de ronde over het zogeten Plunge Protection Team (PPT). Dit team zou bij dalingen van de aandelenmarkten opkoopacties starten om de financiële markten minder schokkerig te laten verlopen. Het PPT zou een crash zoals die van 1987 moeten zien te voorkomen.

Het PPT werd vaak met scepsis benaderd. Hoewel het oorspronkelijk bedoeld was om de markten transparanter te maken zouden de regelmatige opkoopacties de markten juist intransparant maken. De vermeende opkoopacties werden door de meeste beleggers bovendien als complottheorie bestempeld. Het zou immers van de gekke zijn dat overheidsinstanties openlijk zouden ingrijpen in de financiële markten.

Hoe anders ziet de financiële wereld er nu uit. De Amerikaanse centrale bank grijpt al sinds de kredietcrisis openlijk in op de obligatiemarkten door het opkopen van giftige leningen en staatsobligaties. Jarenlang is er in de VS voor 80 miljard per maand aan dollars bijgedrukt om de rentemarkten te ondersteunen.

In Europa vragen beleggers nu ook steeds openlijker om hulp van de ECB. Toen bijvoorbeeld Draghi begin oktober nog onduidelijk was over hoe ook hij op een de VS gelijkend opkoopprogramma zou willen vormgeven, reageerden de aandelenmarkten teleurgesteld. Beleggers hadden op meer acties en duidelijkheid gerekend.

Het is uiterst curieus dat beleggers om inmenging van de overheid en ECB schreeuwen. Het gaat immers om ingrijpen, of eigenlijk manipulatie van wat efficiënte financiële markten zouden moeten zijn (vaarwel Efficiënte Markt Theorie, voor zover die geldig was natuurlijk). Bovendien is het niet eens het mandaat van de ECB om markten te ondersteunen. Feitelijk wordt er om illegale acties gevraagd.

Lees deze column van Harry Geels verder op De Financiële Telegraaf

Farshad Bashir (SP): meesterzet met Pikettybelasting

Kapitalisten, dat wil zeggen mensen met vermogen, hoeven in Nederland maar een schijntje vermogensbelasting te betalen, namelijk 1.2 procent belasting, waarbij de toename van het vermogen ook nog op een fictieve manier wordt berekend.

Zoals Piketty laat zien in zijn monumentale boek ‘Kapitaal in de 21e eeuw’ neemt het vermogen van de superrijken nog veel sneller toe dan het vermogen van de ‘gewone’ rijken. Dat weet de PvdA natuurlijk ook en hun politiek leider, Diederik Samson, heeft al diverse malen gezegd dat de rijken meer belasting moeten gaan betalen.

Welnu, zo dacht Farshad Bashir van de SP, daar kunnen we direct een begin mee maken, we verhogen het tarief voor mensen met een vermogen groter dan een miljoen euro (waaronder PvdA-lid en salonsocialist Willem Vermeend) van 1,2 procent naar 1,9 procent. De vermogensbelasting wordt daarmee eerlijker en het is eenvoudig in te voeren.

Probleem voor de PvdA, want coalitiepartner VVD wil dat tarief helemaal niet verhogen. Wat zegt dus de belastingspecialist van de PvdA in de Kamer, Ed Groot?

Lees deze column van Harrie Verbon verder op Over slechte en goede mensen

We gaan die EU-naheffing gewoon betalen, let maar op

Premier Mark Rutte hangt de woedende belastingbetaler uit die een brief op poten schrijft aan de inspecteur met zijn graaaihanden. Dijsselbloem stelt zich op als zijn echo. Dat is hun reactie op de naheffing van meer dan een half miljard die de Europese Unie ons land heeft opgelegd omdat nieuwe rekenmethodes lieten zien dat we rijker zijn dan iedereen altijd dacht.

Engeland moet zelfs twee miljard betalen en premier Cameron achtte het op zijn tamelijk eurofobe eiland verstandiger om te keer te gaan als een mager varken en betaling botweg te weigeren. Zo ver durfde het dynamische tweetal uit Nederland niet te gaan. Zij willen samen met de ministers van financiën uit andere EU-staten en de Europese Commissie de zaak tot de bodem uitzoeken. Tot de bodem uitzoeken, de onderste steen boven, dat is Haagse beleidstaal voor als bewindslieden of Kamerleden willen laten merken dat ze voor geen kleintje vervaard zijn.

De komende weken zal ‘Brussel’ het ongetwijfeld vreselijk moeten ontgelden. Kamerleden en ministers zullen de Europese Commissie en haar ambtenaren stevig de oren wassen, terwijl honderden halve zolen, die denken dat ze iets briljants verzonnen hebben, het internet vergasten op tweets over de EUSSR.

Vandaar even een belangrijk feit. Dit soort zaken worden nóóit, echt helemaal nóóit door ‘Brussel’ zélf verzonnen. Daar gaan de regeringen van de lidstaten allemaal stuk voor stuk, een voor een, zonder uitzondering eerst mee akkoord. Dit is gegarandeerd langs geweest op het overleg van de ministers van financiën. Dit is uit en te na besproken. Niemand zag er kwaad in. Het is allemaal goedgekeurd en afgekaart.

Het aardige van de nieuwe rekenmethode is dat inkomsten uit de zwarte economie ook worden meegewogen.

Lees deze column van Han van der Horst verder op Joop

Nederland, hou op met dat rare hervormen

Nederland blijft maar doorgaan met hervormen. Allemaal in naam van Europa en modieuze ideetjes over de economie van de toekomst, een toekomst die er altijd anders uitziet dan gedacht.

Het gaat weer eens niet zo goed met de Europese economie. Italië krimpt, Frankrijk stagneert, en de Duitse groeimotor sputtert. Groot-Brittannië is nu conjunctureel koploper, met drie procent groei, maar moet ineens wel twee miljard extra aan Europa afdragen omdat de economie er volgens een nieuwe rekenmethode groter is.

De Nederlandse economie blijkt de laatste twaalf jaar 45 miljard euro meer te hebben voortgebracht dan eerst was berekend en mag 642 miljoen extra aan Brussel overmaken. Foutje, bedankt. Maar eigenlijk moeten we blij zijn, want we zijn rijker dan gedacht. Je zou denken dat onze overheidstekorten – die Zalmnorm van drie procent – er dan achteraf ook beter uitzien. Grappig dat onze Duitse en Franse vrienden, die in 2004 het Stabiliteitspact overtraden (hun laatste gezamenlijke daad), een miljard terugkrijgen. Politiek dynamiet!

Ik ben opgehouden me over de wondere wereld van de economie te verbazen. Met al zijn cijfers en modellen lijkt economie een echte wetenschap, maar zij wordt politiek gestuurd en boekhoudkundig bewaakt, alsof we na rapportage precies weten wie wat heeft gepresteerd. Ik geloof daar niet zo in, althans niet in het vermogen van beleidsmakers – altijd ambtenaren – om helderheid te scheppen. We weten nooit of de stand van de economie het gevolg is van prudent beleid of van andere zaken. Daarover valt hoogstens wat te gissen. Er zijn altijd landen met notoir wanbeleid waarvan je zeker weet hoe het niet moet, maar de ervaring leert dat juist daar moeilijk doorheen is te breken. In Zuid-Europa werk je om de overheid heen en koester je connecties. Verder doe je veel alsof.

Lees deze column van Dirk-Jan van Baar verder op de Volkskrant