Latest News

Links moet het idee van de natiestaat terugveroveren

Het nieuwe boek van de Amerikaanse hoogleraar Mark Lilla is een harde kritiek op links, dat volgens hem door een obsessie met identiteit het landsbelang uit het oog verliest. ‘Ze kunnen de groepen waarvoor ze zeggen op te komen niet beschermen.’ Een aantal citaten uit een lang interview met hem in de Volkskrant.

“Decennialang hebben de Europeanen geprobeerd de Europese Unie op te bouwen. Dat moest een groter, dieper Europa worden, maar wat dat diepere te betekenen had, werd nooit duidelijk. Het werd geen democratisch, maar een technocratisch project. Voor zover er sprake is van democratie, is dat indirecte democratie. Voor zover er partijen zijn, is er geen afwisseling van de macht. Tegelijkertijd is er grootschalige illegale en soms legale immigratie, en de combinatie van dit alles heeft ervoor gezorgd dat veel Europeanen zich afvragen waar ze eigenlijk bij horen. Ze weten ook niet meer waar ze hun politieke energie op moeten richten om dit te veranderen.”

“Mensen die in democratieën leven, moeten weten dat ze ergens bij horen. Dat ze iets te vertellen hebben. En de natiestaat gaat nu eenmaal gelijk op met democratie. Er zijn geen voorbeelden van democratieën die geen natiestaten zijn. Er zijn natiestaten die geen democratieën zijn, maar geen democratieën die geen natiestaten zijn. Er is een diepgevoelde behoefte aan de betekenis van de natiestaat. Als links daar geen antwoord op geeft, dan zal rechts het doen. Dat is vandaag de dag gewoon een politiek feit. En links wil daar niet aan, nergens wil links daaraan.”

LEES VERDER

Organisaties eisen uitstel Sleepwet bij de rechter

De nieuwe inlichtingenwet moet tijdelijk buiten werking worden gesteld. Eerst moeten noodzakelijke wijzigingen worden doorgevoerd, vinden twaalf organisaties, waaronder Bits of Freedom, Greenpeace en de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten. Ze stonden gisteren tegenover de staat in een kort geding in de Haagse rechtbank. Het kort geding volgt op het raadgevende referendum eerder dit jaar. Een meerderheid van de Nederlanders stemde toen tegen de nieuwe wet. Het kabinet heeft besloten de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) al per 1 mei in te laten gaan. Dat terwijl er nog wetswijzigingen aankomen waar de Tweede en Eerste Kamer zich over mogen uitspreken. Dat de wet ondertussen al wel van kracht is, noemen de organisaties de verkeerde volgorde.

LEES VERDER

Intrekking raadgevend referendum in de Senaat: zwakke fundamenten en averechtse effecten

De Eerste Kamer staat deze maand voor de vraag of ze kan instemmen met de intrekking van de Wet raadgevend referendum, die het korte tijd mogelijk heeft gemaakt om met een groot aantal handtekeningen een adviserend referendum af te dwingen over een parlementair aanvaarde, maar maatschappelijk betwiste wet.

Met één ervaring op zak – het veelbesproken Oekraïne-referendum – nam het kabinet-Rutte III zich voor het raadgevend referendum zo spoedig mogelijk weer af te schaffen. Over een verbeterd ontwerp voor het nationaal referendum werd niet gesproken. Een raadgevend referendum over de Intrekkingswet zelf werd onmogelijk gemaakt. De Raad van State oordeelde dat de constructie die de regering hiervoor bedacht ‘juridisch effectief’ is, maar zoals het SGP-Tweede Kamerlid Bischop terecht opmerkte: “juridisch effectief is nog niet juridisch netjes of juridisch heel goed.” Laat staan bestuurlijk heel goed of wijs.

LEES VERDER

Italië krijgt ’s werelds eerste minister voor directe democratie

De Italiaanse president Sergio Mattarella heeft Riccardo Fraccaro benoemd als eerste nationale minister voor directie democratie – naast een nieuw kabinet met achttien leden. De benoeming volgt op het eerder dit jaar aangenomen stadsstatuut in de Italiaanse hoofdstad Rome met nieuwe vormen van initiatieven en referenda. Riccardo Fraccaro begon als milieuactivist op lokaal niveau in Noord-Italië. Het 37-jarige lid van de Vijf Sterren Beweging wordt verantwoordelijk voor kwesties van directe democratie in de nieuwe Italiaanse regering.

LEES VERDER

Zwitsers stemmen over geldcreatie

In Nederland werkt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid nu al meer dan twee jaar lang aan een rapport om uit te leggen waarom het Ons Geld-initiatief geen goed idee is. In Zwitserland gaat het dankzij de directe democratie wat sneller: zondag 11 juni stemmen de Zwitsers over het zogeheten Vollgeld-volksinitiatief. Op het spel staat een totale omvorming van het nationale stelsel voor geldcreatie, want als de initiatiefnemers hun zin krijgen mogen private banken straks niet meer op eigen houtje giraal geld scheppen. Vollgeld wordt gezien als de Wrekende Hand die volgde op de kredietcrisis. De bankier moet als volksvijand nummer één in de monetaire dwangbuis worden gestopt.

LEES VERDER

Een strop van spaghetti

Twintig jaar geleden maakte ik [Paul Scheffer, red.] voor deze krant een interview met André Szász over de toetreding van Italië tot de euro. De oud-directeur van De Nederlandsche Bank, die nauw betrokken was bij de onderhandelingen over de gemeenschappelijke munt, zag er weinig in: „We bouwen op drijfzand.” Toen ik hem de tekst voorlegde, schrok hij van zijn uitspraken. Na enig aandringen stemde hij toch in met publicatie. Gelukkig maar, we kunnen namelijk niet volhouden dat de crisis rond Italië als een verrassing komt.

LEES VERDER

Quotes Slider

Handelsverdrag EU bedreigt volksgezondheid

Het handelsverdrag tussen de EU en een aantal Latijns-Amerikaanse landen vormt een bedreiging voor de Europese volksgezondheid. Dat geldt bij uitstek voor het handelsverdrag met de Mercosurlanden: Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay. Daarom moet het verdrag per direct van tafel. Het probleem is dat de productiewijze van veel producten buiten de Europese Unie maar moeilijk herleid kan worden: dat valt aan product vaak niet af te lezen. Het gevolg is dat slechts een klein deel aan de Europese grens herkend wordt als product dat niet aan onze strenge eisen voldoet. Daar komt bij dat lang niet alle importproducten in het lab gecontroleerd worden door instanties zoals de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). In het geval van kip is dat slechts 20 procent. Oftewel: vier van de vijf Zuid-Amerikaanse kippen belanden zonder sluitende controle op uw bord. Het afsluiten van verregaande handelsverdragen met landen waarvan we weten dat de standaarden veel lager liggen, is daarom een uitermate risicovolle praktijk.

LEES VERDER

Raad van State is verdeeld en naar binnen gekeerd

De strijd is ontbrand om de opvolging van Piet Hein Donner, vice­voorzitter van de Raad van State. Maar het instituut staat, ook intern, bloot aan kritiek. Wat is er aan de hand in dit Hoog College van Staat? In een intern onderzoeksrapport van 75 pagina’s, opgesteld door een commissie van drie eigen leden van de Raad van State, worden snoeiharde oordelen geveld.

LEES VERDER

Genoeg inleidende verzoeken voor Donorreferendum

Er zijn meer dan 10.000 geldige verzoeken ingediend voor het houden van een referendum over de Wijziging van de Wet op de orgaandonatie in verband met het opnemen van een actief donorregistratiesysteem. Op basis van deze aselecte steekproef heeft de Kiesraad 41.887 verzoeken als geldig aangemerkt. Daarmee gaat deze wet door naar de volgende, definitieve fase. Als in de definitieve fase, die loopt van vrijdag 4 mei tot en met donderdag 14 juni 2018, 300.000 geldige verzoeken zijn ontvangen, dan wordt een raadgevend referendum over de wijziging van de Wet op de orgaandonatie gehouden. U kunt vanaf vrijdagavond 4 mei digitaal het formulier voor een definitief verzoek (dus opnieuw!) invullen en tekenen.

TEKEN OP REFERENDUM.NL

Quote Hans Kelsen

Those who are for democracy cannot allow themselves to be caught in the dangerous contradiction of using the means of dictatorship to defend democracy. One must remain faithful to one’s flag even when the ship is sinking; and in the abyss one can only carry the hope that the ideal of freedom is indestructible, and the more deeply it sinks the more it will one day return to life with greater passion.
Hans Kelsen (1932)

Referenda zijn een open zenuw

Referenda en representatieve democratie zouden niet samengaan en referenda zouden de democratie uithollen, volgens het vorige jaarverslag van de Raad van State. De Leidse hoog- leraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans vindt het onzin. “Het is gewoon wetenschappelijk gezien niet waar. Er is ook nog nooit een bestaande representatieve democratie omgevallen, doordat de burgers via een referendum hun mening kenbaar mochten maken.”

LEES VERDER

Brussel vol in de aanval op onwelgevallig nieuws en de vrijheid van meningsuiting

Nepnieuws is volgens de Commissie ‘aantoonbaar valse of misleidende informatie’ die wordt verspreid vanwege economisch gewin of om bewust de burgers te bedriegen en de samenleving te schaden. EU-diplomaten tonen zich niettemin sceptisch. Zij vragen zich af wie bepaalt wat ‘vals en misleidend’ is en vrezen ongewenste druk op de vrije nieuwsvoorziening.

LEES VERDER

Waarom blijven weldenkende mensen stemmen op partijen die langdurig falen?

Een reactie onder een artikel op Geenstijl over het debat rond de memo’s over de dividendafschaffing. ‘Wobbelplatte’ is niet de enige die zich hierover verbaast en ook in Duitsland was de verbijstering groot nadat Frau ‘wir schaffen das’ Merkel vrijwel ongeschonden uit de verkiezingen kwam. Die verbazing is gerechtvaardigd: waarom blijven weldenkende mensen stemmen op traditionele partijen die op vele fronten langdurig falen, zelfs – zo lijkt het er nu toch sterk op – liegen tegen de Tweede Kamer en zo de fundamenten van het democratisch proces aantasten?

LEES VERDER

Quote Juncker 2

Of course there will be transfers of sovereignty. But would I be intelligent to draw the attention of public opinion to this fact?

Jean-Claude Juncker, on calls for referendums over Lisbon Treaty / Le Soir, 2 juli 2007

De dividendsaga is illustratief voor de staat van onze democratie

The plot thickens’, zoals de Britten zeggen. De maatregel stond in geen enkel verkiezingsprogramma; dook plotseling op in het regeerakkoord; betrof een krankzinnig hoog bedrag (1,4 miljard euro per jaar); werd afgelopen november tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen uiterst knullig door de coalitie verdedigd; was volgens Rutte niet geagendeerd door lobbyende Nederlandse multinationals (lees: Shell en Unilever) en was niet gebaseerd op enig rekenwerk of andere documenten (‘kijk het formatiedossier er maar op na’, aldus Rutte) maar werd gelegitimeerd met een verwijzing naar het onderbuikgevoel van een premier die ‘in al zijn vezels’ voelde dat dit goed was voor Nederland. Ik heb het over de afschaffing van de dividendbelasting.

LEES VERDER

Timeline Donorreferendum

Timeline

2005
1 juni 2005

Meerderheid stemt tegen Europese Grondwet

In een raadplegend referendum stemt het Nederlandse volk met twee derde meerderheid tegen de voorgestelde Grondwet van de Europese Unie.

2007
13 december 2007

Verdrag van Lissabon wordt getekend

De Europese Grondwet krijgt minieme aanpassingen en komt er toch, zij het onder een andere naam: het Verdrag van Lissabon.

2009
1 december 2009

Verdrag van Lissabon treedt in werking

Hiermee ontstond een logica die de besluitvorming op het niveau van de Europese Unie sterk heeft bevorderd. Met maatregelen die werden genomen om de euro te redden is de macht van de EU nog verder toegenomen. De Nederlandse politici hebben de Nederlandse soevereiniteit grotendeels overgeheveld naar de Unie.

2013
23 januari 2013

Toespraak van David Cameron

David Cameron belooft de Britten in een toespraak een referendum over de Europese Unie.

26 januari 2013

Ook wij eisen een referendum!

26 maart 2013

56.000 handtekeningen

Precies twee maanden later worden 56.000 handtekeningen ingeleverd bij de Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven van de Tweede Kamer. Daarna gingen nog meer mensen tekenen!

2014
21 januari 2014

Kamerdebat

Tien maanden na indiening van het burgerinitiatief is er een debat in de Tweede Kamer. Voor Burgerforum-EU houdt Thierry Baudet een toespraak. Uiteraard vangen wij bot. De Tweede Kamer wil in meerderheid geen referendum bij soevereiniteitsoverdracht. De enige motie die wordt aangenomen is van Omtzigt en Segers waarin de Raad van State wordt verzocht een onderzoek in te stellen naar ‘sluipende bevoegdheidsoverdracht’.

14 maart 2014

Burgerforum-EU opgeheven

De gelegenheidscoalitie Burgerforum-EU wordt opgeheven na het Kamerdebat. Vijf mensen gaan door. Zij besluiten een denktank op te richten (Forum voor Democratie) en een doetank (Burgercomité-EU). Twee aparte organisaties die ieder met een andere strategie een eigen netwerk gaan bouwen, maar waar mogelijk zullen samenwerken.

17 juli 2014

Advies Raad van State

Een half jaar na het Kamerdebat verschijnt het advies van de Raad van State. Het Burgercomité-EU klimt meteen in de pen en schrijft er daarna een boek over.

2015
27 mei 2015

Presentatie van ons Manifest en aftrap campagne Referendum 2.0

In Nieuwspoort presenteren wij ons boek Manifest ‘Aan het volk van Nederland’ over het advies van de Raad van State en doen de aftrap voor onze campagne Referendum 2.0 met betrekking tot de Wet raadgevend referendum.

4 juni 2015

Debat Minister Koenders met Commissie Europese Zaken

Een jaar na het Raad van State advies is er een debat met de Commissie Europese Zaken en Minister van buitenlandse zaken Koenders. De initiatiefnemers van het burgerinitiatief mochten aanwezig zijn, maar niets zeggen.

2018
30 maart 2018

Kiesraad publiceert Donorwet

Daarmee is de nieuwe Donorwet referendabel. De eerste fase gaat van start. Het verzamelen van tenminste 10.000 handtekeningen voor een INLEIDEND VERZOEK.

26 april 2018

Deadline inleidend verzoek

Op deze datum moeten er minimaal 10.000 geldige handtekeningen ontvangen zijn door de Kiesraad. De Kiesraad heeft een week om deze te beoordelen en te tellen.

3 mei 2018

Bijeenkomst Kiesraad

Op deze datum maakt de Kiesraad bekend hoeveel handtekeningen zijn ontvangen voor een INLEIDEND VERZOEK. Indien dat er 10.000 of meer zijn gaat de volgende fase voor een DEFINITIEF VERZOEK daarna van start. Er is zes weken tijd voor het verzamelen van 300.000 handtekeningen. U moet daarvoor dus OPNIEUW tekenen!

4 mei 2018

Start van definitief verzoek

Zes weken tijd voor het ophalen van 300.000 handtekeningen! Vanaf vrijdag 4 mei later op de avond kunt u digitaal een verzoekformulier tekenen op referendum.nl

14 juni 2018

Deadline voor 300.000 handtekeningen

De laatste dag dat de handtekeningen door de Kiesraad in ontvangst worden genomen.

27 juni 2018

Uitslag Kiesraad

De Kiesraad heeft twee weken de tijd om de handtekeningen te tellen en te controleren. Rond deze datum maakt zij bekend of de 300.000 handtekeningen zijn gehaald en of er een referendum komt over de Donorwet.

De donorwet afschieten? Nee hoor, dat is niet de bedoeling

Nijman, adjunct-hoofdredacteur van GeenStijl die strijdt voor misschien wel het allerlaatste referendum over de nieuwe donorwet, heeft het als voorman van het referendum nogal druk. “Een gekkenhuis, het gaat veel harder dan we hadden verwacht”, zegt hij. “GeenPeil wilde eigenlijk alleen even de sfeer proeven, kijken of er animo voor was. Ik had nooit verwacht dat er na het paasweekend zoveel media op zouden duiken. Het bewijst wel dat we niemand hoeven te overtuigen dat de donorwet een goed onderwerp voor een referendum is.”

LEES VERDER