Weinig verschil tussen VVD en D66 in EU

De VVD en D66 stemmen in het Europees Parlement vrijwel altijd precies hetzelfde.

Uit onderzoek van VoteWatch in opdracht van de NOS blijkt dat ze in ruim 92 procent van de gevallen hetzelfde stemmen. VoteWatch analyseerde bijna 2000 stemmingen van de afgelopen vijf jaar in het Europarlement.

De overeenkomst bij D66 en de VVD is veel sterker dan bij de linkse partijen in het Europarlement. De PvdA stemt in 78 procent van de gevallen hetzelfde als GroenLinks en in ruim de helft van de stemmingen hetzelfde als de SP (57 procent). GroenLinks en de SP stemmen twee van de drie keren hetzelfde (67 procent).

De sterke gelijkenis in stemgedrag tussen D66 en VVD is opvallend, omdat ze behoorlijk verschillende campagnes voeren. D66 is duidelijk pro-Europa: de titel van het D66-verkiezingsprogramma is Sterk Nederland. Sterk Europa.
De VVD daarentegen geeft in zijn campagne de indruk de invloed van Europa te willen beperken: Europa waar nodig, is de verkiezingsleus van de partij. Eerder nam VVD-leider Rutte nog duidelijk afstand van D66, dat volgens hem de deur naar Europa veel te ver openzet.

Lees verder op de NOS

Stijlloos Stemmentellen: OMG HET WORDT EPISCH!

Een paar dagen gingen rustig voorbij terwijl het aantal Stijlloze Stemmentellers gestaag richting de twaalfhonderd deelnemers ging. Bedankt, jullie zijn helden van de democratie. Allemaal! Maar achter het grote succes van de oproep van GeenStijl om het embargo van Brussel te doorbreken en onze eigen stemuitslagen op te eisen op de dag van de Europese verkiezingen, gaat een boel leed schuil.

Want, zo ontdekten we, als we dit goed willen neerzetten, dan komt daar heel, heel veel bij kijken. Adressen, postcodes en demografische gegevens van stembureaus. Uitslagenformulieren. Uploadmethodes. Een idiotenfilter. Trollenvangers. Wetboeken. Landkaarten en dozen vol roze labeltjes. Thermometers voor in de aars van de samenleving. Oude uitslagen van diverse soorten verkiezingen. Rekenmodellen. Rekenbreinen. Rolmodellen. Statistiek & statistici. Appbouwers & webdesigners. Wiskundemeisjes. Politici & professors van technische universiteiten. Data savvy D66’ers. Zelfs effing Sywert is in the loop. We zijn er zelf ook van geschrokken. Tering, een verkiezingsuitslag crowdsourcen is toch ff iets meer werk dan een taartdiagram inkleuren met de bekende partijkleurtjes rood, groen, blauw enzovoorts. Maar we willen iedereen – en met name ons roze waarnemersleger van Stijlloze Stemmentellers – meteen even gerust stellen: de machines draaien. Om het met een stomme sportmetafoor te zeggen: We hebben deze bal opgegooid, en nu gaan we hem inkoppen ook. GeenStijl zal de eerste én enige zijn die een betrouwbare, doorgemeten, geanalyseerde, statistisch gecorrigeerde, genormaliseerde, regressioneel genominaliseerde Nederlandse verkiezingsuitslag van #EU2014 zal presenteren in een live marathonshow op GeenStijl.TV.

Je kunt je voor deze Burgerlijke EU-ongehoorzaamheidsactie nog aanmelden. Hierrrr!!!

Juncker: Merkel zegt dat ik Commissie-voorzitter word

Luxemburger Jean-Claude Juncker zegt dat hij de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie wordt, als de Europese Volkspartij als grootste uit de aanstaande Europese verkiezingen komt. Dat zou de Duitse bondskanselier Angela Merkel hem beloofd hebben.

De oud-premier van Luxemburg verwacht naar eigen zeggen dat de leiders van de 28 EU-lidstaten ‘de wil van de kiezer’ respecteren. ‘Anders dreigen ze bij de volgende stemming te zullen afhaken. Dat is net de reden waarom de regeringsleiders de wil van de kiezer wél zullen respecteren. Opdat zich dat niet zou voordoen.’

Volgens het Verdrag van Lissabon moeten de regeringsleiders rekening houden met de uitslag van de Europese parlementsverkiezingen bij het aanduiden van de voorzitter van de Europese Commissie. Maar dat betekent niet dat de kandidaat van de grootste partij automatisch voorzitter wordt. Momenteel liggen Juncker en de sociaal-democraat Martin Schulz nek aan nek in de peilingen. Daarna volgt Guy Verhofstadt, die kandidaat-voorzitter is voor de (kleinere) liberale fractie.

Lees verder op De Tijd>>>

Griekse neonazi’s mogen aan Europese verkiezingen deelnemen

Het Griekse hooggerechtshof heeft de neonazistische partij Gouden Dageraad toestemming gegeven deel te nemen aan de Europese verkiezingen van 25 mei. Dat heeft een advocaat van de partij bekendgemaakt. “We hadden deze beslissing verwacht. We hebben vertrouwen in de Griekse Justitie”, stelde advocaat Pavlov Sarakis.

De deelname van Gouden Dageraad aan de Europese stembusslag stond op losse schroeven door de verschillende vervolgingen die de partij boven het hoofd hangen. Zes van haar parlementsleden zitten in voorlopige hechtenis in afwachting van hun proces. Ze zijn in verdenking gesteld van het “aanvoeren en lidmaatschap van een criminele organisatie”.

Het merendeel van de achttien extreemrechtse parlementsleden is voorwerp van een gerechtelijk onderzoek. De Griekse wet schrijft echter voor dat enkel een veroordeling de deelname van een kandidaat aan de verkiezingen kan beletten. Op de Europese lijst van Gouden Dageraad staan geen parlementsleden. Een week voor de Europese verkiezingen vinden in Griekenland lokale verkiezingen plaats.

Lees verder op De Morgen

Weinig animo voor de EU-verkiezingen in Nederland

Vooral Nederlanders die tegen de Europese Unie zijn willen graag een zetel in het Europees Parlement. Om de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen te redden waarschijnlijk.

Aan de komende Europese verkiezingen, die in Nederland op 22 mei plaats vinden, nemen 19 partijen deel met in totaal 345 kandidaten. Van de 750 afgevaardigden in het Europees Parlement worden er 26 in Nederland gekozen. Voor elke Nederlandse zetel staan dus 13,27 kandidaten in de rij. Naast de gebruikelijke partijen nemen ook partijen deel met prachtige namen zoals IQ de Rechten-Plichten-Partij, JEZUS LEEFT, Aandacht en Eenvoud en Ikkiesvooreerlijk.eu. Alleen al vanwege hun partijnaam zou je ze een zetel in het parlement gunnen. Veel kans maken ze echter niet. De 450 euro die ze aan de Kiesraad hebben betaald voor de registratie van hun naam en de 11.250 euro waarborgsom voor hun kandidaatstelling zijn ze dan ook ongetwijfeld kwijt. Deze bedragen hebben ze overigens op de rekening van de Kiesraad bij de Royal Bank of Scotland moeten storten. De Royal Bank of Scotland die in handen is van de Britse overheid, die op haar beurt ook weer zo haar eigen bezwaren tegen de Europese Unie heeft.

Erg veel belangstelling voor de verkiezingen bestaat er bij de Nederlandse kiezers niet. De verwachting is dat het opkomstpercentage (in Nederland is geen opkomstplicht) dichter bij de 30% dan bij de 40% zal liggen. Bij de vorige verkiezingen, vijf jaar geleden, was het 36,9%. Dit is natuurlijk wat anders dan in 2005 toen 62% van de mensen bij een opkomst van 63% tegen de Europese grondwet stemde.

Lees verder op Doorbraak

Gij zult rood staan

Europese burgers die vol goede verwachtingen het beste voor hebben met Europese samenwerking worden wel erg op de proef gesteld. Toch moeten we voorwaarts.

Tijdens het hardlopen of afwassen fantaseer ik vaak wat ik zou doen als ik de baas was van de wereld. Heel kinderachtig en ik zal u hier niet lastigvallen met al mijn onuitvoerbare plannen en idealen. Maar wat wel mooi is, denk ik dan hoopvol, is dat we in Europa de mogelijkheid hebben gecreëerd om met zijn allen en zijnde de grootste economie ter wereld nou eindelijk eens wat grensoverschrijdende problemen aan te pakken op een manier die recht doet aan onze eigen, op een rijke historie en diverse culturen gebaseerde, gedeelde waarden.

Een gezamenlijk energieplan, fiscale harmonisering, bevorderen en delen van kennis en innovatie, een betere kwaliteit van bestuur, uitvoering en toezicht door specialisatie en schaal. Dat is waar we het allemaal voor doen.

Dat dat niet altijd even goed lukt is heel jammer, en waar pas echt het bloed mee onder de nagels vandaan wordt getrokken is de doorzichtige Euro-PR waar weldenkende burgers vervolgens mee worden beledigd. Houd daarmee op en leg gewoon uit dat het moeilijk is.

Lees deze column van Hans de Geus verder op RTL Nieuws

De stille machtsgreep van de Europese Commissie

De Europese verkiezingen lijken nog maar weinig te leven bij de Nederlanders. Maar dat is niet terecht, want er staat veel op het spel.

Sinds de vorige verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 is de Europese Unie ingrijpend veranderd. In reactie op de eurocrisis zijn grote stappen gezet in de richting van een gezamenlijk Europees economisch bestuur. Daarbij krijgt de Europese Commissie steeds meer invloed over onderwerpen waar ze volgens de verdragen niets te zeggen heeft, zoals de huren of de zorg in Nederland. De Europese verkiezingen zouden volgens mij dan ook vooral moeten gaan over de vraag of wij, Nederlandse burgers, deze stille machtsoverdracht naar Brussel oké vinden of dat we deze juist afwijzen.

De eurocommissaris voor economische en monetaire zaken (momenteel is dat de Fin Olli Rehn) is de afgelopen paar jaar uitgegroeid tot een soort “supercommissaris” of “begrotings-tsaar”. Olli Rehn kan lidstaten van de EU allerlei ‘beleidsaanbevelingen’ doen, en als landen die aanbevelingen niet opvolgen kunnen daar forse boetes op volgen. Nationale parlementen staan daarbij langs de zijlijn en ook het Europees Parlement heeft geen directe invloed op de dwingende ‘aanbevelingen’!

Lees deze column van Erik Wesselius verder op de website van de SP

Nederland is te groot voor Europa en moet zich bevrijden van de EU

In Pro & Contra de stelling: Nederland moet uit de Europese Unie. Geert Wilders en Marcel de Graaff (PVV) willen uit de EU omdat die onze welvaart belemmert. Alexander Pechtold en Sophie in ’t Veld (D66) vinden het tegendeel.

Nederland is een klein land, zonder de Europese Unie betekenen we niets, zeggen de eurofielen. Maar onze stelling is dat Nederland te groot is voor Europa en zich daarom moet bevrijden van de EU. De Europese Unie bracht ons welvaart en banen, beweren de eurofielen. Als we die welvaart willen behouden en nieuwe banen willen creëren, moeten we in de EU blijven, stellen ze. Maar de eurofielen hebben twee keer ongelijk.

Het is simpelweg niet juist dat het uitverkopen van nationale soevereiniteit aan Brussel ons welvaart en banen bracht. Hoe minder een land zich in het verleden door de Brusselse sirenenzang liet verleiden, hoe beter het economisch presteerde. Better off out is geen fabeltje. Zwitserland, het meest welvarende land van Europa, kent hoge economische groei en weinig werkloosheid, maar zit niet in de EU.

Lees verder op De Volkskrant