Auteur: Burgercomité-EU

Bijdrage plenaire vergadering PvdD over het associatieverdrag met Oekraïne

Geplaatst op by 0 reacties

Anja Hazekamp (PvdD): Op 6 april gaan Nederlanders naar de stembus om zich uit te spreken in een referendum over het associatieakkoord met Oekraïne. Eurocraten in Brussel doen alsof een stem tegen dat associatieakkoord een stem vóór oorlog is, tegen democratie en tegen vooruitgang. Maar dit associatieakkoord gaat helemaal niet over democratie voor Oekraïners. Dit associatieverdrag gaat over handel en groei. Meer handel, meer Europa en meer ruimte voor multinationals. En in de groeiende Europese Unie zien we dat de ambities en de normen dalen.

Gelijk speelveld lijkt een toverwoord, maar we zien nu bijvoorbeeld al dat Europa megastallen subsidieert in Oekraïne. Nog meer dieren en nog meer producten die hier in Europa al lang verboden zijn, zoals bijvoorbeeld foie gras en legbatterijeieren. Deze producten laten we goedkoop toe op onze markt.

Dus als Nederland in het referendum op 6 april nee zegt tegen het associatieakkoord, dan kan Europa daar niet omheen. Voorts ben ik van mening dat de Europese landbouwsubsidies moeten worden afgeschaft.

Bron: Website Partij voor de Dieren

Hilarisch! Kamer tegen opkopen staatsleningen door ECB

Geplaatst op by 0 reacties

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil niet dat de ECB staatsleningen gaat opkopen van eurolanden. Dat is bijzonder geestig, want dat doet helemaal niet ter zake. Allemaal mosterd na de maaltijd en slechts voor de bühne, want de politiek (niet u, u heeft in meerderheid tegen gestemd) heeft in deze onze soevereiniteit reeds lang overgedragen. U kunt slechts zwijgzaam toezien hoe de ECB probeert om op uw kosten de financiële markten, Vak Zuid en de euro overeind te houden.

Het leidt mogelijk tot een spreiding van risico’s en een herverdeling onder de negentien eurolanden die ongewenst is. “Geen verstandige zaak”, zei VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra dinsdag.

Ook CDA, PVV, ChristenUnie en de SP zijn tegen een opkoopprogramma door de ECB. Overigens is nog niet duidelijk waartoe de bank donderdag precies gaat besluiten.

Als de risico’s niet bij de eurolanden zelf, maar bij de ECB in Frankfurt worden gelegd, dan is de VVD daar op tegen. Dat kan ertoe leiden dat eurolanden opdraaien voor verliezen elders. Als het risico alleen komt te liggen bij de landen waarvan de leningen worden opgekocht, speelt dat probleem niet en kan de VVD ermee leven.

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën wilde dinsdag niks zeggen over het mogelijke besluit donderdag. Hij wees op de onafhankelijkheid van de ECB. Ministers moeten zich niet met het beleid bemoeien.

De VVD begrijpt die opstelling, maar vindt dat het parlement er prima een uitspraak over kan doen. In de hoop dat dat signaal wordt gehoord door de president van De Nederlandsche Bank of andere centrale bankiers.

Dijsselbloem noemde het bij RTL Z bijzonder dat de Franse president François Hollande maandag al meldde wat de ECB gaat doen. “Dat kan natuurlijk helemaal niet. Het kan niet dat hij het weet, de ECB vergadert pas donderdag.”

Bron: Nu.nl

Brussel gaat bedrijven als Google en Apple inzicht geven in uw betaalgegevens

Geplaatst op by 0 reacties

De richtlijn PSD2 zit aan het eind van de pijplijn en het is niet meer de vraag òf, maar hòe bedrijven toegang gaan krijgen tot uw betaalgegevens. In het kader van de vermarkting van zo ongeveer alles, of EU-burgers hier nou op zitten te wachten of niet, dat doet er allemaal niet meer toe: het is reeds voor u beslist. Misschien moeten we hopen dat tegen de tijd dat dit werkelijkheid wordt, we gewoon niets meer hebben om uit te geven.

Uit het Financieel Dagblad:

Europa aarzelt nu al een jaar met de invoering van een nieuwe betaalrichtlijn, PSD2 geheten. Deze is bedoeld om concurrentie en innovatie in het betalingsverkeer te stimuleren. Het idee is dat het straks gemakkelijk wordt voor een niet-bancaire partij om zijn eigen betaalapplicatie, bijvoorbeeld een digitale portemonnee voor smartphones, te bouwen bovenop de bestaande infrastructuur van de banken. De richtlijn hangt nu tussen de Commissie, sterk geporteerd van meer concurrentie, en het Europees Parlement, dat meer aandacht wil voor de privacy-aspecten.

Daarvoor hoeft een dergelijke partij straks alleen te registreren als betaalinstelling, waarvoor een lichter toezichtregime geldt dan voor banken. Klanten moeten hun wel toestemming geven voor het gebruik van hun gegevens. ‘Maar dat is een vinkje op pagina 32 van de algemene voorwaarden’, aldus Boudewijn.

Advocaat Jasha Sprecher van NautaDutilh gaat er vanuit dat derde partijen onder de richtlijn toegang krijgen tot geconsolideerde rekeninggegevens van bankklanten. ´Dat is een heet hangijzer en een van de redenen waardoor de richtlijn vertraging heeft opgelopen.’

De banken hebben met schenden van uw privacy overigens geen enkel probleem, maar willen liever zelf uw betaalinformatie verzilveren, dus van die kant komen nu protesten:

Nederlandse banken zijn in het geweer gekomen tegen Brusselse plannen die bedrijven als Google en Apple inzicht geven in het betaalgedrag van Europeanen. Wat de banken vooral steekt is dat dit soort buitenstaanders hier mogelijk meer geld mee kunnen verdienen dan de banken zelf. IT-bedrijven, vrezen de banken, kunnen bancaire klantgegevens namelijk zonder veel pubieke ophef verkopen, bijvoorbeeld aan adverteerders. Als de banken dit ook zouden doen, kunnen ze echter bij voorbaat rekenen op een storm van kritiek. Het gevolg is dat een ongelijk speelveld dreigt. Daarom doen de Nederlandse banken nu een beroep op het ministerie van Financiën. Net als hun Britse collega’s willen de banken hier dat de overheid voorkomt dat buitenstaanders als Apple en Google een concurrentievoordeel krijgen.

‘Google kan straks de betaaldata van bankklanten opslurpen en gebruiken’, zegt directeur Gijs Boudewijn van Betaalvereniging Nederland. Deze organisatie behartigt de belangen van de Nederlandse banken. ‘Waarom zouden dat soort partijen dat mogen, terwijl van banken — terecht — de hoogste zorgvuldigheid wordt verwacht? Dat voelt niet goed, ook niet voor de consument.´

Lees hier het hele artikel bij het Financieele Dagblad
Beluister hier een interview met Gijs Boudewijn bij BNR

Griekse banken vragen ECB om vijf miljard euro noodsteun

Geplaatst op by 0 reacties

Twee grote Griekse banken hebben een verzoek om 5 miljard euro noodsteun ingediend bij de Europese Centrale Bank. Ze verkeren in geldnood omdat Grieken veel spaartegoeden opnemen en buitenlandse banken geen geld meer willen lenen aan Griekse banken.

Woordvoerders van de Alpha Bank en de Eurobank hebben dit vrijdag tegenover buitenlandse media bevestigd. De acute geldnood van de Griekse banken is het gevolg van de aanstaande parlementsverkiezingen. Volgende week zondag gaan de Grieken naar de stembus. Oppositiepartij Syriza, die de confrontatie zoekt met de schuldeisers van Griekenland en wil stoppen met de door de EU-landen opgelegde hervormingen, stevent af op een verkiezingsoverwinning.

Omdat een overwinning van Syriza de kans op een nieuwe financiële crisis in Griekenland vergroot en zelfs kan leiden tot het vertrek van Griekenland uit de eurozone, worden spaarders en beleggers zenuwachtig. In december hebben Griekse rekeninghouders circa 3 miljard euro spaargeld van de bank gehaald, blijkt uit een overzicht van de Griekse centrale bank. Buitenlandse banken en investeerders willen bovendien geen geld meer aan Griekse banken en de Griekse overheid lenen, omdat ze die vorderingen kwijt zijn als Griekenland de euro opgeeft.

De Griekse banken kunnen zich dus niet meer zelfstandig financieren en moeten daarom blijkbaar bij de ECB aankloppen.

Lees dit artikel van Yvonne Hofs verder op de Volkskrant

EU-commissarissen: bedrijven moeten eerlijke belasting afdragen

Geplaatst op by 0 reacties

Bedrijven in de EU moeten een eerlijke fiscale bijdrage leveren. De Europese Commissie gaat daar in 2015 aan werken, aldus de commissarissen Margrethe Vestager en Pierre Moscovici in Trouw.

Eindelijk wakker geworden, zou je zeggen, wie kan daar nu tegen zijn? Ware het niet dat Brussel daarmee een voet tussen de deur krijgt en de geesten rijp maakt voor een Europees belastingstelsel voor burgers. En stap voor stap dragen we weer soevereiniteit over…

Lees verder op Trouw

QE of het Quicksand Experiment

Geplaatst op by 0 reacties

Terwijl in het binnenland wordt gebakkeleid over vermogens-belastingen, worden volgende week in het buitenland maatregelen genomen die de vermogens verder zullen doen ontwaarden. Tenminste, de vermogens van de gewone spaarders, want de 1 procent-top kan zich beter wapenen tegen het gelddrukken van centrale banken. ‘De geldpers’ klinkt vandaag niet modern genoeg, dus spreken we vandaag van ‘Quantitative Easing’ of ‘QE’.

De economische geschiedenisboeken laten weinig aan de verbeelding over omtrent de gevolgen van het gebruik van de geldpers. Het hoofdstuk over ‘John Law’, de Schotse econoom die Frankrijk in de vroege 18de eeuw een dosis ‘QE’ bezorgde, behoort blijkbaar niet meer tot de verplichte kennis van beslissingsnemers vandaag. Er zijn uiteraard verschillen, maar de gelijkenissen met toen zijn treffender. Frankrijk had te kampen met enorme schuldproblemen en een stagnerende economie. In plaats van structurele maatregelen, volgde men de strategie van John Law die een 18de-eeuwse versie van ‘QE’ implementeerde. Dit leidde tot een kortstondige en krachtige heropleving van de economie, maar vervolgens een even snelle en spectaculaire ineenstorting, omdat het papier niet gestoeld was op realiteit maar alleen op onhoudbare beloften.

Maar QE is blijkbaar niet meer te stoppen in Europa. Volgende week, op 22 september, zal ECB-voorzitter Mario Draghi, zich de ‘master of the universe’ kunnen voelen door de nucleaire financiële knop in te drukken, en de geldpers te laten starten in Europa. Net zoals collectieve verdwazing ons plots tot oorlogen drijft, of andere ontsporingen, zo is er vandaag geen enkele reflectie over waar dit experiment start, en hoe het ooit zal stoppen.

Lees deze column van Geert Noels verder op De Tijd

Grieken verarmen alarmerend snel

Geplaatst op by 0 reacties

De Algemene Federatie van Vrije Beroepen en Handelaren GSEVEE heeft een studie laten uitvoeren naar de financiële toestand van de Griekse gezinnen. Tussen 8 en 11 december werden 1000 gezinnen opgebeld (ik ga er van uit dat de steekproef representatief was voor de Griekse samenleving). De resultaten van de studie zijn ontluisterend. De Grieken zijn aan een alarmerend tempo aan het verarmen en raken steeds verder onder een berg van schulden bedolven.

Dat 1 of 3 Grieken onder de armoedegrens leeft, na vijf jaar besparingsbeleid, weten we ondertussen. De schulden stapelen zich ondertussen ook verder op en zorgen er voor dat veel mensen in een compleet uitzichtloze situatie terecht komen. Niemand ontsnapt aan de schuldspiraal: loontrekkenden, werklozen, gepensioneerd, vrije beroepen … allemaal zullen ze voor de bijl gaan.

Laten we even kijken naar de cijfers die de studie aan het licht hebben gebracht.

  • 34,4% van de ondervraagde gezinnen zegt dat ze overleven met minder dan 10.000 euro per jaar. Dat komt overeen met een gemiddeld inkomen van 714 euro per maand. Het gaat om gezinnen van 2 tot 4 leden. Het is echter niet duidelijk of deze cijfers de reële inkomsten van de vrije beroepen weerspiegelen.
  • 34,4% van de ondervraagde gezinnen zegt dat ze overleven met minder dan 10.000 euro per jaar. Dat komt overeen met een gemiddeld inkomen van 714 euro per maand. Het gaat om gezinnen van 2 tot 4 leden. Het is echter niet duidelijk of deze cijfers de reële inkomsten van de vrije beroepen weerspiegelen.
  • 46,9% van de ondervraagde gezinnen zegt dat het inkomen niet volstaat om aan de dagelijkse noden te voldoen. 55% geeft toe dat ze een deel van hun eigendom hebben moeten verkopen, hebben moeten lennen, of geld hebben moeten vragen aan familieleden of vrienden om aan hun verplichtingen te kunnen voldoen.
  • 35,9% van de gezinnen, wat ongeveer overeenkomt met 1 miljoen Griekse gezinnen, heeft minstens 1 werkloze in het gezin. Van alle werklozen krijgt slechts 8,9% een werkloosheidsuitkering.
  • De meeste gezinnen, 52%, zeggen dat het pensioen de voornaamste bron van inkomsten is. Voor 32,1% is het loon de voornaamste bron van inkomen, en voor 10% is dat de winst van bedrijfsactiviteiten.
  • Voor de meeste gezinnen zijn de schulden in 2014 toegenomen en slagen ze er alsmaar minder in om hun schulden af te betalen. 1 op 3 (35%) is te laat met zijn betalingen aan de fiscus, aan de nutsbedrijven (elektriciteit, water, etc) en met betalingen aan de bank. Desondanks heeft 72% geen uitstaande schulden bij de fiscus, heeft 86% geen schulden bij de sociale zekerheidskassen, en heeft 65% geen schulden bij de banken.

Lees verder op de weblog van Bruno Tersago

Zwitserland schrijft historie

Geplaatst op by 0 reacties

Gisteren verraste de Zwitserse centrale bank vriend en vijand met het loslaten van de koppeling tussen de euro en de Zwitserse Franc. De markten reageerden onmiddellijk en heftig.

Follow The Money heeft een aantal marktkenners om hun mening gevraagd. Hieronder enkele reacties.

Lukas Daalder, CIO van Robeco Investment Solutions verklaarde op de vraag waarom de Zwitserse centrale bank juist nu deze stap had genomen:
“Dat komt door de QE plannen (geldmarkt verruimende plannen, red.) van de ECB. Hun ‘beleggingsportefeuille’ (in euro’s, red.) begon ook wel erg groot te worden”

Diens collega bij Robeco Jeroen Blokland:
“De positie van de Zwitserse centrale bank werd onhoudbaar, zeker nu met de aanstaande QE plannen van de ECB. De Zwitserse centrale bank is een relatief kleine bank, die niet vol met euro’s wil komen te zitten. De koppeling was sowieso altijd bedoeld als een tijdelijke maatregel. Natuurlijk dalen de koersen van de Zwitserse multinationals hier wel door, aangezien die veel in winst in het buitenland maken. Die winsten worden nu minder waard. Hij haalde Goldman Sachs aan, die zei:”This is a massive message from SNB to the market : ECB is going to do QE, and it’s going to be big..” De markt loopt hier in elk geval al op vooruit, aldus Blokland.

Ook DFT-columnist Alexander Sassen van Elsloo was ronduit stellig over de reden waarom de Zwitsers nu de koppeling hebben doorbroken:
“De recente USD-EUR move heeft deze ruimte gecreëerd. Maar hoe dan ook, het is een schop van de SNB (de Zwitserse centrale bank, red.) jegens de EUR. Het vooruitzicht van QE door ECB heeft wellicht de emmer doen overlopen. Dat ze bij de SNB beseffen dat ze daar niet tegenop kan/wil boksen, wil wel wat zeggen. In breder perspectief, is dit voor de beleggers die enten op centrale bank beleid een uiterst onverwachte move.
Cognitieve dissonantie dan wel het geloof van beleggers dat centrale banken zich aan hun woord houden en beleggers dus zekere winsten zullen opleveren, dat heeft nu een flinke deuk opgelopen. Al met al kan deze SNB beslissing weleens de eerste wake-up call zijn naar de markt die niets anders gewend is dan zekere winsten (nul risico), die door de centrale banken wordt verschaft. Als de daadwerkelijke risico’s weer moeten worden ingeprijsd, dan kan dat niet anders dan een crash veroorzaken.”

De meest expliciete reactie kwam wellicht van Willem Middelkoop, die mij terug belde op weg naar… Zwitserland. Volgens Middelkoop is dit besluit van historische betekenis: de Zwitsers weigeren om nog langer mee te doen aan ‘the race to the bottom’, aldus de goeroe.
Hij beschouwde het als de belangrijkste monetaire gebeurtenis sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008. “Alle belangrijke economische blokken in de wereld (VS, EU, Japan) willen hun export stimuleren en hun munt goedkoop maken cq houden. Zwitserland heeft vandaag (gisteren, red.) gezegd: wij doen hier niet langer aan mee.”

Lees het hele artikel van Jean Wanningen op Follow The Money