Is NATO’s trojan horse riding toward the ‘Ukraine spring’?

Ukrainian citizens have rallied in the bitter cold at Independence Square in Kiev to demand a better economic future and to protest President Viktor Yanukovych’s failure to sign an economic agreement with the EU.

But while the draft of the EU “Association Agreement” is being sold as an economic boon for Ukrainian citizens, in reality it appears to be NATO’s Trojan Horse: a massive expansion of NATO’s military position in the region. What’s more, the Agreement occurs under the cover of nebulous economic promises for a beset population hungering for better wages.

In a country where the average monthly minimum wage stands at about $150 USD, it’s not hard to understand why Ukrainians are in the streets. They do not want to be in Russia’s orbit, nor do they want to be pawns of NATO.

But is the plight of Ukrainians being exploited to usher in a new military agreement under the guise of economic reform?

For NATO, the goal is expansion. The prize is access to a country that shares a 1,426-mile border with Russia. The geopolitical map would be dramatically reshaped by the Agreement, with Ukraine serving as the new front for Western missile defense at the doorstep of Russia. Should the U.S. nuclear deal with Iran fall apart, Ukraine could be employed in larger regional disputes, too.

As an EU deal appears imminent, few people are asking questions about NATO’s role in the deal, which was meant to facilitate jobs and trade. Economic conditions in Ukraine are dire: $15 billion in IMF loans suspended, danger of default and a zero growth forecast.

While NATO is not specifically mentioned in the draft of the “Association Agreement,” the proposal, which was posted online (and translated to English here) by the Ukrainian cabinet in August, pledges convergence of foreign and security policy.

Read: NATO expansion.

For instance, in the draft of the Agreement, foreign and security policy mandates:

“The Parties shall explore the potential of military and technological cooperation. Ukraine and the European Defence Agency (EDA) will establish close contacts to discuss military capability improvement, including technological issues.”

The draft of the Agreement’s preamble links Ukraine to “ever closer convergence of positions on bilateral, regional and international issues of mutual interest” including the Common Foreign and Security Policy (CFSP) of the European Union and the Common Security and Defence Policy (CSDP) — which underscores the military nature of the agreement.

Since 22 of 28 members of the EU have NATO membership, there is little doubt that Ukraine is being drawn into the broad military arrangement with EU nations.

Lees dit artikel van Dennis J. Kuchinic uit 2013 verder op de Huffington Post >>>

Nederlanders zijn tegen EU-toetreding van de Oekraïne

Naar aanleiding van ons referenduminitiatief schreef Tom van der Meer (politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam) het onderstaande uitstekende stuk over de steun in ons land door de jaren heen voor verdere uitbreiding van de EU. Het is duidelijk, vanaf 1996 is constant een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen toetreding van de Oekraïne.

Waar zou de grens van de Europese Unie moeten liggen? Welke landen zouden we nog willen toelaten tot de EU, en welke liever niet?
De laatste uitbreiding was in juli 2013, toen Kroatië de 28ste lidstaat werd. Maar dit lijkt niet het eindpunt. Deze maand stelde Angela Merkel op bezoek in Albanië dat het lidmaatschapsverzoek van verschillende Balkan-staten niet onnodig vertraagd zou worden. Dat betekent overigens niet dat dat betekent dat die landen dus snel lid zullen worden. Zo kampen Servië en Albanië met wijdverspreide corruptie, blijft Bosnië-Herzegovina een verdeeld land, wordt Kosovo door verschillende EU-lidstaten niet erkend, en weigert Griekenland Macedonië onder die naam toe te laten. Daarnaast werd deze maand een associatieverdrag getekend met Oekraïne, Moldavië en Georgië. Voor GeenStijl was dit reden op te roepen tot een raadgevend referendum over dat associatieverdrag, mede omdat het een voorportaal tot EU-lidmaatschap zou kunnen zijn.

Bron: Stuk Rood Vlees>>>

Ondertussen in het buitenland (2)

Tja, in de Nederlandse media heeft u van onze actie nog niet veel vernomen maar buitenlandse media waaronder de EUobserver en Sputnik News besteden er al wel aandacht aan…

A popular blog and a foundation critical of the EU’s ‘democratic deficit’ and the pace of European integration are rallying Dutch citizens to support a referendum on the EU’s association agreement with Ukraine. The group, called Burgercomite-EU (Citizens’ committee EU), and the blog GeenStijl, are profiting from a new democratic tool in the Netherlands which allows citizens to call for a consultative referendum on a recently adopted law or treaty.

Bron: EUobserver>>>

Ondertussen in het buitenland (1)

Tja, in de Nederlandse media heeft u van onze actie nog niet veel vernomen, maar buitenlandse media waaronder de EUobserver en Sputnik News besteden er al wel aandacht aan…

A number of Dutch citizens are dissatisfied with the EU’s ‘democratic deficit’ and want to make use of the new Dutch legislation which enables citizens to appeal for a referendum on a recently passed law or treaty, euobserver reported. The blog Geenstijl and the group Burgercomite are collecting signatures among Dutch citizens to organize a referendum on the EU’s association agreement with Ukraine. The activists seek to promote democratic values. They criticize the current EU policy in general and its stance towards Russia in the Ukrainian conflict in particular.

Bron: Sputnik News>>>

Extremistische bataljons brengen Kiev in het nauw

Oekraïne Militanten van de Rechtse Sector weigeren zich te onderwerpen aan het gezag van de regering.

Op 11 juli vond in het West-Oekraïense stadje Moekatsjeve aan de grens met Hongarije een schietpartij plaats die aantoont hoe instabiel de politieke situatie in Oekraïne is. Bij een conflict tussen locale machthebbers en zwaarbewapende militanten van de extreem-nationalistische Rechtse Sector, het radicale deel van de Maidan-revolutie, vielen drie doden en dertien gewonden. Een tiental militanten verschool zich vervolgens in de Karpaten en weigert zich over te geven.

Het incident laat zien hoe groot de risico’s zijn van het bewapenen van de vrijwilligersbataljons. President Porosjenko veroordeelde het ‘banditisme’, maar opvallend genoeg sprak hij ook verzoenende woorden over de Rechtse Sector. ‘Er is geen conflict tussen de staat en de vrijwilligersbataljons’, sprak hij hoopvol.

Volgens de Rechtse Sector wilden de ‘Robin Hoods’ in Moekatsjeve slechts optreden tegen de sigarettenmaffia, die geleid wordt door plaatselijke politici, maar anderen zeggen dat de militanten hun aandeel in de winstgevende business kwamen opeisen. Dmitro Jarosj, de leider van de Rechtse Sector, vloog naar Moekatsjeve, maar hij heeft de mannen niet opgeroepen zich over te geven.

Met dit land wil de EU zich associëren. Lees verder op de Volkskrant >>>

Geen uitbreiding van de EU tegen elke prijs

Vorige week stemde de Eerste Kamer in met het Associatieverdrag van de Europese Unie met Oekraïne. Maar was die associatie van Oekraïne met de EU niet de opstap naar de crisis die uiteindelijk uitliep op een staatsgreep en een nog altijd voortdurende burgeroorlog in het oosten van Oekraïne? Bovendien is een associatie vaak een opstap naar volwaardig EU-lidmaatschap gebleken. De huidige politieke leiding in Oekraïne ziet het in ieder geval ook graag zo.

De Europese integratie is ons steeds als een vredesproject verkocht, maar intussen neemt de gestage uitbreiding van de EU eerder offensieve vormen aan. Het mag dan ook niet verwonderen dat het tot burgeroorlog in het Don-bekken geleid heeft.

Maar valt de associatie van Oekraïne met de Europese Unie – en uiteindelijk dat volwaardige EU-lidmaatschap – nog wel tegen te houden? De zaak is toch allang beklonken? Dat zou je inderdaad denken. De lidstaten moeten er weliswaar nog mee instemmen, maar dat lijkt een formaliteit. Hoewel veel woordvoerders van diverse partijen in de Eerste Kamer veel problemen zien in Oekraïne, werd de associatie niet werkelijk ter discussie gesteld. Het gaat trouwens ook om eenzelfde associatie van Moldavië en Georgië met de Europese Unie. Stuk voor stuk landen met onopgeloste conflicten. Georgië ligt zelfs niet op het Europese continent, zodat je je af kunt vragen wat de EU daar eigenlijk te zoeken heeft.

Het Burgercomité-EU ziet echter nog een kans om het associatieverdrag tegen te houden.

Lees verder op Novini

GeenPeilTV: Handleiding Papieren Brief Posten

Papieren post is zooo zeventiende eeuw. Toch kunnen we niet om dit stokoude communicatiemiddel heen als we een democratisch referendum over EU-verdragen willen afdwingen. De Wet raadgevend referendum (Wrr) staat namelijk geen digitale inzameling van handtekeningen toe. De overheid wil het burgers natuurlijk niet te makkelijk maken om inspraak te krijgen in de democratie. Omdat GeenPeil wél graag een EU-referendum wil, hebben we dus zelf maar een How To Papieren Brief Posten gemaakt. Op video, want dat is ontzettend 21e eeuw.

Lees verder op GeenStijl >>>

We are now in a new EU

Referendum EU Associatieverdrag Oekraïne

What’s the difference between the Mafia and the current European leadership? The Mafia makes you an offer you can’t refuse. The leaders of the European Union offer you a deal you can neither refuse nor accept without destroying yourself.

The European Union as we have known it ended over the weekend. That EU project was all about the gradual convergence of equal nations into an “ever closer union”. That’s finished now.

The whole notion was underpinned by three conditions. One was that the process of European integration was consensual – each member state would pool more and more of its sovereignty because it freely chose to do so. The second was that these incremental steps were, to use the terms applied to monetary union in the Maastricht treaty, “irreversible” and “irrevocable” – once they were taken, there could be no going back.

The third, unspoken but completely understood, was that Germany would restrain itself, accepting, in return for the immense gift of a new beginning that its fellow European countries had given it, that it must refrain from ever trying to be top dog again. Each of these fundamental conditions was torched over the weekend.

Lees verder op The Irish Times >>>