Wat Cameron schreef aan Juncker

Wat kon David Cameron anders doen? Na de keuze van zijn collega- regeringsleiders voor Jean-Claude Juncker als EU-aanvoerder, moest de Britse premier hem wel feliciteren. Hij deed dat in een openhartige brief.

Dear Jean-Claude,

Graag wil ik je mijn felicitaties overbrengen nu je bent voorgedragen als Commissievoorzitter. Ik heb mij, zoals je zult hebben gemerkt, fel tegen jouw benoeming verzet, maar ik hecht eraan je te verzekeren dat mijn bezwaren louter politiek waren en in het geheel niet persoonlijk. Ik heb de grootste waardering voor je, al ruik je wel altijd iets te veel naar sigaretten.

Laat mij via deze brief mijn positie verduidelijken. Kortweg gaat het hierom: de enige manier waarop ik Groot-Brittannië binnen de EU kon houden, was jou daar buiten te houden. Ik had geen keus. Natuurlijk zou ik best met je kunnen samenwerken, maar het zou me door mijn landgenoten niet vergeven worden. Je bent in Groot-Brittannië het symbool geworden van alles wat men haat in de EU, en ik kan dat niet negeren.

Ik weet dat je niet de gevaarlijkste man van Europa bent, zoals The Sun schreef, en ik zou je vader ook geen nazi willen noemen, zoals diezelfde krant deed. Nadat je in Dublin door de christendemocratische partijen als Spitzenkandidat was gekozen, noemde CDA-leider Buma (een Nederlander) jou ‘iemand die zal verbinden’. Best mogelijk. Maar de premier van Groot-Brittannië kan het zich niet veroorloven zich te verbinden met iemand die altijd op zoek lijkt te zijn naar het eerste het beste achterkamertje, hoezeer ik ook weet dat achterkamertjes de machinekamers zijn van de Europese samenwerking. De Britse kiezers accepteren het niet.

Lees dit artikel door Stevo Akkerman verder op Trouw

We laten Engeland vallen voor Juncker? Zo ziet het solidaire Europa er dus uit

Het goede nieuws is dat we na de top in Ieper eindelijk af zijn van de wanstaltige vertoning over de benoeming van de nieuwe commissievoorzitter. Dat uitgerekend in Ieper, waar zo veel Engelse soldaten het leven hebben gelaten, de plek is waar Cameron in het stof moet bijten en door vrijwel alle partners de rug wordt toegekeerd, maakte het drama compleet. De 100-jarige herdenking van de Eerste Wereldoorlog als de symbolische breuk tussen Europa en Engeland.

De Europese verkiezingen met de Spitzenkandidaten had een feest van de democratie moeten worden. Eindelijk zouden de Europese burgers, weliswaar ongevraagd, door hun stem tevens bepalen wie de nieuwe commissievoorzitter zou worden. Dat in Engeland de kiezer helemaal de mogelijkheid niet had op een aan Junckers Europese Volkspartij gelieerde partij te stemmen, was een klein minpuntje. We weten nu hoe de Europese democratie eruitziet. We moesten kiezen tussen twee richtingen, maar na de verkiezingen werd het duo opeens als een package deal verkocht. Natuurlijk moet ook Schulz een topfunctie krijgen. Beiden vormen immers een ideaal koppel om Europa uit de malaise te loodsen.

Wat het einde moest zijn van de ondoorzichtige besluitvorming in achterkamertjes, heeft tot nog meer ondoorzichtigheid en koehandel geleid. Niet alleen de landen, maar ook de partijen in het Europees Parlement kunnen nu immers een prijs voor hun instemming vragen. Juncker zal bij de verdeling van portefeuilles dus zowel de hoofdsteden tevreden moeten houden als ook het parlement. Omdat er geen overeenstemming is over de te volgen koers, jaagt hij met elke uitspraak wel iemand in het harnas. Juncker heeft daarom de afgelopen weken gezwegen als het graf, om maar geen vijanden te maken.

Lees dit artikel van Ton Nijhuis verder op de Volkskrant

Cameron: ‘Slag verloren, maar nog niet de oorlog’

Ja, hij heeft vandaag een slag verloren, maar houdt zijn rug recht en zet zijn strijd voort. De Britse premier David Cameron deed er vanavond alles aan om, na de verkiezing van de eurocraat Juncker tot Europees Commissievoorzitter, strijdlustig over te komen. ‘Dit is een slechte dag voor Europa’

In zijn verzet tegen de Luxemburger Jean-Claude Juncker vond Cameron vandaag alleen de Hongaarse premier Viktor Orbán aan zijn zijde. Tegenover hem stonden 26 regeringsleiders, bondskanselier Angela Merkel voorop, die de kandidaat van het Europees Parlement tot de hunne maakten. Hij hield voet bij stuk, zei hij achteraf, omdat hij vond dat de lidstaten hun keuze niet door het EP moesten laten dicteren en omdat Juncker volgens hem niet de geschikte kandidaat is om de Europese Commissie te leiden.

Met Juncker als Commissievoorzitter wordt de opgave om Europa te hervormen moeilijker, zei Cameron in een persconferentie in Brussel na de werklunch met de regeringsleiders. Hij wil dat regeringsleiders en nationale parlementen meer te zeggen krijgen over Europese regelgeving; Juncker staat juist bekend als groot voorstander van verdere Europese integratie. Cameron: ‘Europa heeft een grote stap achteruit gezet met deze keuze.’

Lees verder op De Volkskrant

Cameron: dit is een slechte dag voor Europa

De manier waarop de EU-regeringsleiders vrijdag de Luxemburger Jean-Claude Juncker hebben voorgedragen als voorzitter van de Europese Commissie maakt vrijdag een „slechte dag voor Europa”. De Britse premier David Cameron zei dat vrijdag na de EU-top in Brussel.

Cameron was een fel tegenstander van Juncker en eiste een hoofdelijke stemming in de Europese Raad over de voordracht van de Luxemburger. Behalve Cameron stemde alleen Hongarije tegen Juncker.

Cameron was niet alleen tegen de persoon Juncker, maar noemt het ook een „ernstige fout” dat de EU-leiders zich het voortouw bij de benoeming hebben laten afsnoepen door het Europees Parlement. Dat ondermijnt de macht van nationale regeringen en nationale parlementen, zei Cameron, en geeft nieuwe macht aan het Europees Parlement.

Lees verder op De Telegraaf

‘Juncker is de minst inspirerende politicus van de regerende Europese elite’

Jean Claud-Juncker, de mogelijke nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, is de verkeerde man op de verkeerde plek op het verkeerde moment. ‘Als volleerd jezuïet minacht hij democratische wilsvorming’, schrijft europarlementariër Derk Jan Eppink.

Europese samenwerking is: Berlijn zegt wat Brussel gaat besluiten. De nieuwe voorzitter van de Europese Commissie wordt de uitkomst van een intern compromis tussen de regerende christen-democraten en socialisten in Berlijn. De huidige voorzitter van het Europees Parlement, de Duitse sociaal-democraat Martin Schulz, blijft. De Duitse christen-democraten kandideren hun Stellvertreter, de Luxemburgse ex-premier Jean-Claude Juncker. Het Europees Parlement mag nog ja zeggen, terwijl de Europese Raad wordt gedomineerd door de gemoedstoestand van Mutti Merkel.

Juncker is de minst inspirerende politicus van de regerende Europese elite; hij combineert alle fifty shades of grey. Als volleerd jezuïet minacht hij democratische wilsvorming. De elite weet het immers beter. In april 2011 zei hij: ‘Ik ben een christen-democraat, een katholiek, maar als het belangrijk wordt, lieg ik. Ja, ik lieg omdat het om het overleven van de euro gaat. Als het serieus wordt, moet men liegen.’

Lees verder op De Volkskrant

Waarom Juncker ongeschikt is als EU-commissievoorzitter

Jean-Claude Juncker stevent af op het voorzitterschap van de Europese Commissie. Een gotspe. Juncker is een anti-democraat die belastingontduiking door o.a. vermogende Grieken faciliteerde.

Welk percentage van de Nederlandse kiezers kent u, denkt u?’ zo vroeg het NRC Handelsblad in april aan Jean Claude Juncker.

‘Zeven procent!’ antwoordde Juncker.

‘Het is lager, vijf procent.’

‘Dat is in de buurt,’ constateerde Juncker droogjes.

Statistisch is de kans misschien gering dat u Juncker kent, maar alles lijkt erop dat deze onbekende Luxemburger één van de hoogste functies in Brussel gaat bemachtigen: voorzitter van de Europese Commissie .

In een artikel van Der Spiegel uit 1999 beschreef Juncker eens zijn visie op hoe de Europese worst gemaakt wordt. ‘We beslissen iets,’ legde Juncker uit. ‘Dan maken we het bekend, we wachten een tijdje om te zien wat er gebeurt. Wanneer er geen geschreeuw komt en geen opstand, omdat de meeste mensen toch geen idee hebben van wat er is besloten, dan gaan we door – stap voor stap tot er geen weg meer terug is.’

Zo bouwt Juncker blijkbaar voort aan, in de woorden van het verkiezingsmanifest van zijn partij , een ‘opener en democratischer Europa’.

Lees dit artikel van Jesse Frederik verder op Follow The Money

Juncker is nog helemaal geen voorzitter van de Europese Commissie

Merkel duwt Juncker erdoor.

Aldus de voorpagina van de Volkskrant van vrijdagmorgen 13 juni. Met als bovenkop: Keuze voor Luxemburger als voorzitter vergroot de kans op exit Groot-Brittannië uit de EU.

Dat is groot nieuws, zeker als de bovenkop ook nog wordt bewaarheid. Laat dit even tot u doordringen: een Luxemburgse voorzitter van de Europese Commissie zorgt met Duitse rugdekking op voordracht van het Europees Parlement voor een Britse aftocht van het Europese continent. De tabloids zouden onmiddellijk van een ’tweede Duinkerken’ spreken. Realistisch? Dacht het niet.

Maar wie het bericht leest, leest iets heel anders. Jean-Claude Juncker is nog geen EC-voorzitter, maar op basis van gesprekken met Europese regeringsleiders – onder wie de Duitse bondskanselier Merkel, de Franse president Hollande en de Britse premier Cameron – trekt informateur Herman Van Rompuy op dit moment de conclusie dat de Luxemburgse oud-premier als enige kansrijk en acceptabel is voor de functie. Tenzij zich nog iemand anders van gewicht aandient, een kans die klein wordt geacht. ‘De teerling in Berlijn is geworpen,’ lezen we. Merkel, lezen we ook, is geen vriend van Juncker (een partijgenoot), maar ziet zich in eigen land met zware politieke druk geconfronteerd om hem te steunen. Juncker was Spitzenkandidat voor de Europese christendemocraten, de grootste fractie in het Europees parlement dat een zware stem in het chapiter heeft weten te bedingen bij de keuze van de EC-voorzitter. Dat is nieuw. Alleen berust de uiteindelijke keuze nog altijd bij de regeringsleiders, die anders dan vroeger geen vetorecht meer hebben. Cameron, die mordicus tegen Juncker is, staat met zijn verzet alleen, terwijl Merkel (die altijd wordt verweten ’te aarzelend’ te zijn) zou hebben aangedrongen om de knoop snel door te hakken. De kans dat de benoeming van Juncker een Brits vertrek uit de EU vergroot, is de regeringsleiders bekend, maar zou als ‘collateral damage’ worden gezien.

Lees verder op de Dagelijkse Standaard

Geregeld: Merkel fixt EU topbaan voor Juncker

Nou, het is ze gelukt hoor. Angela Merkel, de officieuze bazin van Europa, heeft het drankorgel Jean-Claude Juncker naar voren geschoven als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie.

Met deze christendemocratische putsch is Merkel weer een stapje dichterbij de Europese almacht. Heerlijk voorspelbaar weer, hoe die Eurofiele handjeklap achter de schermen werkt. Juncker riep al luidkeels dat hij het wordt, Mutti Merkel regelt het voor ‘m. Waar zo’n drijvend achterkamertje al niet goed voor is. Merkel heeft Juncker doorgedrukt en Merkel komt er mee weg, omdat het Frankrijk van Hollande een zwak bestuurd zwalkzootje is dat niet eens mee mocht op het bootje, de zuidelijke Eurolanden al lang blij mogen zijn dat het noorden ze nog financieel boven water houdt, en een zogenaamd dissident landje als Nederland een grote bek heeft voor de bühne, maar uiteindelijk toch altijd de vaginahandjes vouwt voor Frau Merkel.

Lees verder op GeenStijl