Cameron set to go to referendum without EU ratifying treaty changes

The Prime Minister is accused of settling for a ‘post-dated cheque’ as British officials confirm he accepts UK vote will be held before all member states confirm changes.

David Cameron is to hold a referendum on Britain’s EU membership without a guarantee that the EU’s other 27 member states will have ratified his proposed reforms by the time of the vote, British officials have acknowledged.

Labour and Ukip accused the prime minister of planning to offer the British people a “post-dated cheque”, after UK officials confirmed in Brussels that the referendum will be held before his proposed EU treaty change has been fully ratified.

The row broke out at the EU summit in Brussels shortly before Cameron briefly outlined his reform plans for the first time in the formal setting of an EU summit. One EU diplomat described the prime minister’s intervention as “a commercial break”. The diplomat said: “There was a very emotional discussion on migration, and David Cameron gave us a commercial break.”

The prime minister’s intervention lasted between eight and 10 minutes, and there were no responses from any of the other 27 EU heads of government. The president of the European council, Donald Tusk – who was chairing the summit – was the only person in the room who responded to Cameron.

The prime minister, who spoke to or briefed every EU leader in person before the summit, told his fellow EU leaders there has been widespread unease for many years in the UK over EU membership, and that he is determined to address the issue.

Cameron insisted that he must achieve his reforms ahead of an in/out referendum, which will have to be held by the end of 2017. The reforms break down into four core areas:
• Banning EU migrants from claiming in-work benefits for four years.
• A British opt-out from the EU’s historic commitment, dating back to the founding treaty of Rome in 1957, to create an “ever closer union” of the peoples of Europe.
• The creation of safeguards for non-eurozone members to ensure they cannot be outvoted in the single market by eurozone members.
• Giving national parliaments the right to club together to block EU legislation.

But the prime minister’s intervention, which will trigger the start of technical talks involving UK officials and officials in Brussels, was overshadowed by a row over the guarantees he will secure by the time of the referendum. The BBC reported that the prime minister accepts that every EU member state will not have ratified his proposed revision of the Lisbon treaty by the time of his referendum.

Lees verder op The Guardian >>>

Opmerkelijk: Britse ondernemers trekken de portemonnee voor campagne ‘UK uit de EU’

Wanneer het Britse referendum over de Europese Unie wordt gehouden, is nog onduidelijk, maar campagnes worden al voorbereid. Een groep rijke ondernemers trekt 20 miljoen pond (ruim 28 miljoen euro) uit om Britten ervan te overtuigen dat het land uit de Unie moet.

De campagne begint in september en de organisatoren zijn al in gesprek met beroemde Britse artiesten en sporters om als ambassadeur op te treden, meldt The Telegraph. De titel van de campagne is ‘Nee dank je – wij gaan wereldwijd’. Een PR-bureau is ingehuurd om de grootschalige campagne te organiseren. Een voormalige legerleider zou de campagne gaan leiden.

Arron Banks (zie foto), een succesvolle zakenman en grote donateur van UK Indepence Party, zegt dat deze campagne niets te maken heeft met die van politici. Het is overigens niet de eerste groep die zal pleiten voor een Brits vertrek uit de Unie. Zeven andere anti-EU-groepen zijn van plan campagne te voeren.

Ondanks dat Banks Ukip steunt, heeft partijleider Nigel Farage niets met de campagne te maken. ‘Dit is te belangrijk om het aan politici over te laten. Ze kunnen de campagne steunen, maar worden verder niet betrokken bij de campagne. Nigel is niet de juiste persoon om deze campagne te leiden. Hij spreekt niet iedereen aan.’

Het is de bedoeling dat met het pleidooi voor een vertrek uit de Unie, Britten uit alle lagen van de samenleving worden aangesproken. De campagne zal duidelijk maken waarom het voor hen allemaal beter is om te vertrekken, zegt Richard Tice, ondernemer en donateur van de eurosceptische denktank Global Britain. ‘Het is een enorme campagne, het is een grotere campagne voor een referendum dat ons land ooit heeft gezien,’ zegt Tice tegen de krant.

Lees verder op Elsevier >>>

Referendum over EU-lidmaatschap krijgt brede steun, maar hoe enthousiast is Cameron?

Het Lagerhuis staat massaal achter een referendum over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie. Dat bleek dinsdag tijdens het referendumdebat. Alleen de Schotse nationalisten zijn fel tegen. Binnen de Conservatieve Partij begint langzamerhand wel de vraag te spelen of premier David Cameron zelf wel enthousiast is over de door hemzelf beloofde volksraadpleging.

Een maand na de gewonnen verkiezingen heerst er onrust bij de Tories. Reden? Een gebrek aan vertrouwen in Camerons bereidheid om in Brussel te strijden voor het Britse belang. Eurosceptische fractieleden hebben zelfs een pressiegroep opgericht: Conservatives for Britain, met de eis dat Cameron de onderhandelingen radicaal ingaat. Het doet denken aan de problemen die Camerons voorganger John Major in de jaren negentig kreeg met eurosceptici – door hem ‘bastards’ genoemd – nadat hij het omstreden Verdrag van Maastricht had ondertekend.

Het genootschap kon zondag meteen in actie komen nadat Cameron had verklaard dat ministers, anders dan bij het EG-referendum van 1975, geen campagne mogen voeren voor een Brexit. Een dag later zei Cameron dat zijn woorden verkeerd geïnterpreteerd waren. Vijf van zijn ministers hebben het afgelopen jaar al met een Brexit-gedachte geflirt. Dinsdag gooide Boris Johnson zijn gewicht in de strijd door te beweren dat er ook binnen het kabinet keuzevrijheid moet zijn. Wat hem betreft moet Cameron echt klaar staan om weg te lopen wanneer hij niet genoeg gedaan krijgt in Brussel.

De eurosceptici waren al not amused toen commissievoorzitter Jean-Claude Juncker na zijn recente bezoek aan Cameron had onthuld dat de premier het Verenigd Koninkrijk ‘voorgoed aan de EU wil binden’. Binnen het Brexit-broederschap bestaat de vrees dat Cameron met enkele cosmetische veranderingen thuis zal komen om deze te verkopen als de grootse Britse uitoverwinning sinds de Slag bij Waterloo.

Camerons lievelingsdenktank Open Europe, die haar baas Mats Persson onlangs zag vertrekken naar 10 Downing Street, presenteerde maandag een blauwdruk voor ambitieuze Europese hervormingen. Volgens Open Europe moet de gemeenschappelijke markt weer de basisgedachte worden en niet het streven naar een ‘almaar hechtere unie’. Tijdens een presentatie zei Perssons opvolger Raoul Rapurel dat het Europa van meerdere snelheden moet worden vastgelegd in een verdrag. ‘Landen moeten vrij zijn verder te integreren, maar dat mag geen gevolgen hebben voor landen die dat niet willen.’

Waar Open Europe en de Conservatieven in wezen voor pleiten is het recht voor het Verenigd Koninkrijk en gelijkgezinde landen om een eigen economische schaduwgemeenschap te vormen binnen de EU. Een gemeenschappelijke markt was immers waar tweederde van de Britse bevolking in 1975 per referendum haar goedkeuring aan gaf. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond is de samenwerking sindsdien op onherkenbare wijze veranderd. ‘Ik herinner me niet dat men toen sprak over een ever closer Union of een gemeenschappelijke munt,’ zei hij in het Lagerhuis.

Volkskrant

Britse parlement steunt referendum over lidmaatschap EU

Het Britse Lagerhuis heeft dinsdag ingestemd met het voorstel van premier David Cameron om een referendum te houden over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie.

Van de parlementariërs stemden er 544 voor het wetsvoorstel en 53 tegen, aldus de BBC. De regerende Conservatieven van Cameron en de oppositiepartij Labour zijn voorstander van de volksraadpleging. De Schotse nationalisten van de SNP zijn tegen.

Minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond zei dat de bevolking het laatste zegje moet hebben over de rol van Groot-Brittannië in Europa.

Cameron heeft het Britse volk een referendum beloofd over de vraag of het land lid moet blijven van de EU. De Amerikaanse president Barack Obama riep de Britten afgelopen weekeinde op lid te blijven.

Volgens Obama heeft het leiderschap van Groot-Brittannië een positieve invloed op de EU en op de rest van de wereld.

Bron: ANP via Nu

Het is zover. Verdere integratie EU zonder aanpassing van verdragen

Voorstellen die op de EU-top in juni zullen worden gepresenteerd zullen als een klap komen voor David Cameron, die tijdens dezelfde vergadering de Britse pre-referendum-eisen op tafel wil leggen.

Duitsland en Frankrijk hebben een pact gesmeed om de eurozone te integreren zonder heropening verdragen van de EU. Een klap voor David Cameron’s referendumcampagne.

Groot-Brittannië wil opnieuw onderhandelen over het verdrag van Lissabon en over de plaats van Groot-Brittannië in de EU. Om hem de voet dwars te zetten hebben de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president François Hollande een overeenkomst gesloten met als doel om met de eurozonelanden binnen de grenzen van de bestaande verdragen te komen tot een strakkere politieke unie.

De Frans-Duitse voorstellen komen aan de orde op de EU-top in Brussel volgende maand, waar Cameron zal komen met zijn boodschappenlijstje met veranderingen die nodig zijn om steun te winnen voor het binnen de EU houden van Groot-Brittannië.

De Frans-Duitse akkoord, bekendgemaakt door het dagblad Le Monde, vraagt om hervormingen in de eurozone op vier gebieden die “de komende jaren ontwikkeld moeten worden binnen het kader van de huidige verdragen”.

Lees verder op The Guardian >>>

Cameron heeft haast

De Britse premier Cameron geeft het referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie de hoogste prioriteit. Het referendum zelf is het eerste wetsvoorstel dat de regering na de troonrede volgende week indient. Cameron staat onder grote druk om de onzekerheid over een mogelijk Brits vertrek zo kort mogelijk te laten duren. Het Britse bedrijfsleven is massaal tegen een vertrek uit de EU en vreest een impasse of zelfs directe schade zolang er onduidelijkheid heerst.

Of Cameron in staat is om het referendum al in 2016 te houden hangt in hoge mate af van concessies ten aanzien van EU-immigranten. De Britten lijken de hoop te hebben opgegeven om een eind te maken aan het vrije verkeer van personen, daar ligt bondskanselier Angela Merkel dwars voor.

In Brussel wordt niet zozeer met angst en beven tegen een mogelijke ’Brexit’ aangekeken. Een kleine meerderheid van de Britten wil blijkens de peilingen in de EU blijven, maar als het er echt om gaat zullen de meeste stemmen waar hun boterham wordt gesmeerd. Londen is nog altijd het grootste financiële centrum ter wereld en de banken hebben nu al laten weten hun hoofdkantoren te verplaatsen als Engeland uit de EU zou treden.

De angst in Brussel is wel dat Cameron, gesteund door zijn verkiezingszege, met grote snelheid een ’new deal’ voor het Verenigd Koninkrijk wil uitonderhandelen met tal van uitzonderingsposities. Dat zou de doos van Pandora openen voor andere lidstaten, die steeds meer rebelleren tegen de ’oekazes’ uit Brussel, zoals quota voor het opnemen van asielzoekers.

Brussel brengt nu al z’n geheime wapen in stelling, tijd en stroperigheid. Het gevaar voor Cameron is dat zijn voortvarendheid vastloopt in de traag malende Brusselse molens.

Lees het hele artikel op de Telegraaf >>>

Houdt Schotland de Britten in de EU?

Nu David Cameron met een onverwachte meerderheid de Britse verkiezingen heeft gewonnen, moet hij twee kwesties van nationale zelfdefinitie oplossen.

Eén: het Verenigd Koninkrijk in de Europese Unie houden (zoals hijzelf wil).
Twee: het Verenigd Koninkrijk intern bijeenhouden. Beide kwesties raken verknoopt. Als de verzamelde Britse kiezers voor een vertrek uit de EU kiezen, wordt het heel moeilijk de Schotten binnen de eigen unie te houden. Ook thuis is het referendum over de EU dus hoog spel. Maar voor Cameron – de bijnaam ‘Houdini van Westminster’ heeft hij inmiddels dik verdiend – kan deze verstrengeling ook een voordeel zijn: ze geeft extra ontsnappingskansen.

Obstakels zijn er te over, te beginnen met het vinden van een referendum- datum. De belofte was ‘voor eind 2017’. Nu heeft een winnaar veel politiek kapitaal, alleen dat al pleit voor een versnelling. ‘Cameron launches blitz on Europe’, kopte The Sunday Times prompt – op de voorpagina zagen we de premier met opgerolde mouwen spek met eieren bakken.

Een versnelling is echter ook een erkenning van beperkingen. Ten eerste kan binnen zo’n korte termijn een volledige Europese verdragswijziging nooit afgerond worden, dus het wordt een zaak van gewone wetgeving, verklaringen, protocollen of voorverkoop. Ten tweede gaan in 2017 zowel de Fransen (voorjaar) als de Duitsers (najaar) naar de stembus; in de aanloop zullen president François Hollande en bondskanselier Angela Merkel niet graag veel toegeven. Sowieso is 2016 dus beter. Tegelijk is te veel vervroegen riskant op binnenlands vlak, want in mei dat jaar gaan de kiezers stemmen in… Schotland. Zo komt Cameron waarschijnlijk uit op de zomer of het najaar van 2016 – en heeft het Britse publiek alvast een nuchter inkijkje in het krachtenveld.

Op de Europese top van eind juni gaat Cameron zijn collega-regeringsleiders vertellen wat hij wil. Hoewel de Britse pers het soms voorstelt als een zaak tussen Londen en ‘Brussel’, is een verdragswijziging een zaak van alle 28 lidstaten.

Lees deze column van Luuk van Middelaar verder op NRC

UKIP-leider Farage ligt onder vuur

Na de Britse verkiezingen vorige week trad hij af, drie dagen later keerde hij op verzoek van het partijbestuur weer terug en nu proberen partijgenoten Nigel Farage alsnog ten val te brengen. Kortom, het rommelt flink binnen de Britse UKIP, de anti-EU-partij en de anti-immigratiepartij, die qua populariteit de derde partij van het land is. Maar Farage piekert er niet over af te treden.

“Farage zit veel minder stevig in het zadel dan iedereen dacht. Maandag leek hij nog op handen te worden gedragen, maar gisteren barstte ineens de bom”, zegt correspondent Tim de Wit. “Zijn terugkeer zette kwaad bloed bij andere hooggeplaatste partijleden. Plotseling is er een machtsstrijd losgebarsten. Sommigen noemen Farage nu agressief en vinden dat hij zich te veel laat beïnvloeden door mensen die een soort ultrarechtse Teaparty willen maken van UKIP.”

De machtsstrijd heeft ook al slachtoffers geëist. Een van de belangrijkste adviseurs van Farage is ontslagen en geldschieters trekken zich terug. Zijn tegenstanders binnen UKIP vinden dat de partij een meer gematigde toon nodig heeft”, zegt De Wit. “Met het referendum over Britse uittreding uit de Europese Unie op komst, willen ze dat UKIP ook gematigde Britten aanspreekt, zodat ook zij gaan stemmen voor uittreding.”

Maar Farage vindt juist het tegenovergestelde. Juist omdat premier Cameron dat referendum heeft beloofd, zou het volgens Farage ‘een enorme vergissing’ zijn als hij nu zou aftreden. “De steun voor mij binnen de partij is fenomenaal en het zou eerlijk gezegd heel onverstandig zijn om een strijd om het leiderschap te beginnen op het moment waarop Cameron zegt te heronderhandelen over onze relatie met de EU.”

Lees verder op NOS >>>