Laatste Nieuws

Geef de scepticus een rol bij economisch onderzoek

Geplaatst op by 0 reacties

Hoe weet je eigenlijk dat economische groei helpt? En waarom varen we in dat streven naar groei altijd op dezelfde, beperkte cijfers?

Wat doet een wetenschapper die zijn autosleutels is verloren? Die zoekt onder het licht van de lantaarnpaal en niet op het donkere pad waar hij ze waarschijnlijk is verloren. De filosoof en adviseur Klaas Mulder gebruikt dit bekende grapje onder wetenschappers om uit te leggen hoezeer de beschikbaarheid van kennis leidend is bij de vragen die in de wetenschap gesteld worden, of zelfs bij de keuze van de vragen. Mulder: “De scepticus is degene die zegt: ‘Waarschijnlijk liggen je sleutels ergens op het donkere pad. Waarom blijf je toch onder die lamp zoeken?'”

De metafoor van de man die zijn sleutels verloren heeft, geldt volgens Mulders ook voor de economie. “De aankondiging van het verlies van 9000 banen bij de Rabobank maakt duidelijk dat de hoge werkloosheid ook bij economisch herstel niet vanzelf wordt opgelost. De politiek en de economische organisaties blijven het antwoord zoeken in het bevorderen van economische groei, terwijl een andere vraag misschien veel interessanter is: zou economische groei eigenlijk wel helpen? En waartegen dan precies? Krijg je minder economische ongelijkheid en minder maatschappelijke onrust als de werkloosheid enkele procenten minder stijgt? De gegevens daarover liggen op het donkere pad, niet onder het lamplicht van omzet- en consumentenvertrouwenscijfers.”

Lees dit artikel van Peter Henk Steenhuis verder op Trouw

Op zoek naar de feiten en achtergronden van het EU-associatieakkoord met Oekraïne

Geplaatst op by 0 reacties

Op 6 april spreken de Nederlanders zich in een referendum uit over het associatieakkoord tussen Oekraïne en de Europese Unie. Waarom is dit akkoord met Oekraïne zo belangrijk? Harde feiten lijken beperkt voorhanden, meningen domineren het debat. Daarom onderzoeken Bas van Beek, Sophia Beunder, Jilles Mast en Chris de Ploeg de komende maanden de achtergronden van dit verdrag, wat het precies inhoudt en de mogelijke gevolgen ervan voor de EU, Nederland en vooral de Oekraïne zelf.

Met dank aan de campagne van Geenpeil zullen Nederlanders zich begin april over het associatieverdrag van de EU met de Oekraïne kunnen uitspreken. Het is duidelijk dat de Nederlandse regering niet bepaald zit te wachten op een nee-stem tijdens haar EU-voorzitterschap. Premier Rutte roept Nederlanders op om ja te stemmen. De redenen zijn volgens hem simpel. Zondag 10 januari – een dag nadat Jean-Claude Juncker in NRC Handelsblad zei dat een negatieve uitslag ‘de deur [zal] openen naar een grote continentale crisis’ – zei de premier in Buitenhof dat het associatieverdrag vooral een handelsakkoord is waar Nederland economisch van zal profiteren. Ook is Rutte ervan overtuigd dat het akkoord ‘stabiliteit brengt aan de rand van Europa’.

Of de uitslag van het raadgevend referendum door Den Haag en Brussel gehonoreerd zal worden als de bevolking ‘nee’ stemt, is nog maar de vraag. Het referendum is niet bindend en per 1 januari is een deel van het verdrag al in werking getreden. Toch is deze raadpleging van groot belang. De Nederlandse bevolking zal zich kunnen uitspreken over een belangrijke politieke kwestie die anders naar alle waarschijnlijkheid onder de radar was gebleven.

Lees verder over dit onderzoek (dat u kunt steunen) op Follow The Money

EU wordt geconfronteerd met existentiële crisis en het gevaar is: democratie!

Geplaatst op by 0 reacties

Nigel Farage van UKIP vraagt zich af waarom premier Rutte tijdens zijn toespraak in het Europarlement naar aanleiding van het Nederlandse voorzitterschap niets zegt over het referendum op 6 april a.s. Hij trekt het in zijn toespraak meteen wat breder en geeft voorbeelden hoe in de hele Europese Unie burgers proberen de democratie weer terug te krijgen. Uiteraard een en ander in de hilarische toonzetting die u van hem gewend bent ;-)

Het zelfbedrog van onze elites

Geplaatst op by 0 reacties

Onze samenlevingen rusten op het vertrouwen dat de burger zijn elites en instituties geeft. Dat vertrouwen staat op barsten.

Wat gaan onze elites toch tekeer tegen het Nederlandse referendum over het handelsakkoord met Oekraïne. Dat handelsakkoord zou echt niets meer dan een gewoon handelsakkoordje zijn, zo vertelden onze elites en de meeste commentatoren ons aanvankelijk, het stelde echt niks voor en daarbij: niemand heeft dat akkoord gelezen, hoe kunnen de burgers het dan afwijzen? Het curieuze is dat dat nietszeggende handelsakkoordje, als het door het Nederlandse volk wordt afgewezen, nu opeens de hele unie laat exploderen, zo beweren de elites en de commentatoren nu. Door het referendum staat de euro op het spel, hel en verdoemenis staat iedereen te wachten, de hele wereld verdwijnt in een zwart gat als het Nederlandse volk de euvele moed heeft om een nee te laten horen.

Wat willen ze nou? Is het nou een gewoon handelsakkoord, of niet? En denken we echt dat de hele Tweede Kamer dat akkoord wel heeft gelezen? Ik heb het hier al eerder gemeld: ik heb het gelezen. Het is geen gewoon akkoordje. Het is het begin van een proces dat moet leiden tot het EU-lidmaatschap van Oekraïne. Daarmee zou de EU ver opschuiven naar het oosten en in direct conflict komen met Rusland. We hebben niets te zoeken in dat deel van de wereld. De EU wil het er graag wel bij hebben, maar voor de rest van Europa is dat gebied een mijnenveld, zoals we zelf aan den lijve meemaken door de mensonterende taferelen rond de MH17.

Ondertussen is ook bekendgemaakt dat het handelsakkoord met of zonder een Nederlands referendum al geïmplementeerd is. Dat kan wettelijk niet, maar de elites en de Oekraïense president en miljardair Porosjenko, die naar verluidt ondanks de oorlog zijn fortuin flink heeft zien groeien, doen of hun neus bloedt. Veel duidelijker kunnen onze elites ons niet vertellen wat we voor hen betekenen. Hun besluitvormingsprocessen zijn erop gericht de wil van de burger buitenspel te zetten. In Nederland hebben alle politieke partijen in totaal 300.000 leden, oftewel: deze krant heeft meer abonnees dan alle politieke partijen leden hebben. De rest van de bevolking mag één keer in de vier jaar een stem uitbrengen, en die stem heeft, zoals we inmiddels weten, voor de politicus geen bindende geldigheid; het aantal verkiezingsbeloftes dat Rutte gebroken heeft, kan ik niet meer tellen. In de EU vinden processen plaats waarop de Europese burger geen greep heeft. Selecte groepjes ingewijden nemen in naam van een fictie honderden miljoenen Europeanen op sleeptouw. Ze veroorzaken de ene ramp na de andere.

Lees de hele column van Leon de Winter verder op de Telegraaf (betaalmuur)

Niet overtuigd van handelsverdrag

Geplaatst op by 0 reacties

Mooi stuk van Jan van het Meer in de Leeuwarder Courant.

Het wordt afgedaan als een handelsverdrag wat we met zo veel landen hebben. En, het levert ons veel geld op. Dat zijn volgens onze Minister President Mark Rutte redenen om volmondig voor te stemmen bij het aankomend referendum op 6 april. Rutte vergat even te vertellen dat de eerste batch Euro’s welke richting Oekraïne gaat 11 miljard is, daarna zullen er nog vele volgen. Het kost ook veel geld.

De voorzitter van de Europese commissie J.C Juncker doet er nog een schepje bovenop. “Een continentale crisis gaat er uitbreken wanneer Nederland tegen het handels verdrag met de Oekraïne stemt” aldus Juncker.

Dat is behoorlijk mistig. Een handelsverdrag wat bij geen doorgang zou leiden tot een internationale crisis.
Is er ooit een crisis, lees oorlog, ontstaan omdat een handelsverdrag niet door ging; zit hier meer achter? Het zou, volgens Juncker, zelfs een overwinning zijn voor Poetin wanneer Nederland tegen het handels verdrag zou stemmen. Vreemd, de handels relatie Rusland vs Oekraïne is al jaren niet zoals het hoort. Hoe vaak waren de gasleveranties vanuit Rusland in gevaar voor Europa omdat er een financieel geschil was tussen Rusland en Oekraïne. Rusland is ondertussen in samenwerking met landen uit de EU de Oostzee pijpleiding voor gas aan het verdubbelen om de route door Oekraïne te mijden. Ook staan de belangrijke industrie en delfstof locaties in Oekraïne onder gezag van de seperatisten, welke goede banden hebben met Rusland. Zo belangrijk is dit als handelsverdrag niet.

Het zijn vreemde argumenten welke bedoelt zijn om de Nederlandse bevolking angst aan te jagen en met bevende handen hun stembiljet, met een voor stem, in de stembus te deponeren. Hoop dat minder dan 30% van de stemgerechtigde gaat stemmen, is ijdel, want ongeveer 70% zegt te gaan stemmen bij het referendum.

Tot op heden weet ik nog steeds niet of ik voor of tegen zal stemmen. Bij goed onderbouwde stellingen welke aantonen dat dit handelsverdrag mede zorgt voor meer vrede en veiligheid zal ik voor stemmen. Deze stellingen heb ik nergens kunnen ontdekken en ik zie het nog steeds als ongebreideld imperialisme van de EU waar ik een tegenstander van ben.
We zijn nog geen 6 april en ik wacht dan ook af wat er allemaal nog voor het voetlicht gebracht wordt. Juncker en Rutte hebben mij in ieder geval niet kunnen overtuigen.

Europese Unie heeft lak aan Geen Peil-referendum

Geplaatst op by 0 reacties

Zowel Oekraïne als de EU voeren het associatieverdrag al uit, terwijl het nog niet geratificeerd is. Thierry Baudet en Erik de Vlieger zijn voornemens in een kort geding procedure de Nederlandse staat te dagvaarden om alsnog, langs de weg van de rechter, te eisen dat de democratische rechten van de Nederlandse bevolking worden gerespecteerd.

Met verbijstering zien we hoe de Europese Unie het aankomende referendum negeert. Niet eerder ontstond zulke massale commotie over een voorgenomen uitdijing van de EU: bijna een half miljoen Nederlanders steunden de bijzondere gelegenheidscoalitie van betrokken burgers, websites en denktanks die onder de noemer GeenPeil campagne voerde tegen de onzalige politiek van onder andere Verhofstadt en Van Baalen jegens een buurland. En niet eerder werd zulks zo flagrant weggewuifd als nu. Volgens peilingen zou bijna 75 procent van de stemmers op dit moment nee zeggen.

In een persbericht van 31 december maakte de Commissie echter doodleuk bekend dat het gehele associatieverdrag vanaf de volgende dag van kracht zou worden. ‘Op 1 januari 2016 beginnen de EU en Oekraïne de Diepe en Omvattende Vrijhandels Zone (…) de rest van het associatie-akkoord is al sinds November 2014 van kracht.’

Eerder twitterde Porosjenko, de nieuwe president van Oekraïne, dat ‘het Brusselse parlement het associatie-akkoord heeft geratificeerd. Alle EU-landen hebben het ratificatie-proces nu gecompleteerd’.

Toen de politicus in Nederland was zei hij – terwijl hij samen met Rutte een persconferentie gaf – ‘Het referendum stopt dit associatie-verdrag niet’. De Nederlandse premier ging hier niet tegenin.

Maar voor de duidelijkheid: doordat GeenPeil het benodigde aantal handtekeningen verzamelde, heeft Nederland het akkoord niet kunnen ratificeren.

Wij, de burgers van één van de oudste democratieën ter wereld, moeten onze goedkeuring nog geven. Dit is ook bevestigd door de minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders, in zijn antwoord op vragen van de Tweede Kamer van 26 oktober 2015. Koenders voegde daaraan toe: ‘Het verdrag kan pas in werking treden als alle partijen het verdrag hebben geratificeerd’.

In weerwil daarvan blijkt nu dat de regering het akkoord gewoonweg voorlopig invoert.

Lees verder op de Volkskrant

Wij trekken voor heel Europa aan de noodrem

Geplaatst op by 0 reacties


De SP gaat een serieuze ‘nee’-campagne voeren. Harry van Bommel gaat in ‘Opvliegers’helemaal los op het EU-associatieverdrag met Oekraïne. Maar dan wel inhoudelijk: Harry vertelt over de miljarden die van ons naar Oekraïne zullen stromen, over de inflatie die in 2016 met 45% zal toenemen, over de onzinnige stelling dat Europa de inwoners van Oekraïne meer veiligheid biedt, over de 900.000 Oekraïners die niet in Europa, maar in Rusland een veilig heenkomen zochten sinds de burgeroorlog uitbrak. Harry roept iedereen op om zich in het verdrag te verdiepen. Ook zet hij nog even uiteen dat de SP in heel Nederland duizenden campaigners in de strijd gaat gooien en veel geld uittrekt voor campagne, inclusief spotjes op radio en televisie. Want het GeenPeil-referendum is een ontzettend belangrijk draaipunt in onze democratie. En met een welgemeend “Dit referendum is de noodrem voor Europa! Wij zijn het enige land waar een referendum wordt gehouden, dus wij trekken voor heel Europa aan de noodrem” eindigt Harry zijn bazenbetoog.

Lees alles op GeenStijl

Gewapende Oekraïners bedreigen GeenPeil

Geplaatst op by 0 reacties


OK nu wordt het freaky. Vergeet die kolderieke CIA-hoax over dat GeenPeil onderzocht wordt op (niet-bestaande) Russische connecties. We hebben een onvervalste dreigvideo binnen uit Oekraïense hoek. Zie de video (eerst in het Oekraïens, daarna in het Engels). Uit naam van het Azov Bataljon (wiki) wordt Nederland bedreigd door gewapende mannen met bivakmutsen op hun kop.

“Dear Dutchmen. Don’t you dare go against Ukraine. It will end very bad for you. We will bring chaos, not only in your brain but in your very homes. You will see to regret this. We will find you everywhere. In the movies, at work, in your bedroom, public transport. We have our guys in the Netherlands and they are ready to obey any order.”

Lees verder op GeenStijl

‘Oekraïners’ dreigen met aanslag bij nee in referendum

Dreigvideo is nep?