Laatste Nieuws

Hoera! 10 miljoen extra voor organisatie referendum Oekraïne

Geplaatst op by 0 reacties

Het kabinet trekt 30 miljoen euro uit voor de voorbereiding en uitvoering door gemeenten van het referendum op 6 april. Minister Plasterk schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat hij met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft besloten dat er eenmalig 10 miljoen extra komt, bovenop de al eerder toegezegde 20 miljoen euro.

Het kabinet heeft laten weten zelf geen grote campagne te gaan voeren voor het raadgevend referendum. Minister Plasterk zegt dat het geld bedoeld is om de kosten te vergoeden die de gemeenten moeten maken.

“Het kabinet hecht aan een zorgvuldig voorbereid en goed georganiseerd referendum, met adequate toegankelijkheid voor de kiezers”, zegt Plasterk.

Plasterk wil ook een onderzoek naar de kosten die gemeenten moeten maken bij het organiseren van referenda.

Lees het hele bericht op de NOS

Poolse toestanden bij de NPO

Geplaatst op by 0 reacties

Alvorens de Polen de les te lezen, moeten we eens kritisch kijken naar de bemoeienis van de Nederlandse staat met onze eigen publieke omroep, zegt Nico van Eijk, hoogleraar media- en telecommunicatierecht aan de Universiteit van Amsterdam.

Het gaat niet goed met de publieke omroep in Polen, zo lazen we de afgelopen dagen in de media. Nieuwe wetgeving geeft de Poolse overheid vergaande bevoegdheden die de onafhankelijkheid in gevaar brengen. Zo kunnen voortaan het bestuur en de raad van toezicht door de overheid worden benoemd.

Nu gebeurt dat nog door een onafhankelijker orgaan, de nationale omroepraad. Ook zou de publieke omroep weer meer een staatsorganisatie moeten worden. Internationale organisaties van journalisten, maar ook de Europese Unie en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) staan zeer kritisch tegenover deze ontwikkelingen.

In Nederland gaat het ook behoorlijk de verkeerde kant op. De Eerste Kamer besteedde in december een hoorzitting aan nieuwe mediawetgeving en stelde daarbij de onafhankelijkheid van de publieke omroep aan de orde. Het wetsvoorstel waarin de inhoudelijke bemoeienis met de publieke omroep verder toeneemt, is aangehouden. Staatssecretaris Dekker moet eerst met een betere uitleg komen.

De onafhankelijkheid van de publieke omroep in Nederland is al langer een probleem. De Mediawet schiet schromelijk tekort in het beschermen van de onafhankelijkheid. Om maar even de situatie met Polen te vergelijken: de raad van toezicht van de publieke omroep wordt gewoon rechtstreeks door de staatssecretaris benoemd.

Tijdens de discussie in de Eerste Kamer werd terecht de vraag opgeworpen of de nieuwe voorzitter van de raad van toezicht, Bruno Bruins, wel voldoende onafhankelijk is. Bruins is voorzitter van de raad van bestuur van het UWV die rechtstreeks verantwoording aflegt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Lees verder op de Volkskrant

Het associatieverdrag gaat ons wel degelijk miljarden kosten

Geplaatst op by 0 reacties

Heerlijk, dat Buitenhof: ideaal om de leegte van de zondagmiddag mee te vullen. ‘Het associatieverdrag met Oekraïne is goed voor de handel en het kost ons niets’ aldus een montere Minister-president Mark Rutte. Weten we dat zeker? Nee. Pak gewoon deze tweet van Donald Tusk.

Goed. Brussel geeft Kiev dus ‘alles steun die nodig is’. In een begeleidend persbericht wordt uitgelegd waar die steun uit bestaat.

Referendum EU Associatieverdrag Oekraïne

€ 11 miljard, dat is niet ‘niets’. Maar we gaan natuurlijk niet zomaar geld overmaken. Is er soms een verdrag waar dit in is geregeld? Let op, de Europese commissie heeft een persbericht uitgegeven met het antwoord op die vraag.

Lees dit artikel van Arno Wellens verder op 925.nl

Juncker vervreemdt vriend en vijand

Geplaatst op by 0 reacties

De messen worden geslepen richting het referendum dat Nederland in april organiseert over het zogeheten associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Voor- en tegenstanders van het verdrag hekelen de bemoeienis van EU-chef Juncker.

De Luxemburger waarschuwt voor “een grote continentale crisis” als de Nederlandse kiezer ‘nee’ stemt. De VVD vindt dat Juncker “weer eens een kans heeft laten lopen om te zwijgen.”

Het referendum komt er op initiatief van het Actiecomité GeenPeil. Mede-initiatiefnemer Thierry Baudet is verrast door de aandacht van Juncker: „Eerst werd er gedaan alsof het verdrag niets voorstelde, daarna was het heel goed voor de toekomst van Oekraïne en nu breekt er opeens een crisis uit als we tegenstemmen. Dit is bangmakerij door een ouderwetse en autoritaire politicus.”

De bemoeienis van Juncker doet denken aan 2005 toen Nederland een referendum organiseerde over de Europse grondwet. Ook toen werd hel en verdoemenis voorspeld door de Europse elite als de eurosceptici zouden winnen. Desalniettemin draaide het toen uit op een nee.

Bron: De Telegraaf | 10 januari 2016

Vijf mythes over handel en de toekomst van Nederland als handelsland

Geplaatst op by 0 reacties

Handel is een belangrijke pijler onder het Nederlandse verdienmodel, maar is de reputatie van Nederland als handelsland wel terecht? Hella Hueck (RTL) en Robert Went (WRR) doken in de cijfers en spraken met deskundigen. Over de Nederlandse handel doen allerlei mythes de ronde, ontdekten ze. Ze bespreken er vijf en ze schetsen hun ideeën over de rol van handel in de economie van overmorgen.

April 2015. Vol trots loopt minister Henk Kamp van Economische Zaken over de Hannover Messe, een van de grootste industriebeurzen ter wereld. Nederland is er ook dit jaar weer goed vertegenwoordigd, met vrolijke oranje paviljoens. Want Duitsland is een belangrijke handelspartner voor Nederland. ‘Een Duitse auto bestaat voor 20 procent uit Nederlandse onderdelen’, vertelt de minister aan RTL Z.

De minister is terecht trots op de prachtige toeleveranciers die Nederland heeft. Bosal maakt uitlaatsystemen, Nedschroef − de naam zegt het al − zorgt voor schroeven, en Inalfa produceert daksystemen. Maar 20 procent van de onderdelen, dat is wel heel veel. Vorig jaar had de Duitse auto-industrie een omzet van 384 miljard euro. Eén op de vijf auto’s die over de hele wereld verkocht worden, is van een Duits merk. Waar is ons Roergebied dan, dat al die onderdelen maakt?

Navraag bij het ministerie van Economische Zaken levert weinig op. De woordvoerder weet niet precies op welk onderzoek de claim gebaseerd is. We gaan te rade bij expert Marcel Timmer, hoogleraar Economische groei en ontwikkeling in Groningen, die met collega’s de internationaal veel geraadpleegde WIOD-database (World Input-Output Database) heeft opgezet en bijhoudt. ‘Dat getal is veel en veel te hoog’, antwoordt hij. Met zijn collega Gaaitzen de Vries rekent hij voor ons uit hoeveel van de waarde van een Duitse auto dan wel uit ons land komt. Het antwoord is even schrikken:

‘In 2011 draagt Nederland 1,4 procent bij in de waarde van auto’s (meer algemeen mechanische vervoersmiddelen) die in Duitsland worden geproduceerd.’

Lees dit ONTHUTSENDE artikel verder op Follow the Money

Nederlands privacyprotest naar Europees Hof

Geplaatst op by 0 reacties

De privacy-actiegroep ‘Burgers tegen Plasterk’ gaat via het Europese Hof voor de Rechten van de Mens de afluisterpraktijken van de Nederlandse overheid aanvechten.

Het Hof heeft de actiegroep toegelaten tot een lopende Britse procedure van Big Brother Watch, een Engelse zaak die draait om het aftappen van internetverkeer. De Nederlandse actiegroep, die een einde wil maken aan het gebruik van NSA-data door de Nederlandse inlichtingendiensten, heeft hiermee een belangrijke overwinning behaald.

In 2013 kwam aan het licht dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA zich bezighield met illegale afluisterpraktijken, ook in Nederland. De actiegroep Burgers tegen Plasterk zegt dat de Nederlandse inlichtingendienst AIVD en MIVD een deel van de in Nederland verkregen illegale data van de NSA krijgen en wil dat hier een einde aan komt.

Advocaat Christiaan Alberdingk Thijm staat de actiegroep bij en legt waarom de beslissing van het Europees Hof zo speciaal is: “Als je een schending van de mensenrechten wilt aankaarten bij dit Europees Hof, is de kans heel klein dat het lukt. 94 procent van de gevallen die daar worden aangekaart, worden direct afgewezen.”

En nu mag de Nederlandse zaak zich dus voegen in een andere procedure. Alberdingk Thijm: “Wij worden nu als partij gehoord in een Engelse zaak die heel erg lijkt op onze zaak. De Engelsen konden alleen eerder naar het Europese Hof, omdat al hun voorzieningen al waren uitgeput. In Nederland moet je eerst helemaal naar de Hoge Raad voordat je bij het mensenrechtenhof mag aankloppen.”

Lees meer hierover (inclusief geluidsfragmenten) op BNR

Driekwart kiezers zegt nee tegen verdrag met Oekraïne

Geplaatst op by 0 reacties

Opkomst, die van belang is voor weging uitslag door kabinet, zou volgens peiling ruim boven de 30 procent uitkomen.

Volgens een eerste peiling van televisieprogramma EenVandaag zou bijna driekwart van de kiezers „waarschijnlijk of zeker” tegen ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne stemmen. Op 6 april is het raadgevend referendum over dat associatieverdrag, vorig jaar met ruim 400.000 handtekeningen afgedwongen door actiecomité GeenPeil.

De opkomst voor het referendum zou volgens het onderzoek van EenVandaag ruim boven de wettelijke opkomstdrempel van 30 procent uitkomen. Van de ruim 27.000 ondervraagden zegt 53 procent „zeker” te gaan stemmen en nog eens 17 procent dat „waarschijnlijk” te gaan doen. Bij een opkomst van meer dan 30 procent moet het kabinet zich volgens de wet opnieuw beraden over de overeenkomst.

Van de ondervraagden die zeiden te gaan stemmen, zei iets meer dan de helft procent zeker tegen het associatieverdrag te stemmen en bijna een kwart dat waarschijnlijk te gaan doen.

Joop van Holsteyn van het Instituut voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden is als adviseur betrokken bij het panelonderzoek van EenVandaag. Hij maakt een voorbehoud bij de percentages, mede omdat in het panel alleen mensen zitten die zichzelf hebben opgegeven. Daardoor is de mate van representativiteit vooral waar het om de opkomst gaat lastig vast te stellen. Waarschijnlijk kent het panel relatief veel politiek betrokken en actieve leden. Maar de stelling dat de wettelijke drempel van 30 procent gehaald wordt op 6 april, durft hij „aan de hand van deze cijfers zeker aan”:

„Zo’n hoog percentage had ik bij deze eerste peiling, nu de campagne nog op gang moet komen, niet verwacht.”

Van Holsteyn vindt dat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) opmerkelijk weinig geld heeft uitgetrokken voor de organisatie van het referendum. Plasterk stelt 20 miljoen euro aan de gemeenten beschikbaar, terwijl de kosten van bijvoorbeeld het organiseren van Tweede Kamerverkiezingen rond de 42 miljoen euro liggen.

„Plasterks wens van een lage opkomst zal de vader van de gedachte zijn”, zegt Van Holsteyn:

„Net als toen spreken mensen vooral een algemenere onvrede en frustratie uit over de Europese Unie en de ondemocratische werking daarvan. Er zijn te veel lidstaten en misschien komt Oekraïne daar in de toekomst dus nog bij. Ze vinden de Europese besluitvorming niet goed geregeld en dat de EU heel veel geld kost.”

Lees verder op het NRC

Juncker: Nee kan leiden tot grote crisis

Geplaatst op by 0 reacties

Als Nederland nee zegt bij het Oekraïne-referendum op 6 april, dan kan dat leiden tot “een grote continentale crisis”.

Dat zegt de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker.

“Rusland zou de vruchten plukken van een gemakkelijke overwinning” als de Nederlandse kiezer het associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU afwijst. Volgens Juncker zou het bovendien koren op de molen zijn van populisten die de Europese Unie willen opblazen. “Laten we het referendum niet veranderen in een referendum over Europa”, zegt Juncker. “Ik hoop van harte dat (Nederlanders) niet nee zullen zeggen om redenen die niets met het verdrag zelf te maken hebben”, zegt hij tegen NRC.

Juncker vindt het belangrijk dat Nederlanders “goed begrijpen dat deze kwestie het Nederlandse belang overstijgt”. Hij roept de Nederlandse kiezer op om 6 april te “handelen als een Europese strateeg”. Ook zegt hij: “Ik heb geen kritiek op het politieke systeem in Nederland, of op deze mogelijkheid om zich uit te spreken, maar ik zeg wel: kijk uit, dit kan het evenwicht in Europa veranderen.”

Het referendum – dat gaat over de associatieovereenkomst tussen de EU en Oekraïne – is raadgevend, het kabinet kan de uitslag dus naast zich neer leggen. Het referendum komt er op initiatief van het Actiecomité GeenPeil.

Op Twitter spreekt D66-leider Alexander Pechtold in een reactie van een “impliciet dreigement”. “Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen.” En PVV-voorman Geert Wilders twittert: “De intimidatie vd EU-elite begint weer Maar het zal ze niet meer helpen. Nederland zegt NEE”.

Lees vooral de hilarische reacties (meer dan 2000!) onder dit bericht in De Telegraaf