Ophef over toespraak koningin Elizabeth

Een toespraak die de Britse koningin Elizabeth heeft gehouden tijdens een staatsbanket in Duitsland, heeft in Londen tot ophef geleid. Buckingham Palace zag zich daardoor donderdag genoodzaakt te ontkennen dat de koningin lobbyt tegen een Brits vertrek uit de Europese Unie.

„We weten dat we hard moeten werken om de verworvenheden van de naoorlogse wereld te behouden. We weten dat verdeeldheid in Europa gevaarlijk is en dat we moeten werken om ons daartegen te wapenen, zowel in het westen als het oosten van ons continent”, zei de koningin woensdag tijdens het staatsbanket. Daarbij waren ook de Britse premier David Cameron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel aanwezig.

De uitspraken liggen extra gevoelig, omdat Cameron tijdens de top van de Europese Unie donderdag juist gaat pleiten voor nieuwe lidmaatschapsvoorwaarden, vooruitlopend op een referendum over het eventuele vertrek van Groot-Brittannië uit de Unie.

„Zoals altijd staat de koningin boven de politiek en is ze politiek neutraal over de EU”, verklaarde een woordvoerder.

De toespraak van de koningin is opgesteld in nauw overleg met de premier en het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Bron: De Telegraaf

EU-leiders ruziën urenlang over bootvluchtelingen

Tot 03.00 uur hebben de EU-leiders hevig gediscussieerd over vluchtelingen-problemen. Maar grote besluiten werden er niet genomen. Het is regeringsleiders niet gelukt om knopen door te hakken over de opvang van vluchtelingen.

Wel hebben alle lidstaten aangegeven vrijwillig mee te willen werken aan de opvang van 60.000 vluchtelingen – waarvan 40.000 uit Griekenland en Italië. Zij worden herplaatst over andere lidstaten. De andere 20.000 zijn mensen die nu nog niet in Europa zijn, maar die in hun eigen land niet meer veilig zijn.

De Europese Commissie was eerder van plan om de lidstaten te verplichten een bepaald aantal vluchtelingen op te nemen. Dat plan sneuvelde vannacht omdat een aantal lidstaten fel tegen zo’n verplichtstelling is. Premier Rutte was een voorstander van verplichte opname. “Wij hadden het graag anders willen zien, maar er was onvoldoende steun.”

Landen mogen nu zelf aangeven hoeveel vluchtelingen ze opnemen. De vrees is dat er uiteindelijk aan minder vluchtelingen onderdak wordt geboden omdat de verplichting is verdwenen.

Lees verder op de NOS >>>

Cameron set to go to referendum without EU ratifying treaty changes

The Prime Minister is accused of settling for a ‘post-dated cheque’ as British officials confirm he accepts UK vote will be held before all member states confirm changes.

David Cameron is to hold a referendum on Britain’s EU membership without a guarantee that the EU’s other 27 member states will have ratified his proposed reforms by the time of the vote, British officials have acknowledged.

Labour and Ukip accused the prime minister of planning to offer the British people a “post-dated cheque”, after UK officials confirmed in Brussels that the referendum will be held before his proposed EU treaty change has been fully ratified.

The row broke out at the EU summit in Brussels shortly before Cameron briefly outlined his reform plans for the first time in the formal setting of an EU summit. One EU diplomat described the prime minister’s intervention as “a commercial break”. The diplomat said: “There was a very emotional discussion on migration, and David Cameron gave us a commercial break.”

The prime minister’s intervention lasted between eight and 10 minutes, and there were no responses from any of the other 27 EU heads of government. The president of the European council, Donald Tusk – who was chairing the summit – was the only person in the room who responded to Cameron.

The prime minister, who spoke to or briefed every EU leader in person before the summit, told his fellow EU leaders there has been widespread unease for many years in the UK over EU membership, and that he is determined to address the issue.

Cameron insisted that he must achieve his reforms ahead of an in/out referendum, which will have to be held by the end of 2017. The reforms break down into four core areas:
• Banning EU migrants from claiming in-work benefits for four years.
• A British opt-out from the EU’s historic commitment, dating back to the founding treaty of Rome in 1957, to create an “ever closer union” of the peoples of Europe.
• The creation of safeguards for non-eurozone members to ensure they cannot be outvoted in the single market by eurozone members.
• Giving national parliaments the right to club together to block EU legislation.

But the prime minister’s intervention, which will trigger the start of technical talks involving UK officials and officials in Brussels, was overshadowed by a row over the guarantees he will secure by the time of the referendum. The BBC reported that the prime minister accepts that every EU member state will not have ratified his proposed revision of the Lisbon treaty by the time of his referendum.

Lees verder op The Guardian >>>

Een epistel over vier nieuwe Unies waarin het woord democratie niet voorkomt

Terwijl in het ene kamertje de Grieken worden gefolterd, wordt in het andere kamertje feestelijk het nieuwe vergezicht voor de eurozone gepresenteerd. In het dolhuis dat Brussel heet is alles mogelijk. ‘De voltooiing van Europa’s Economische en Monetaire Unie’ heet het. En het stippelt het pad uit dat naar de enige, ware, onvolprezen, almachtige, onbevlekt ontvangen Unie voert. In 2025.

‘Voltooiing’: het suggereert dat er een soort einde van de geschiedenis is, als de Europese vijandschap van twee wereldoorlogen definitief is omgesmeed in een alomvattende Europese Unie. En geeft daarmee blijk van een bijna religieuze, eschatologische heilsverwachting van de zijde van de auteurs ervan. Naast Jean-Claude Juncker, Donald Tusk, Mario Draghi en Martin Schulz, onze eigen Jeroen Dijsselbloem. Dan de preambule waarin de wordingsgeschiedenis van het document wordt toegelicht. Vooral de uitkomst van veel en eindeloos Brussels gepalaver tussen President Schulz, President Tusk, President Juncker en President Draghi, bijgestaan door Voorzitter Dijsselbloem. Oftewel, Brusselse groupthink. En dan deze zin: ‘Het bevat de neerslag van uitvoerige besprekingen met de lidstaten en het maatschappelijk middenveld.’ Klinkt mooi democratisch, maar zonder data over welk middenveld, wie, wanneer, denk je als burger toch eerst en vooral aan Deutsche Bank, Monsanto, Shell en Volkswagen.

De preambule eindigt met de zin dat de euro ‘een middel is om alle burgers een beter en rechtvaardiger leven te bieden, de Unie voor te bereiden op wereldwijde toekomstige uitdagingen en om elk van de lidstaten in staat te stellen te gedijen’. Geloven ze het zelf?

En datzelfde geldt voor de eerste echte zin van het epistel: ‘De euro is een succesvolle en stabiele munt… Hij heeft de leden van de EMU prijs-stabiliteit verschaft en hen beschermd tegen externe instabiliteit.’ Weer: echt!?

Vervolgens geven de auteurs schoorvoetend toe dat niet alles pais en vree is in de eurozone en er dus werk aan de winkel is: ‘Het is nu de hoogste tijd om de funderingen te versterken en de EMU te maken tot wat ermee werd beoogd [volgt opsomming van mooie dingen]. Om dit doel te bereiken, zullen we verdere stappen moeten nemen om de EMU te voltooien.’

Lees de column van Ewald Engelen in de Groene van deze week of via Blendle >>>

Geen geld naar Franse werklozen

Een veel strakker Europees economisch beleid, één spaargarantie en later ook één schatkist én een Europese minister van Financiën. Terwijl Griekenland nog bungelt, de recordwerkloosheid niet is opgelost en de Britten dreigen met een Brexit, maakt Brussel een reuzensprong naar meer Europa.

Geen wonder dat Nederland meteen de hakken ferm in het zand zet. “Het mag niet zo zijn dat wij in Nederland gaan betalen voor de Franse WW,” aldus premier Rutte dinsdagavond laat in de Kamer. Het geruchtmakende voorstellenpakket, dan nog geen 48 uur oud, komt van Commissievoorzitter Juncker, Europees president Tusk, Bankpresident Draghi en eurogroepvoorzitter Dijsselbloem. Omdat later ook Parlementsvoorzitter Schulz nog in het eliteclubje binnendrong, gaat hun werkstuk door het leven als het 5- of 4,5-presidentenrapport. Schulz is dan de halve president.

De pijn zit in de vergezichten. Die leveren nieuwe instituties op en zouden ertoe leiden dat Brussel via de nu al bestaande landenspecifieke aanbevelingen wel heel veel te zeggen krijgt over onze woningmarkt en onze zorg, pensioenen en sociale beleid. In de eerste fase (1 juli 2015 tot midden 2017) is dat vooral door bestaande regels beter toe te passen, maar ook al door de instelling van een (nu alleen nog adviserende) Begrotingsraad. Daar zit de angst van de Kamer, want zo’n Begrotingsraad begint adviserend, maar eindigt met dictaten. Brussel is vaker een fuik geweest waar de lidstaten met open ogen in zwemmen.

Lees het hele verhaal in het AD van 25 juni 2015.

Hieronder het debat ter voorbereiding van de Europese top die vrijdag begint en onder andere zal gaan over bovenstaande, immigratie en TTIP.

Quotum asielzoekers lijkt van de baan

De lidstaten van de EU praten vandaag over een antwoord op de groeiende stroom vluchtelingen naar Europa. Enkele landen hebben al voor een eigen aanpak gekozen, in strijd met de afspraken.

Volgens hooggeplaatste Europese diplomaten, die vooruitblikken op de vergadering van Europese regeringsleiders vanavond, volharden twaalf lidstaten in hun oppositie. Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije maken van de bijeenkomst gebruik om gezamenlijk hun afkeer van quota uit te spreken.

In mei kwam de Europese Commissie juist met een voorstel om 40.000 asielzoekers uit Italië en Griekenland verplicht volgens een vaste verdeelsleutel te herverdelen over de EU. Bij veel lidstaten ontstond daarover meteen irritatie. De regeringsleiders hadden bij een speciale migratietop in april juist gesproken over vrijwillige verdeling. Ondanks de weerstand is de Commissie altijd strijdvaardig gebleven. Vicevoorzitter Kristalina Georgieva zei gisteren nog dat het verplichte plan ‘moreel juist’ is en doorgang moet vinden.

Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad van regeringsleiders, gelooft echter niet dat het plan kans van slagen heeft. Hij zal vanavond de eerste aanzet voor een compromis proberen te vinden.

Veel landen zouden best bereid zijn mensen als vrijwillig gebaar van goede wil toe te laten, zolang het gehate verplichte quotum maar komt te vervallen. De discussie zal vanavond gaan over hoe ervoor te zorgen dat iedereen toch genoeg mensen opneemt om het aantal van 40.000 ongeveer te halen. In het gunstigste geval kunnen de justitieministers dan volgende maand definitieve afspraken maken.

Bron: Trouw van 25 juni 2015

Hongarije sluit grenzen voor teruggestuurde asielzoekers

In een poging tegelijk de vluchtelingenstroom én de opmars van extreem-rechts in te dammen grijpt de Hongaarse premier Viktor Orban naar steeds krachtigere middelen: nadat hij vorige week al aankondigde langs de grens met Servië een hek te zullen bouwen, sloot zijn land dinsdag zijn deuren voor asielzoekers die door andere EU-lidstaten worden teruggestuurd.

De beslissing van de Hongaarse regering druist in tegen een van de belangrijkste regels van de Europese migratiewetgeving. Volgens het verdrag van Dublin zijn de lidstaten verplicht vluchtelingen op te nemen die na hun asielaanvraag in een ander land worden opgepakt.

Maar volgens Boedapest deugt die regel niet. In een brief aan EU-president Donald Tusk legde Orban woensdag uit dat de uit Hongarije komende asielzoekers eigenlijk teruggestuurd moeten worden naar Griekenland, waar ze volgens hem de Europese Unie zijn binnengekomen. Eerder had een Hongaarse regeringswoordvoerder gezegd dat zijn land door de toestroom van vluchtelingen niet langer op een Europese oplossing kan wachten.

Vanwege zijn ligging wordt Hongarije door veel vluchtelingen beschouwd als de poort tot Europa. Hoewel de meesten in Griekenland de Europese Unie binnenkomen wachten ze met hun asielaanvraag tot ze Hongarije bereikt hebben. Door het gebrek aan grenscontroles kan vanuit het voormalige Oostblokland zonder problemen doorgereisd worden naar andere, rijkere lidstaten. In tegenstelling tot Griekenland is Hongarije wel verbonden met andere landen van de Schengenzone.

Lees verder op de Volkskrant >>>

Beieren voert grenscontrole met Oostenrijk weer in

Na de Bilderberg-conferentie, waar voornamelijk politici en grote bedrijven de te lopen koers voor de nabije toekomst voor de burgers uitstippelen, hebben de ze in Beieren de smaak te pakken: de ‘opbrengst’ van de strenge veiligheidsmaatregelen vraagt om meer.

Ondanks het verdrag van Schengen dat vrij vervoer van personen garandeert, gaat de Duitse deelstaat Beieren 500 extra agenten inzetten om controles aan de grens met Oostenrijk uit te voeren.

De Beierse minister-president Horst Seehofer is fervent voorstander; op deze manier wil Beieren voorkomen dat er illegale vluchtelingen via Oostenrijk Duitsland binnenkomen. Voor Merkel is het allemaal niet zo gemakkelijk, de CSU, de grootste partij in deze deelstaat, is haar partner in de Bondsregering.

Zien we hier het begin van het einde van de open Europese grenzen en de herinvoering van de aloude grenscontrole?