ECB ’to end Greek bank lifeline’

The European Central Bank is expected to end emergency lending to Greece’s banks on Sunday, the BBC understands.

The country’s banks depend on the ECB’s Emergency Liquidity Assistance (ELA). Its governing council is meeting later.

Greece will probably have to “announce a bank holiday on Monday, pending the introduction of capital controls”, a source told the BBC’s Robert Peston. Greek banks would find themselves in serious straits as soon as Monday if the ECB went ahead and cut the lifeline, the BBC economics editor says.

Capital controls are restrictions on how much customers can withdraw from banks. Until now, the Greek government has signalled that it does not want to impose such controls.

In recent weeks, Greeks have withdrawn billions of euros from banks, and long queues formed at cashpoints on Saturday, amid fears that banks would not open on Monday.

The ECB has been sending emergency funds on a daily basis to the Greek central bank, which then allocates it to the high-street banks.

Austria’s Finance Minister Hans Joerg Schelling said a Greek exit from the euro now “appears almost inevitable”.

But Robert Peston says a “Grexit” from the euro is not inevitable, as the eurozone did resolve Cyprus’s banking crisis in 2013 and the country stayed in the euro.

Capital controls were imposed on Cypriot banks, and remained in place for a long time – the last restrictions were only lifted in April this year.

Greece’s situation is more difficult, Robert Peston reports. Capital controls are seen as an important step towards leaving the euro, because the single currency’s rules require free movement of capital. But Greece could remain in if its government and the bailout providers – the EU and IMF – can restart constructive negotiations, he reports.

Bron: BBC

Griekenland stapt over van speltheorie naar chaostheorie

Grote woorden van de Griekse regering over democratie. Volgens minister Yanis Varoufakis zal het besluit van de eurogroep om Griekenland niet enkele weken respijt te geven grote schade toebrengen aan het democratische gehalte van de Europese Unie.

Je moet maar durven.

Op zichzelf is het prima als een lidstaat beslist om een Europees besluit aan de bevolking voor te leggen. Dat kan niemand verbieden. Maar de Griekse regering komt met deze optie enkele dagen voordat het steunprogramma verloopt en de afbetaling aan het IMF moet worden gedaan. Wie chanteert hier nu eigenlijk wie?

Het was vooraf duidelijk dat 30 juni als ultieme deadline werd gezien. Natuurlijk kun je het steunprogramma verlengen, maar dan moet er toch een basis voor zijn? En waarom zou het IMF Griekenland langer willen steunen als het land de afbetaling mist?

Het is ook zeer de vraag of het Varoufakis en premier Alexis Tsipras om grote democratische idealen te doen is. Zij voorzagen interne politieke problemen in hun Syriza-partij. Een referendum kon dan uitkomst bieden. Bij een ja had de regering dan alsnog het mandaat om met de Europese afspraken in te stemmen, bij een nee voelde Tsipras zich gelegitimeerd om de deal te laten afketsen.

In de fantasie van beide heren sprongen ze er goed uit bij elke uitkomst van het referendum. Dan hoefden de Europese ministers van Financiën alleen dit spelletje even mee te spelen. Helaas, zo stom waren zij dus niet.

Waar staat de eurozone nu? Het programma loopt op 30 juni af, het referendum gaat toch door. De komende week zal turbulent zijn voor de Grieken vanwege de bankrun en waarschijnlijke kapitaalcontroles die daar op volgen. Dan gaan de Grieken aanstaande zondag naar de stembus.

Als ze nee stemmen, dan kiezen ze de facto voor een Grexit. Als ze ja stemmen, is er alsnog een deal. (Volgens een eerste peiling zou de meerderheid ja stemmen.) Het lijkt erop dat er dan nog wel weer te praten is met de eurogroep (over het IMF ben ik vooralsnog iets minder zeker). Maar het opzetje van Tsipras om in beide gevallen op het pluche te blijven zitten, gaat niet slagen, zo schat ik in.

Lees verder op Vissers Voetnoot >>>

Kan Griekenland in de euro blijven?

Analisten hebben het al routinematig over ‘Grexit’, het onvermijdelijke moment waarop Griekenland uit de euro stapt en officieel de drachme invoert als wettelijk betaalmiddel.

Maar de Griekse politiek zelf speculeert helemaal niet op dat scenario. Zelfs de linkse partij Syriza, die de afspraken met Europa en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wil opzeggen, wil de euro behouden. Dat lijkt een onmogelijke combinatie, want als Griekenland de bezuinigingsafspraken schendt, zal het hoogst waarschijnlijk geen geld meer krijgen van de Europese Unie en het IMF.

Maar geen euro’s krijgen, is iets anders dan de euro afschaffen. In de Europese verdragen is geen enkele tekst opgenomen die een eventuele onvrijwillige verbanning uit de monetaire unie regelt. Griekenland ‘blijft in de euro’ net zo lang als het land dat zelf wil.

In een eerder artikel beschreef ik een scenario waarbij de Griekse overheid, bij gebrek aan euro’s, met schuldbewijzen gaat betalen, die vervolgens gaan circuleren als geld. De drachme komt, zonder dat de euro officieel verdwijnt.

In de Griekse bankensector is de euro nog moeilijker uit te bannen dan bij de overheid. Hieronder een scenario, waarin de Griekse banken onderuit gaan, Griekenland internationale afspraken schendt, maar de euro’s blijven stromen.

Lees dit artikel van Mathijs Bouman verder op Z24 >>>

For the eurozone, the nightmare is only just starting

The creditors programme would have brought about total economic destruction.

The most important news this weekend is not that the Greek government has called a referendum. It is that the Greek government has not accepted the bailout proposal of its creditors. The second Greek programme will therefore expire midnight on Tuesday. Greece will be without a programme and without market access from Wednesday.

As I have argued before, this was the only rational decision for the Greek government to take. The programme that was proposed by the creditors would have prolonged the Greek recession by several years. Grexit, a Greek exit from the eurozone, would have more negative economic consequences in the short run. But at least there would be some upside for Greece eventually. The creditors programme was an economic version of Dante’s hell. It would have brought about the total economic destruction of Greece.

So what should happen now? The first thing to note is that the referendum will be meaningless. Even a ‘yes’ vote will not bring the programme back. And I cannot see a political majority in all the creditor countries for a new programme. The Germans will not do anything without the International Monetary Fund. And the IMF, in turn, will get defaulted on before the middle of the week.

Lees de column van Wolfgang Münchau verder op de Financial Times >>>

Persvrijheid in Spanje in gevaar in aanloop naar verkiezingen

Spaanse journalisten vrezen dat hun persvrijheid in het geding is nu de parlementaire verkiezingen steeds dichterbij komen. Een delegatie van het Internationale Pers Instituut (IPI) concludeert dit naar aanleiding van een bezoek aan het land eerder deze maand.

De inperking van de vrijheid van meningsuiting zou zowel openlijk als achter de schermen plaatsvinden, zo wordt geconcludeerd in het rapport dat de delegatie schreef. Dit meldt The Guardian. Journalisten wijzen op vijf factoren die deze vrees voeden.

  1. Allereerst is er volgens hen sprake van een openlijke politicering van de Spaanse publieke omroep RTVE.
  2. Ten tweede werden zes nieuwe omroepvergunningen verleend door de overheid en niet door een onafhankelijke organisatie die als waakhond fungeert.
  3. Ten derde verbiedt de nieuwe wet op openbare veiligheid het nemen en publiceren van ‘ongeautoriseerde beelden’ van politie en veiligheidsdiensten.
  4. Ten vierde wijst men op de manier waarop institutionele reclame wordt toegewezen.
  5. Tot slot zou de private druk op media-eigenaren en redacteuren groot zijn.

Volgens recente peilingen trekken vier politieke partijen (PP, PSOE, Podemos en Ciudadanos) elk zo’n 20 procent van de stemmen en vechten zodoende om de macht. De twee nieuwkomers Ciudadanos en Podemos maken zodoende een einde aan het decennialang heersende tweepartijenstelsel in de Spaanse politiek. De zittende PP-regering onder het bestuur van premier Mariano Rajoy heeft nu een comfortabele absolute meerderheid en doet er alles aan die te behouden.

Lees hier het artikel in The Guardian >>>
Lees hier de vertaling ervan verder op In Spanje >>>

Europe’s Moment of Truth

Until now, every warning about an imminent breakup of the euro has proved wrong. Governments, whatever they said during the election, give in to the demands of the troika; meanwhile, the ECB steps in to calm the markets. This process has held the currency together, but it has also perpetuated deeply destructive austerity — don’t let a few quarters of modest growth in some debtors obscure the immense cost of five years of mass unemployment.

As a political matter, the big losers from this process have been the parties of the center-left, whose acquiescence in harsh austerity — and hence abandonment of whatever they supposedly stood for — does them far more damage than similar policies do to the center-right.

It seems to me that the troika — I think it’s time to stop the pretense that anything changed, and go back to the old name — expected, or at least hoped, that Greece would be a repeat of this story. Either Tsipras would do the usual thing, abandoning much of his coalition and probably being forced into alliance with the center-right, or the Syriza government would fall. And it might yet happen.

But at least as of right now Tsipras seems unwilling to fall on his sword. Instead, faced with a troika ultimatum, he has scheduled a referendum on whether to accept. This is leading to much hand-wringing and declarations that he’s being irresponsible, but he is, in fact, doing the right thing, for two reasons.

Lees deze column van Paul Krugman verder op The New York Times >>>

Toespraak Alexis Tsipras: “Laat het Griekse volk beslissen”

Zaterdagnacht om 1 uur heeft de Grieks eerste minister Alexis Tsipras in een rechtstreekse toespraak op tv de beslissing van de regering aangekondigd om op zondag 5 juli een referendum te houden over het besparingsakkoord dat de Eurogroep aan Griekenland wil opleggen voor de komende maanden.

Mijn Griekse landgenoten,

Zes maanden reeds voert de Griekse regering strijd tegen een economische wurging zonder voorgaande, om alsnog het mandaat uit te voeren dat u ons gaf op 25 januari 2015.

Het mandaat dat wij met onze partners onderhandelen bestond er in een einde te brengen aan de besparingen en voorspoed en sociale rechtvaardigheid terug naar ons land te brengen. Dit was een mandaat voor een duurzaam akkoord dat zowel de democratie als de gemeenschappelijke Europese regels zou respecteren en ons uiteindelijk uit de crisis zou halen.

Tijdens deze periode van onderhandelingen heeft men ons gevraagd akkoorden uit te voeren die nog waren overeengekomen met de vorige regeringen, zoals voorzien in de Memoranda, die nochtans categoriek waren afgewezen door het Griekse volk bij de recente verkiezingen. We hebben echter geen ogenblik overwogen om ons over te geven, om uw vertrouwen te beschamen.

Na vijf maanden harde onderhandelingen hebben onze onderhandelingspartners jammer genoeg eergisteren (25 juni) in de Eurogroep een ultimatum gesteld aan de Griekse democratie en het Griekse volk. Dit ultimatum gaat in tegen de stichtende principes en de waarden van Europa, tegen de waarden van ons gemeenschappelijk Europees project.

Zij hebben de Griekse regering gevraagd een voorstel te aanvaarden dat een nieuwe onhoudbare last oplegt aan het Griekse volk en dat het herstel van de Griekse economie en de Griekse maatschappij ondermijnt. Dit voorstel verlengt niet alleen de onzekerheid maar benadrukt bovendien de sociale ongelijkheden nog meer dan voorheen.

Lees de toespraak verder op De Wereld Morgen >>>

Oostenrijkers willen een EU-referendum

A growing faction of Austrians are unhappy with EU membership and a drive is on to gather 100,000 signatures so that the prospect of an exit can be examined.

Just as everybody was fearing a Grexit, Frexit, Brexit, the Austrians launched a petition to quit the EU. Activists who launched the petition argue that Austria would be better off economically without the EU and is on a drive to gather 100,000 signatures by July 1 required for the national parliament to consider the initiative.

Inge Rauscher, a retired 66-year-old translator, began the drive. “We want to go back to a neutral and peace-loving Austria,” said Rauscher at the start of the campaign. Her non-partisan Heimat & Umwelt committee argues that Austria will benefit economically and environmentally from the rift. She is also critical of Austria’s forced endorsement of EU sanctions against Russia and blames Brussels for the economic downturn. She points to the loss of the country’s sovereignty with over 80% of essential legislation being dictated by Brussels, not by elected commissioners. “In our view, Europe is not a democracy,” she said.

Rauscher and her committee calculates that each household would gain 9,800 euro’s per annum from a rift once freed from the burdens of EU democracy. Opinion polls show that a third of Austrians are in favor of leaving the EU.

“This initiative is open for all political parties and we expect a broad support. This is proved by our numerous conversations with the citizens over the past months,” Rauscher said. Rauscher added that at the preliminary stage, before the initiative was officially launched, it collected some 10,000 signatures from Austrian citizens.

However, Rauscher said that the Austrian media have barely mentioned the petition because they are “loyal to the European Union,” making it harder to promote the initiative.

The authors of the petition regard an EU exit as the only way to make Austria independent of Brussels and return to neutrality.

If the initiative gathers 100,000 signatures in the period between June 24 until July 1, it will be considered in the lower house of the Austria’s parliament.