Volgende week verkiezingen. U weet het nog niet?
De volgende stemwijzers hebben ALLE partijen toegevoegd, ook de kleintjes.
Europa Stemwijzer
De Stem van Europa
Succes!
Categorie: PhpList
Seks, geweld, onthoofdingen: stem voor de EU
Om mensen naar de stembus te lokken kun je natuurlijk heel gewoontjes flyeren, roosjes uitdelen of tomaatsponsjes weggeven. Maar het kan ook anders.
Om Denen van 22 tot 25 mei naar de Europese stembus te krijgen, heeft het Deense parlement ‘Voteman’ uit de kast getrokken. Niet voor lang, want het seksistische, grofgebekte, gewelddadige, gespierde stripfiguur is na een storm van kritiek alweer opgeborgen.
Gisteren werd de Voteman-campagne gestart, vandaag is de bijbehorende video alweer van YouTube en Facebook gehaald. In de video ligt hoofdpersoon Voteman in bed met een paar vrouwen. Een paar fragmenten later waterskiet hij tussen twee dolfijnen: hij is op weg om mensen die niet stemmen te onthoofden. Het haakje: Voteman zelf stemde vroeger niet voor de Europese Verkiezingen en is daar nog steeds niet overheen. Hij heeft ’t tot zijn levensdoel gemaakt om íedereen die niet stemt, een lesje te leren.
Eerder beschreef het Deense parlement Voteman nog als een manier om jonge stemmers op een grappige manier naar de stembus te krijgen. Maar voor onder andere de Deense Europarlementariër Anders Samuelsen ging de video veel te ver. Tegen het Deense persbureau Ritzau zegt hij: “Ik begrijp niet dat je geweld tegen vrouwen, seks en onthoofdingen kunt gebruiken om mensen te laten stemmen.”
Weinig verschil tussen VVD en D66 in EU
De VVD en D66 stemmen in het Europees Parlement vrijwel altijd precies hetzelfde.
Uit onderzoek van VoteWatch in opdracht van de NOS blijkt dat ze in ruim 92 procent van de gevallen hetzelfde stemmen. VoteWatch analyseerde bijna 2000 stemmingen van de afgelopen vijf jaar in het Europarlement.
De overeenkomst bij D66 en de VVD is veel sterker dan bij de linkse partijen in het Europarlement. De PvdA stemt in 78 procent van de gevallen hetzelfde als GroenLinks en in ruim de helft van de stemmingen hetzelfde als de SP (57 procent). GroenLinks en de SP stemmen twee van de drie keren hetzelfde (67 procent).
De sterke gelijkenis in stemgedrag tussen D66 en VVD is opvallend, omdat ze behoorlijk verschillende campagnes voeren. D66 is duidelijk pro-Europa: de titel van het D66-verkiezingsprogramma is Sterk Nederland. Sterk Europa.
De VVD daarentegen geeft in zijn campagne de indruk de invloed van Europa te willen beperken: Europa waar nodig, is de verkiezingsleus van de partij. Eerder nam VVD-leider Rutte nog duidelijk afstand van D66, dat volgens hem de deur naar Europa veel te ver openzet.
Geen harmonisatie maar innovatie!
Het beleid van de EU is er op gericht om alle eurozonelanden een éénvormig economisch model op te leggen. Maar dit planeconomie-denken is de dood in de pot voor economische groei.
Los daarvan creëert het ‘een Europa van meerdere snelheden’. Er gaan zelfs stemmen op om een apart eurozoneparlement in te stellen (dan is men daar meteen van die lastige Farage af). Men maakt de boel dus niet simpeler, maar ingewikkelder. Ook hieruit blijkt, dat de euro de EU verdeelt. Begrotingswaakhond Olli Rehn heeft intussen met een serie goedgekeurde Pacten een arsenaal aan ‘aanbevelingen’, die hij namens de Europese Commissie kan opleggen aan eurozone lidstaten. Indien nodig kan Rehn ons land dwingen om de hypotheekrente aftrek (verder) te verlagen; kan hij afdwingen dat de pensioenpremies worden verhoogd of dat de grens van de pensioengerechtigde leeftijd wordt verhoogd; en kan hij afdwingen dat de arbeidsmarkt ‘hervormd’ wordt. Dat wil zeggen dat een werknemer dan bijvoorbeeld sneller en gemakkelijker ontslagen kan worden (onder het motto van hogere arbeidsmobiliteit). De aanpak van de Brusselse technocraten sorteert echter het omgekeerde economische effect dan wordt beoogd, namelijk, het herstel van economische groei.
Mensen leren slechts moeizaam van het verleden. Het uiteenvallen van de voormalige Sovjet-Unie tekende het falen van een geleide Planeconomie. Toch houdt Brussel vast aan eenzelfde soort denken, zelfs sociaal-democraat Tang pleit voor een algemeen geldende vijf procents werkloosheidsnorm voor alle EU-lidstaten. De idee van die norm komt van Ad Melkert, ja die. Aan hem was door het PvdA-bestuur opdracht gegeven ‘een weg uit de crisis te verzinnen’ en Ad dacht: laat ik eens een werkloosheidsnorm verzinnen. Hoe kom je er op. Waar halen dergelijke mensen deze rare gedachten toch vandaan?
Lees dit artikel door Jean Wanningen verder op De Dagelijkse Standaard
Een federaal Europa: de kaarten zijn al geschud
Over anderhalve week is het weer zover: alle EU-burgers worden naar de stembus geboden om een nieuw Europees Parlement te kiezen. Maar valt er echt iets te kiezen?
In Nederland doen alle politieke partijen mee, dus we kunnen het hokje rood maken bij de CDA, PvdA, VVD, PVV, et cetera. Maar al deze partijen gaan op Europees niveau op in een zogeheten ‘politieke groep’. De CDA hoort bij de Europese Volkspartij (EVP); de PvdA bij de Socialisten & Democraten (S&D); de VVD en D66 bij de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE). Natuurlijk zijn er verschillen tussen liberalen en sociaal- en christen-democraten, maar over één ding zijn ze het eens: de Europese Unie moet een Verenigde Staten van Europa worden. Ben ik nu paranoïde of overmatig eurosceptisch? Laten we kijken wat de lijsttrekkers van de Europese partijen er zelf van zeggen.
De christen-democratische EVP (waarbinnen het CDA opereert) stelt onomwonden: „De EVP is voor een sterk Europa, gebaseerd op een federaal model.” Jean-Claude Juncker, een uitgesproken federalist, is de lijsttrekker van de EVP in de komende verkiezingen. Eurocommissaris Viviane Reding, tevens EVP-lid, verklaarde onlangs: „We moeten een Verenigde Staten van Europa bouwen met de Commissie als regering.”
De sociaal-democraten worden vertegenwoordigd door Martin Schulz, de huidige voorzitter van het Europees Parlement. Hij verklaarde onlangs: „De leden van het Europees Parlement zijn in meerderheid federalisten, zoals ik.” Ook binnen de PvdA wordt een federaal Europa al sinds jaar en dag beleden. Het F-woord wordt weliswaar de laatste tijd gemeden, maar de visie van een „sterk en sociaal” Europa blijft geënt op een federaal model met Brusselse beleidsmakers aan het roer.
De liberale groep (ALDE) wordt geleid door de Belgische federalist Guy Verhofstadt. Deze publiceerde in 2005 zijn manifest The United States of Europe. Hij is zonder twijfel de meest uitgesproken voorstander van een Verenigde Staten van Europa. De VVD en D66 zijn beide onderdeel van de ALDE-groep. Dit is voor D66 zeker geen verrassing, aangezien deze partij onder het motto ‘Ja tegen Europa’ campagne voert. De VVD koestert echter zorgvuldig een eurokritisch imago, waarvan natuurlijk niets overblijft binnen de ALDE-groep.
Het niveau van het Songfestival is zo laag dat het om ‘meer Europa’ vraagt
De Songfestival-liedjes kunnen niet aan de lidstaten worden overgelaten: ‘Ontwerpt een Muzikale Unie, en componeert zelf een lied.’
Werkt het Eurovisie Songfestival Europese verbroedering in de hand, of leidt het juist tot een platte herbevestiging van nationale en culturele stereotypen?
Ik ben daar ook na afgelopen zaterdagavond, de avond waarop Nederland door een Vrouw met Baard werd verslagen, maar prachtig tweede werd met een goed gezongen liedje te midden van heel veel abominabel gezongen liedjes, nog niet achter. Het is geen onbelangrijke vraag, omdat de Europese demos, het fictieve Europese volk, zelden zo bij elkaar zit als bij het Eurovisie Songfestival.
Wat te denken van een mevrouw uit Azerbeidzjan, die voordat ze haar ’twelve points’ doorgaf, riep: ‘We are all one big European family now’. Je kunt veel van Azerbeidzjan zeggen, maar niet dat het uitblinkt in Europeesheid. Ver weg gelegen in Centraal-Azië, gaf het corrupte olieland vooral punten aan zijn niet-Europese buurlanden. Aan Rusland vooral. En als ik het mij goed herinner, geen punten voor Conchita Wurst, de bebaarde drag queen uit Oostenrijk. Daarmee plaatste Azerbeidzjan zich juist buiten de tolerante, diversiteit-omarmende Europese waardengemeenschap.
Om niet geheel verklaarbare redenen sloot gans Europa deze afzichtelijke kermisact van Vrouw met Baard in haar armen om hem/haar te steunen in zijn/haar strijd, ja, voor wat eigenlijk? Dat we allemaal mogen zijn, wie we zijn? Zo lust ik er nog wel een paar (worst). Een leeg gebaar van schijntolerantie op een kitschfestival dat naarstig op zoek is naar betekenis.
Europeanen hebben weinig vertrouwen in EU
Bijna tweederde van de Europeanen heeft het gevoel dat zijn of haar stem niet gehoord wordt in Brussel.
Dat blijkt een week voor de Europese verkiezingen uit twee onderzoeken, die onder diverse Europeanen werden gehouden.
Volgens de Eurobarometer denkt slechts 37 procent van bijna 28.000 ondervraagde Europeanen dat hun stem telt in Brussel. In een vergelijkbaar onderzoek van het Pew Research Center zei 29 procent van ruim 7.000 respondenten hetzelfde.
Van 22 tot 25 mei mogen 350 miljoen inwoners van 28 landen stemmen voor het Europees Parlement.
Nee tegen Europese bemoeienis pensioen
Nederland moet de ‘gele kaart’ trekken tegen de plannen van de Europese Commissie om zich te bemoeien met pensioenfondsen van lidstaten.
Pieter Omtzigt van het CDA probeert de Tweede Kamer aan zijn kant te krijgen voor die gele kaart. Daarvoor dient hij een zogenoemde initiatiefnota in.
Tot het eind van deze maand kunnen nationale parlementen hun opvatting geven over de plannen. Omtzigt is er faliekant tegen. Hij vindt dat het Nederlandse pensioenstelsel onze zaak moet blijven, vooral omdat het hier een vorm van sociale zekerheid is, die geregeld wordt via de arbeidsvoorwaarden. Ook hebben de Nederlandse pensioenfondsen samen gespaard als geen ander en moeten we zelf het beheer over die pot houden „en dat niet overdragen aan Brussel”.