Dit is er gisteren wel gebeurd op de EU-top

The Eurogroup Meeting of 27th June 2015 will not go down as a proud moment in Europe’s history. Ministers turned down the Greek government’s request that the Greek people should be granted a single week during which to deliver a Yes or No answer to the institutions’ proposals – proposals crucial for Greece’s future in the Eurozone. The very idea that a government would consult its people on a problematic proposal put to it by the institutions was treated with incomprehension and often with disdain bordering on contempt. I was even asked: “How do you expect common people to understand such complex issues?”. Indeed, democracy did not have a good day in yesterday’s Eurogroup meeting! But nor did European institutions. After our request was rejected, the Eurogroup President broke with the convention of unanimity (issuing a statement without my consent) and even took the dubious decision to convene a follow up meeting without the Greek minister, ostensibly to discuss the “next steps”.

Can democracy and a monetary union coexist? Or must one give way? This is the pivotal question that the Eurogroup has decided to answer by placing democracy in the too-hard basket. So far, one hopes.

Intervention by Yanis Varoufakis, 27th June 2015 Eurogroup Meeting

Colleagues,

In our last meeting (25th June) the institutions tabled their final offer to the Greek authorities, in response to our proposal for a Staff Level Agreement (SLA) as tabled on 22nd June (and signed by Prime Minister Tsipras). After long, careful examination, our government decided that, unfortunately, the institutions’ proposal could not be accepted. In view of how close we have come to the 30th June deadline, the date when the current loan agreement expires, this impasse of grave concern to us all and its causes must be thoroughly examined.

Lees en kijk verder op de blog van Yanis Varoufakis >>>

Met Grexit wint de beschaving

Griekenland, keer terug naar de drachme en herover de zeggenschap over je eigen samenleving.

Alexis Tsipras werd premier van Griekenland met een kansloze belofte: stoppen met de bezuinigingen die de eurogroep dicteerde, maar doorgaan met de euro. Inmiddels heeft de Eurogroep duidelijk gemaakt dat doorgaan met de euro betekent buigen voor de wil van de politieke as Berlijn-Parijs-Brussel, gesteund door de immer politiek opererende ECB.

De Eurogroep en de ECB hebben Griekenland een gemene streek geleverd. Het ‘reddingspakket’ in 2010 lenigde de nood van Franse en Duitse banken, niet de nood van Griekenland. Daarom is het begrijpelijk dat de huidige Griekse regering eist dat een deel van de schuld uit dat pakket wordt kwijtgescholden. Terecht concludeerde een commissie van het Griekse parlement onlangs dat de leningen die vorige Griekse regeringen afsloten bij het IMF en de Europese Unie niet het belang van de natie dienden en daarom niet legitiem en niet afdwingbaar zijn. De schuld is even ongeldig als een contract dat een burger onder dwang tekent.

Toen de EU in 2010 dicteerde dat de Grieken hun schuld zouden terugbetalen door radicaal te bezuinigen kon je het resultaat voorspellen: verzwakking van het bedrijfsleven, verarming van de bevolking, vernieling van de samenleving en verergering van het schuldprobleem. Tsipras heeft een punt als hij het IMF beticht van crimineel gedrag en zijn Europese redders verwijt Griekenland te plunderen.

Helaas praat hij tegen dovemansoren.

Lees deze column van Bruno de Haas verder op de Volkskrant >>>

ECB handhaaft noodsteun voor Griekse banken

De Europese Centrale Bank (ECB) handhaaft de omvang van de noodsteun voor Griekse banken op het niveau van afgelopen vrijdag. Dat maakte de ECB zondag bekend. De centrale bank staat paraat om het besluit ten aanzien van de noodsteun opnieuw onder de loep te nemen, als dat noodzakelijk is. De ECB houdt de situatie in Griekenland naar eigen zeggen nauwgezet in de gaten.

Daarbij wordt onverminderd samengewerkt met de centrale bank van Griekenland, zei ECB-president Mario Draghi. Hij benadrukte verder dat de eurolanden zaterdag hebben beloofd al het mogelijke te zullen doen om de kracht van hun muntunie te verdedigen.

De Griekse centralebankpresident Yannis Stournaras zei in het persbericht van de ECB dat zijn centrale bank alle maatregelen zal treffen die noodzakelijk zijn om de financiële stabiliteit voor Griekse burgers te garanderen. Die stabiliteit is in gevaar gekomen door de grote onzekerheid over de economische toekomst van Griekenland.

Lees verder op de Volkskrant >>>

A continent sinking under debt

In the world of brinkmanship, endgames and last minute concessions that have come to define Greece’s relationship with Europe, we can see the blueprint of an abusive relationship.

In his book Governing by Debt, Maurizio Lazzarato argues that the creditor-debtor centred politics of contemporary capitalism is substantially different from the capital-labour centred politics of post-war capitalism. In fact, to understand what is at stake in contemporary Europe we need to approach debt in its totality – government, corporate, financial and household debt. We have to recognise that the debt relationship is not merely an economic relationship of money owed and collected, but a deeply political relationship of power exercised by one person or institution over another.

Consider the following graph. It shows the total debt by sector in selected EU countries at the end of 2014.

Referendum EU Associatieverdrag Oekraïne

When debt is seen in its totality a different picture emerges from the one usually portrayed by the media. The total debts of the Netherlands and Ireland are nearly seven times their GDP, Denmark’s is 5.5 times and the UK’s more than four times. How sustainable in the long run are the levels of non-government debt in these countries? Is the exceptionally low exposure of the Greek financial sector to debt an indicator that its liabilities have been disguised as Greek government debt? And how sustainable is household debt?

Years of austerity have resulted in European families sinking under debt while experiencing increasing job insecurity, reductions in pensions and the gradual privatisation of welfare services and education.

These different types of debt are not independent from one other. They are mutually constitutive. Behind them are numerous creditor-debtor relations between actors with often diametrically opposed interests and unequal power: states, corporations, banks, financial institutions, small businesses, voters.

This “system” of European debt interacts with a global financial architecture, dominated by the demands of the financial sector. Far from being prudent, this sector is itself exposed to colossal amounts of debt-related risk, endangering all other sectors.

Lees verder op The Conversation >>>

ECB ’to end Greek bank lifeline’

The European Central Bank is expected to end emergency lending to Greece’s banks on Sunday, the BBC understands.

The country’s banks depend on the ECB’s Emergency Liquidity Assistance (ELA). Its governing council is meeting later.

Greece will probably have to “announce a bank holiday on Monday, pending the introduction of capital controls”, a source told the BBC’s Robert Peston. Greek banks would find themselves in serious straits as soon as Monday if the ECB went ahead and cut the lifeline, the BBC economics editor says.

Capital controls are restrictions on how much customers can withdraw from banks. Until now, the Greek government has signalled that it does not want to impose such controls.

In recent weeks, Greeks have withdrawn billions of euros from banks, and long queues formed at cashpoints on Saturday, amid fears that banks would not open on Monday.

The ECB has been sending emergency funds on a daily basis to the Greek central bank, which then allocates it to the high-street banks.

Austria’s Finance Minister Hans Joerg Schelling said a Greek exit from the euro now “appears almost inevitable”.

But Robert Peston says a “Grexit” from the euro is not inevitable, as the eurozone did resolve Cyprus’s banking crisis in 2013 and the country stayed in the euro.

Capital controls were imposed on Cypriot banks, and remained in place for a long time – the last restrictions were only lifted in April this year.

Greece’s situation is more difficult, Robert Peston reports. Capital controls are seen as an important step towards leaving the euro, because the single currency’s rules require free movement of capital. But Greece could remain in if its government and the bailout providers – the EU and IMF – can restart constructive negotiations, he reports.

Bron: BBC

Griekenland stapt over van speltheorie naar chaostheorie

Grote woorden van de Griekse regering over democratie. Volgens minister Yanis Varoufakis zal het besluit van de eurogroep om Griekenland niet enkele weken respijt te geven grote schade toebrengen aan het democratische gehalte van de Europese Unie.

Je moet maar durven.

Op zichzelf is het prima als een lidstaat beslist om een Europees besluit aan de bevolking voor te leggen. Dat kan niemand verbieden. Maar de Griekse regering komt met deze optie enkele dagen voordat het steunprogramma verloopt en de afbetaling aan het IMF moet worden gedaan. Wie chanteert hier nu eigenlijk wie?

Het was vooraf duidelijk dat 30 juni als ultieme deadline werd gezien. Natuurlijk kun je het steunprogramma verlengen, maar dan moet er toch een basis voor zijn? En waarom zou het IMF Griekenland langer willen steunen als het land de afbetaling mist?

Het is ook zeer de vraag of het Varoufakis en premier Alexis Tsipras om grote democratische idealen te doen is. Zij voorzagen interne politieke problemen in hun Syriza-partij. Een referendum kon dan uitkomst bieden. Bij een ja had de regering dan alsnog het mandaat om met de Europese afspraken in te stemmen, bij een nee voelde Tsipras zich gelegitimeerd om de deal te laten afketsen.

In de fantasie van beide heren sprongen ze er goed uit bij elke uitkomst van het referendum. Dan hoefden de Europese ministers van Financiën alleen dit spelletje even mee te spelen. Helaas, zo stom waren zij dus niet.

Waar staat de eurozone nu? Het programma loopt op 30 juni af, het referendum gaat toch door. De komende week zal turbulent zijn voor de Grieken vanwege de bankrun en waarschijnlijke kapitaalcontroles die daar op volgen. Dan gaan de Grieken aanstaande zondag naar de stembus.

Als ze nee stemmen, dan kiezen ze de facto voor een Grexit. Als ze ja stemmen, is er alsnog een deal. (Volgens een eerste peiling zou de meerderheid ja stemmen.) Het lijkt erop dat er dan nog wel weer te praten is met de eurogroep (over het IMF ben ik vooralsnog iets minder zeker). Maar het opzetje van Tsipras om in beide gevallen op het pluche te blijven zitten, gaat niet slagen, zo schat ik in.

Lees verder op Vissers Voetnoot >>>

Kan Griekenland in de euro blijven?

Analisten hebben het al routinematig over ‘Grexit’, het onvermijdelijke moment waarop Griekenland uit de euro stapt en officieel de drachme invoert als wettelijk betaalmiddel.

Maar de Griekse politiek zelf speculeert helemaal niet op dat scenario. Zelfs de linkse partij Syriza, die de afspraken met Europa en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wil opzeggen, wil de euro behouden. Dat lijkt een onmogelijke combinatie, want als Griekenland de bezuinigingsafspraken schendt, zal het hoogst waarschijnlijk geen geld meer krijgen van de Europese Unie en het IMF.

Maar geen euro’s krijgen, is iets anders dan de euro afschaffen. In de Europese verdragen is geen enkele tekst opgenomen die een eventuele onvrijwillige verbanning uit de monetaire unie regelt. Griekenland ‘blijft in de euro’ net zo lang als het land dat zelf wil.

In een eerder artikel beschreef ik een scenario waarbij de Griekse overheid, bij gebrek aan euro’s, met schuldbewijzen gaat betalen, die vervolgens gaan circuleren als geld. De drachme komt, zonder dat de euro officieel verdwijnt.

In de Griekse bankensector is de euro nog moeilijker uit te bannen dan bij de overheid. Hieronder een scenario, waarin de Griekse banken onderuit gaan, Griekenland internationale afspraken schendt, maar de euro’s blijven stromen.

Lees dit artikel van Mathijs Bouman verder op Z24 >>>

For the eurozone, the nightmare is only just starting

The creditors programme would have brought about total economic destruction.

The most important news this weekend is not that the Greek government has called a referendum. It is that the Greek government has not accepted the bailout proposal of its creditors. The second Greek programme will therefore expire midnight on Tuesday. Greece will be without a programme and without market access from Wednesday.

As I have argued before, this was the only rational decision for the Greek government to take. The programme that was proposed by the creditors would have prolonged the Greek recession by several years. Grexit, a Greek exit from the eurozone, would have more negative economic consequences in the short run. But at least there would be some upside for Greece eventually. The creditors programme was an economic version of Dante’s hell. It would have brought about the total economic destruction of Greece.

So what should happen now? The first thing to note is that the referendum will be meaningless. Even a ‘yes’ vote will not bring the programme back. And I cannot see a political majority in all the creditor countries for a new programme. The Germans will not do anything without the International Monetary Fund. And the IMF, in turn, will get defaulted on before the middle of the week.

Lees de column van Wolfgang Münchau verder op de Financial Times >>>