http://www.youtube.com/watch?v=bkosXAaUnow&list=UUo7RR0AxWN5Qb4drQBZbz6A
Categorie: PhpList
Wat Cameron schreef aan Juncker
Wat kon David Cameron anders doen? Na de keuze van zijn collega- regeringsleiders voor Jean-Claude Juncker als EU-aanvoerder, moest de Britse premier hem wel feliciteren. Hij deed dat in een openhartige brief.
Dear Jean-Claude,
Graag wil ik je mijn felicitaties overbrengen nu je bent voorgedragen als Commissievoorzitter. Ik heb mij, zoals je zult hebben gemerkt, fel tegen jouw benoeming verzet, maar ik hecht eraan je te verzekeren dat mijn bezwaren louter politiek waren en in het geheel niet persoonlijk. Ik heb de grootste waardering voor je, al ruik je wel altijd iets te veel naar sigaretten.
Laat mij via deze brief mijn positie verduidelijken. Kortweg gaat het hierom: de enige manier waarop ik Groot-Brittannië binnen de EU kon houden, was jou daar buiten te houden. Ik had geen keus. Natuurlijk zou ik best met je kunnen samenwerken, maar het zou me door mijn landgenoten niet vergeven worden. Je bent in Groot-Brittannië het symbool geworden van alles wat men haat in de EU, en ik kan dat niet negeren.
Ik weet dat je niet de gevaarlijkste man van Europa bent, zoals The Sun schreef, en ik zou je vader ook geen nazi willen noemen, zoals diezelfde krant deed. Nadat je in Dublin door de christendemocratische partijen als Spitzenkandidat was gekozen, noemde CDA-leider Buma (een Nederlander) jou ‘iemand die zal verbinden’. Best mogelijk. Maar de premier van Groot-Brittannië kan het zich niet veroorloven zich te verbinden met iemand die altijd op zoek lijkt te zijn naar het eerste het beste achterkamertje, hoezeer ik ook weet dat achterkamertjes de machinekamers zijn van de Europese samenwerking. De Britse kiezers accepteren het niet.
Meer Britten voor Brexit
De afkeer van de Britten tegen de EU is toegenomen, sinds de benoeming van Jean-Claude Juncker tot nieuwe commissievoorzitter tegen de wil van hun premier David Cameron is doorgedrukt.
Dit blijkt zondag uit de eerste opiniepeiling sinds de aanwijzing van de omstreden Luxemburger vrijdag. Maar liefst 47 procent van de Britten zou in een referendum ervoor stemmen om de unie te verlaten, aldus de enquête in opdracht van de krant Mail on Sunday. Slechts 39 procent wil in de unie blijven.
Bij een peiling eerder deze maand was nog 44 procent van de ondervraagden voor het Britse lidmaatschap van de unie. Slechts 36 procent sprak zich uit voor de ‘Brexit’, zoals de breuk met Brussel wordt genoemd.
We laten Engeland vallen voor Juncker? Zo ziet het solidaire Europa er dus uit
Het goede nieuws is dat we na de top in Ieper eindelijk af zijn van de wanstaltige vertoning over de benoeming van de nieuwe commissievoorzitter. Dat uitgerekend in Ieper, waar zo veel Engelse soldaten het leven hebben gelaten, de plek is waar Cameron in het stof moet bijten en door vrijwel alle partners de rug wordt toegekeerd, maakte het drama compleet. De 100-jarige herdenking van de Eerste Wereldoorlog als de symbolische breuk tussen Europa en Engeland.
De Europese verkiezingen met de Spitzenkandidaten had een feest van de democratie moeten worden. Eindelijk zouden de Europese burgers, weliswaar ongevraagd, door hun stem tevens bepalen wie de nieuwe commissievoorzitter zou worden. Dat in Engeland de kiezer helemaal de mogelijkheid niet had op een aan Junckers Europese Volkspartij gelieerde partij te stemmen, was een klein minpuntje. We weten nu hoe de Europese democratie eruitziet. We moesten kiezen tussen twee richtingen, maar na de verkiezingen werd het duo opeens als een package deal verkocht. Natuurlijk moet ook Schulz een topfunctie krijgen. Beiden vormen immers een ideaal koppel om Europa uit de malaise te loodsen.
Wat het einde moest zijn van de ondoorzichtige besluitvorming in achterkamertjes, heeft tot nog meer ondoorzichtigheid en koehandel geleid. Niet alleen de landen, maar ook de partijen in het Europees Parlement kunnen nu immers een prijs voor hun instemming vragen. Juncker zal bij de verdeling van portefeuilles dus zowel de hoofdsteden tevreden moeten houden als ook het parlement. Omdat er geen overeenstemming is over de te volgen koers, jaagt hij met elke uitspraak wel iemand in het harnas. Juncker heeft daarom de afgelopen weken gezwegen als het graf, om maar geen vijanden te maken.
De duistere kant van de EVP
De machtigste Europese fractie, de EVP, bevat enkele partijen die een op zijn minst bedenkelijk verleden hebben, laat staan een bedenkelijk heden.
De Europese Volkspartij (EVP) omvat naast de klassieke christendemocratische partijen van Europa ook enkele partijen die in Vlaanderen toch de wenkbrauwen doen fronsen. In april 1991 veroorzaakte de voorzitter van de Europese Volkspartij, Wilfried Martens, onrust in de rangen. Hij zocht openlijk toenadering tot de Europese Conservatieven. Daarin maakten de Britse Conservative Party en de Spaanse Partido Popular de wacht uit. Die laatste is de erfgenaam van de Alianza Popular, gesticht door Manuel Fraga Iribarne, oud-minister tijdens de dictatuur van Franco.
EU bezegelt samenwerking met ex-Sovjetlanden
De Europese Unie heeft vrijdag de nauwere samenwerking met Oekraïne, Georgië en Moldavië bezegeld.
De Europese leiders en de leiders van de drie voormalige Sovjetrepublieken ondertekenden in Brussel de nodige documenten tijdens een plechtige ceremonie.
Voor Oekraïne, dat in de clinch ligt met Rusland, zette president Petro Porosjenko zijn handtekening. Hij gebruikte daarvoor de pen die eigenlijk bedoeld was voor de geplande ondertekening eind vorig jaar. Porosjenko’s voorganger Viktor Janoekovitsj weigerde toen echter op het laatste moment het verdrag te ondertekenen. Hij zocht in plaats daarvan toenadering tot Rusland. Die stap veroorzaakte een politieke omwenteling in Oekraïne en leidde tot een crisis die nog steeds niet is opgelost.
“De afgelopen maanden heeft Oekraïne de hoogst mogelijke prijs betaald om haar Europese dromen uit te laten komen”, stelde Porosjenko. De opstand van pro-Russische separatisten in delen van Oekraïne kostte al talrijke mensen het leven. Ook de verhouding met het buurland Rusland is ernstig verstoord.
In maart versterkten de EU en Oekraïne hun onderlinge banden al met een akkoord over nauwere politieke samenwerking. Met de ondertekening juist toen wilde de EU haar solidariteit met het Oekraïense volk betuigen, aldus Europees president Herman Van Rompuy. Dat akkoord maakt deel uit van het uitvoerige associatieverdrag, dat vrijdag is ondertekend.
De Russen hebben woedend gereageerd op de ondertekening van het associatieverdrag. Hoewel de beslissing het soevereine recht van Oekraïne is, zal de stap volgens onderminister van Buitenlandse Zaken Grigori Karasin ‘ernstige consequenties’ hebben. Volgens een woordvoerder van het Kremlin zal Rusland maatregelen nemen om zijn economie te beschermen als blijkt dat de verdragen die de EU vrijdag sloot met Oekraïne, Georgië en Moldavië economisch schadelijk zijn, meldde persbureau RIA Novosti.
Wordt Helle Thorning-Schmidt de opvolger van Van Rompuy?
Aan het einde van dit kalenderjaar zwaait Van Rompuy af als voorzitter van de Europese Raad. Er gaan geruchten dat Helle Thorning-Schmidt zijn opvolger wordt.
Helle wie? Hoor ik u vragen. Inderdaad is deze Deense premier een relatieve onbekende. En van een onbeduidend land, dat bovendien de euro niet voert. En ze is vrouw. Naar Brusselse maatstaven dus een uitstekende kandidate. Maar er zijn, vanuit Brussels perspectief, nog veel meer goede redenen waarom deze Deense in aanmerking komt voor de post. Want wie is deze Helle eigenlijk?
De sociaaldemocrate (1966) is sinds september 2011 premier van Denemarken, de eerste vrouwelijke premier van dat land. Ondanks het feit dat haar socialistische partij een zetel verloor bij die verkiezingen, werd de partij wel de grootste in de coalitie, waardoor er een einde kwam aan de toenmalige rechtse regering in Denemarken, die met populistische gedoogsteun 10 jaar lang heeft geregeerd. Dat Deense model leidde onder meer tot een veel strenger immigratiebeleid. Maar Thorning-Schmidt wil de regels versoepelen. Zo wil ze bijvoorbeeld dat gezinshereniging makkelijker moet worden gemaakt. Die houding ten aanzien van immigranten past naadloos in het door Brussel gewenste beleid.
EU bereikt compromis over begrotingsregels
De Europese Unie heeft een compromis bereikt over haar begrotingsregels. Zij worden niet versoepeld. Om economische groei te bevorderen, mag er echter ‘optimaal’ gebruik worden gemaakt van de flexibiliteit die de regels bieden. Dat besloten de Europese leiders vandaag in Brussel.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel zei na afloop van de top dat het bestaande stabiliteits- en groeipact (SGP) geldt, maar dat daarbinnen flexibiliteit bestaat om oplossingen te vinden.
De overeengekomen formulering over het pact is voor velerlei uitleg vatbaar, maar kan een land bijvoorbeeld langer de tijd bieden begrotingstekorten af te bouwen. Het gaat om een compromis tussen de landen die niet wensten te morrelen aan de strikte regels, en de landen die zeggen door de strenge toepassing van de normen in de problemen te zijn gekomen. Met name Italië en Frankrijk hamerden op een flexibelere omgang met de verplichtingen. Zo wilden zij dat overheidsinvesteringen voor groei niet worden meegeteld bij het vaststellen van het tekort.