Auteur: Burgercomité-EU

The euro is heading for disaster

Geplaatst op by 0 reacties

The final unwinding of the disastrous single currency could give Britain everything it wants from Europe.

As Karl Marx was one of the earliest to point out, economics (though so much less interesting) is far more important than politics.

Marx considered all political events as epiphenomena. He viewed great men as blind instruments of irresistible forces which they themselves could hardly comprehend.

The Marxist vision of society has been disproved many times, always at epic human cost. However, his doctrine that productive forces propel history has stood the test of time – and is invaluable for an understanding of the current predicament of the European Union.

It elegantly explains why European Monetary Union was destined to fail. The state socialists and former communists who invented the euro never got to grips with this aspect of Marxist thought. Only Conservatives with an intelligent appreciation of economics and history – an enlightened congregation that included Margaret Thatcher, Oliver Letwin, Peter Lilley, Tim Congdon, John Redwood, Nicholas Ridley and Alan Walters – grasped that the EMU would collapse under the weight of its own contradictions, and that it was folly to construct a single currency before the political conditions were in place.

Meanwhile the European elite who advocated the euro (British representatives included Michael Heseltine, Peter Mandelson, Tony Blair, Ken Clarke, Nick Clegg and Danny Alexander, at the time only a cadet member of the European political class, so perhaps the chief secretary can be forgiven) ignored all warnings. Indeed, Lord Mandelson is still advocating British membership!

It is impossible to exaggerate the arrogance, the bone-headed stupidity and above all the brutality and callousness of these Europhiles. Their demented attempt to impose a new economic model on an unworkable political structure has already caused untold suffering. At the heart of their project is an audacious attempt to prove the primacy of politics over economics. Bear in mind that it is an experiment for which the European elite personally do not have to pay a price.

Their experiment has caused depression (not recession as inaccurately reported by pro-European journalists at the BBC and elsewhere) across much of Europe.

This is getting worse.

Lees deze column van Peter Oborne verder op The Telegraph

Draghi speelt met vuur (3)

Geplaatst op by 0 reacties

Het feuilleton gaat door. En in deze aflevering: hoe banken geen trek hebben in extreem goedkoop geld. En hoe dat koren op de molen is voor Mario Draghi en zijn QE-kornuiten bij de Europese Centrale Bank (ECB).

Vandaag was de tweede ronde van bankensteun, de zogeheten TLTRO. Eerder hadden we al LTRO, dat was bijna gratis geld waarmee banken lucratieve handel mee mochten drijven. TLTRO is targeted (vandaar de T) en mag alleen gebruikt worden voor kredietverlening. En wat blijkt? Banken pruimen het niet. Ondanks de extreem lage rentevergoeding van 0,15%.

Hoeveel duidelijker wil je het hebben? Deze tweet plus grafiek van Robeco-analist Jeroen Blokland says it all.

En dus komt de geldpers van Draghi piepend en krakend tot stilstand. Maar dat is niet de bedoeling van de vrijgevige Italiaan. Er móet en zál geld in die verdraaide economie gepompt gaan worden.

Lees verder op de blog van Martin Visser

Denkt er nog iemand aan de banken?

Geplaatst op by 0 reacties

Het zijn nog maar kleine berichtjes die er verschijnen over de banken in Europa. Alsof er eigenlijk niets meer aan de hand is, worden maatregelen die een herhaling van de financiële crisis uit de afgelopen jaren hadden moeten voorkomen, verzacht of soms zelfs helemaal niet uitgevoerd. De eurofielen hebben hun ‘bankenunie’. Kennelijk is het nu minder belangrijk wat die bankenunie doet, dan dat zij er is. Het is precies waar we voor waarschuwden: Europees bankentoezicht is niet automatisch beter toezicht.

Het was maar een klein berichtje in het Financiële Dagblad van afgelopen vrijdag: de splitsing van banken is onzeker. We herinneren ons allemaal nog de banken die te groot waren om te vallen (‘too big to fail’) en die daarom met belastinggeld gered moesten worden. Eén van de antwoorden om dit in de toekomst te voorkomen was de splitsing van banken in risicovolle onderdelen die hun eigen broek moesten gaan ophouden en in onderdelen die zich uitsluitend nog bezig zouden gaan houden met normale bankactiviteiten (betalen, lenen, sparen). Hoewel de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk dergelijke maatregelen al hebben ingevoerd, bleef de bankenlobby zich in Brussel hiertegen verzetten. Kennelijk met succes, want de bevoegde Eurocommissaris, de Brit Hill, heeft nu aangekondigd dat hij het voorstel van zijn voorganger voor een vorm van splitsing van bankactiviteiten intrekt als er niet snel overeenstemming over komt. Voor Nederland is dit een hele belangrijke maatregel, omdat onze banken relatief groot zijn voor onze economie. Als er in de toekomst weer wat fout gaat met bijvoorbeeld de ING Bank, dan gaat ons dat geheid geld kosten.

Nu zou de bankenunie ons gerust moeten stellen, want er is bijvoorbeeld een fonds opgericht waarin de banken geld moeten storten dat moet helpen banken te redden, indien nodig. Klein probleempje: het fonds is bij lange na niet genoeg om grote banken te redden wanneer er bijvoorbeeld opnieuw onrust ontstaat op de financiële markten. En dus wordt de redding van grote banken alsnog een zaak van ons allemaal.

Lees deze column van Dennis de Jong verder op EUKnowhow

EU judge gives Jean-Claude Juncker the ‘key task’ of defeating Euroscepticism

Geplaatst op by 0 reacties

Europe’s most senior judge has told Jean-Claude Juncker that his political mission is to prevent Eurosceptics from trampling on “the fruits of European integration”.

Vassilios Skouris, the president of the Court of Justice, Europe’s highest judicial body, made the extraordinary comments in a ceremony aimed at upholding the political independence of the European Commission. He instructed Mr Juncker that his “key task” was to prevent the critics of the European Union from reducing the powers of institutions such as the Luxembourg court he oversees, or the commission in Brussels.

“I would like to say a few words about your mission,” Mr Skouris said. “You are taking up office during the worst financial and economic crisis that Europe has suffered at a time when the European ideal is beset by criticism from Eurosceptic circles. Thus your key task is to prevent the fruits of European integration being trampled in the dust.”

The European Court of Justice is the EU’s highest legal authority and has the power to override governments or strike down national laws that are judged to be in breach of European legislation.

The ECJ’s critics have frequently accused the court and its judges of using judicial means to expand the EU’s powers. Bill Cash, Conservative MP for Stone and the chairman of the House of Commons European scrutiny select committee, said the comments raised fresh concerns about the judicial impartiality of the EU court.

“These comments make clear the reasons why Eurosceptics are deeply concerned that the impartiality of this court is undermined and compromised by these sorts of political motivations,” he said.

Daniel Hannan,Conservative MEP for South East England, said: “We’ve known for a long time that Euro-judges make things up as they go along, that they’re prepared to disregard the plain text of the treaties in pursuit of deeper integration. But for someone to come out and say it so blatantly shows how confident they now are”.

Lees deze column van Bruna Waterfield verder op The Telegraph

Juncker: Greece should avoid ‘wrong outcome’ in elections

Geplaatst op by 0 reacties

EU commission chief Jean-Claude Juncker has warned Greece against electing “extreme forces” into power and said he would prefer “known faces” – so far the strongest intervention of the EU top brass in the Greek campaign.

“I think that the Greeks – who have a very difficult life – know very well what a wrong election result would mean for Greece and the eurozone,” Juncker said during an Austrian public tv debate with EUobserver and several other Brussels-based journalists.

He steered clear of explicit political advice ahead of presidential elections in Greece next week but said: “I wouldn’t like extreme forces to come to power.”

The presidential elections – to be held in the Greek parliament on 17 December – could trigger early parliamentary elections, if there are three failed attempts to elect a president.

The far-left Syriza, which wants Greece’s debt erased and an end to austerity measures, is topping the polls. Markets are already jittery at the prospect of Syriza leader Alexis Tsipras coming to power.

Asked if Syriza and Tsipras qualify as “extreme forces”, Juncker replied: “I would like Greece to be ruled by people who have an eye and a heart for the many little people in Greece and who also understand the necessity of European processes.”

Lees verder op EUobserver

Timmermans wil tachtig wetsvoorstellen schrappen

Geplaatst op by 0 reacties

De Europese Commissie wil volgend jaar tachtig reeds ingediende wetsvoorstellen schrappen. Die zijn volgens Europees Commissaris Timmermans (Betere Wetgeving) overbodig, stuiten op weerstand in de lidstaten of sporen niet met de prioriteiten (banen, groei) van de Commissie.

Milieugroeperingen reageren kritisch omdat voorstellen voor betere luchtkwaliteit en hergebruik van grondstoffen het slachtoffer zijn van Timmermans snoeidrift.

De Commissie presenteert haar werkprogramma 2015 volgende week woensdag, maar een concept lekte donderdag uit. Naast tachtig voorstellen die van tafel moeten, komt de Commissie met 23 nieuwe initiatieven. Het gaat onder meer om het eerder gelanceerde Europese Investeringsplan van 315 miljard euro en suggesties om het economisch en financieel beleid van de eurolanden verder op elkaar af te stemmen.

In de introductie bij het werkprogram benadrukt Timmermans dat deze Commissie een breuk met het verleden wil: ‘We willen andere dingen doen en de dingen anders doen.’ Om het vertrouwen van de burger terug te winnen, moet de EU leveren waar de burger om vraagt. Voor de Commissie betekent dat ook: snoeien in de ruim vierhonderd liggende wetsvoorstellen.

Opvallend is het schrappen van een voorstel om de luchtkwaliteit te verbeteren (minder fijnstof). De Commissie belooft op termijn met iets anders te komen, maar laat in het midden met wat. Ook wil ze een reeks wetsvoorstellen intrekken die het hergebruik van afval stimuleren en de stort van rest-afval verminderen. Volgens Timmermans zijn de lidstaten dermate verdeeld over deze plannen dat een akkoord niet haalbaar is.

Dat laatste noemt GroenLinks-europarlementariër Eickhout ‘een grove leugen’. Hij wijst erop dat de afvalplannen pas medio dit jaar zijn ingediend door de vorige Commissie. ‘Het Europees Parlement heeft er nog niet eens over gesproken en ondanks de korte tijd zijn elf lidstaten het er al mee eens. Timmermans liegt als hij zegt dat een akkoord onhaalbaar is. Laat hem de moed hebben om te zeggen: ik vind die ecologische plannen gewoon onzin.’

Lees dit artikel van Marc Peperkoorn verder op de Volkskrant

TTIP: Multinationals grijpen definitief de macht

Geplaatst op by 0 reacties

Met het aanstaande Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag TTIP, dat gesloten wordt tussen o.a. de Europese Unie, de Verenigde Staten, Canada, Mexico, Tukije, Zwitserland en Noorwegen, wordt de kroon gezet op de globalisering.

Door het verdrag wordt de greep van het internationale bedrijfsleven op burgers, samenlevingen en regeringen nog groter dan nu al het geval is. De globalisering kent meer verliezers dan winnaars. Lonen en salarissen groeien nauwelijks meer. Integendeel, arbeid moet goedkoper worden om te kunnen concurreren met het buitenland. De praktijk is dat de winst door lagere arbeidskosten regelrecht in de zakken van het management en de aandeelhouders verdwijnt.

Ook de toenemende flexibilisering van arbeid en banen op uitzendbasis nemen toe. De groei van het aantal ZZP’ers, vaak ontslagen werknemers die via de achterdeur het bedrijf weer binnenkomen tegen een lagere beloning en zonder enige zekerheid, is in het voordeel van het bedrijfsleven. Arbeid wordt een slecht betaald product en dat zal door het TTIP-verdrag alleen maar erger worden.

Voorstanders van TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) zeggen dat het verdrag zal zorgen voor meer economische groei, werkgelegenheid en welvaart.Tegenstanders wijzen op het tegendeel. TTIP zal zorgen voor een verdere uitholling van de democratie. Door een vrijhandelsakkoord als TTIP zal het moeilijker worden voor regeringen om markten te reguleren in het algemeen nationaal belang. Bovendien bevat dit verdrag een regeling over ISDS (Investor State Dispute Settlements). Deze bepaling geeft bedrijven het recht schadevergoeding te eisen als wetten hun winst bedreigen. Hierdoor wordt het democratisch beginsel, dat de wetgevende bevoegdheid bij de burgers en hun verkozen vertegenwoordigers ligt, ondergraven.

Lees verder op Citareg

Italië staakt tegen beleid Renzi

Geplaatst op by 0 reacties

De Italianen schakelen vrijdag een versnelling lager. Enkele grote vakbonden hebben opgeroepen tot een algemene staking. Ze willen hun gal spuwen over het beleid van premier Matteo Renzi.

Drie dagen voor de Belgische vakbonden ons land hopen lam te leggen, pogen de Italiaanse werknemersorganisaties ze vandaag al de weg te tonen. Onder het motto ‘Zo kan het niet meer’ riepen de linkse CGIL, de rechtse UGL en de gematigde UIL hun leden op acht uur het werk neer te leggen. Ze maken zich daarnaast sterk het land grotendeels plat te kunnen leggen door regionale, provinciale en interprovinciale verkeersaders te blokkeren. In 53 steden vinden ook betogingen plaats.

Met de actiedag willen de bonden hun ongenoegen uiten over het sociaal en economisch beleid dat premier Matteo Renzi sinds zijn aantreden op 22 februari dit jaar uitstippelde. Vooral de ‘Jobs Act’, de hervorming van de arbeidsmarkt, is de werknemersorganisaties een doorn in het oog.

Renzi slaagde er vorige week in dat maatregelenpakket door het parlement te jagen.

Lees verder op De Tijd