’Geef elk euroland weer een eigen munt’

De Duitse socioloog Wolfgang Streeck, emeritus hoogleraar aan het Max Planck Instituut in Keulen, geldt als een fel criticus van de euro en de Europese Unie.

Door Albert Jan Swart

In zijn boek Gekochte tijd, dat vandaag in Nederlandse vertaling verscheen, betoogt Streeck dat Europa al decennia lang met allerlei financiële kunstgrepen ’tijd koopt’ en zo problemen voor zich uit schuift. Het recentste lapmiddel vormt in zijn ogen de kwantitatieve verruiming (QE) van de Europese Centrale Bank (ECB). Streeck stelt voor elke lidstaat weer een eigen munt te laten invoeren.

Herr Streeck, u staat bekend als een eurocriticus. Wanneer bent u gaan twijfelen aan het europroject?
„Eigenlijk van het begin af aan al. Ik heb veel onderzoek gedaan naar nationale productiesystemen en de rol van geld daarin. Ik concludeerde dat Duitse ondernemingen door de dure Duitse mark wel hoogwaardige producten móésten leveren, om te kunnen exporteren. Dat resulteerde in een bloeiende auto-industrie. Een land als Italië heeft regelmatig de munt gedevalueerd om te kunnen concurreren. De Italiaanse of de Griekse economie functioneert anders dan de Duitse. Dat laat zich niet zomaar in één keer veranderen met een gemeenschappelijke munt. De euro is een frivool experiment.”

U denkt dat de verschillen tussen de noordelijke en de zuidelijke eurolanden onoverkomelijk zijn, en u verwacht dat de eurozone daardoor zal splijten.
„De Duitse regering – en uw regering zit ook op die lijn – wil Griekenland eigenlijk niet overeind blijven houden. Volgens het Verdrag van Maastricht mag dat ook niet. Volgens datzelfde verdrag mag ook de ECB zich niet met staatsfinanciering bemoeien. Maar dat doet Draghi nu toch, via de aankoop van staatsobligaties. Merkel heeft er niets van gezegd, hoezeer ze QE ook verafschuwt. Want ze weet dat zonder QE Griekenland op de fles gaat.

Maar het Bundesverfassungsgericht, het machtige Duitse hooggerechtshof, kan het beleid van de ECB toetsen. Er lopen meerdere zaken. Tot nu toe hebben de rechters voorzichtig kritiek geleverd op QE. Maar uiteindelijk zullen ze concluderen dat QE onwettig is, omdat het ingrijpt in de begrotingen van lidstaten. Dat moment is niet ver weg.”

Kan het verdrag dan niet gewijzigd worden?
„Dat zou eigenlijk wel moeten gebeuren. Maar daar is geen draagvlak voor.”

Stopt de ECB dan met QE? En wat gebeurt er dan?
„Dat weet ik niet. Misschien weet Draghi het. Maar waarschijnlijker is dat hij het ook niet weet.

Eigenlijk zou men moeten kijken of de euro in deze vorm wel noodzakelijk is. In mijn boek stel ik voor elke lidstaat een zekere mate van eigen monetaire soevereiniteit terug te geven, met een eigen munt. Je zou ook meerdere landen één munt kunnen laten delen. Nederland, België en Luxemburg zouden bijvoorbeeld samen één munt kunnen invoeren. Die verschillende valuta zouden dan, binnen een bepaalde bandbreedte, gekoppeld moeten zijn aan de euro. Dan kan bijvoorbeeld Griekenland toch de eigen munt devalueren. Een soort halve Grexit dus.”

Lees dit interview verder op de De Financiële Telegraaf

Griekenland terug naar de drachme?

De Griekse premier Alexis Tsipras komt in grote problemen met zijn Syriza-partij als hij een akkoord sluit in Europa over nieuwe hervormingen. Het radicaal-linkse deel van Syriza voelt niets voor de lijst met maatregelen die Tsipras woensdag naar de EU heeft gestuurd.

Tsipras onderhandelt met de Eurogroep over de lijst hervormingen in de hoop snel geld te krijgen, want na 9 april is volgens de Grieken de staatskas leeg. Terwijl Brussel de hervormingen nog te licht vindt, zijn zeker dertig tot veertig parlementsleden nu al tegen de plannen van hun partijgenoot. ‘We zijn verkozen met de belofte een einde te maken aan de bezuinigingen en daar moet Tsipras zich aan houden’, zegt Stathis Kouvelakis, lid van het centrale comité van Syriza. ‘Als we nog meer inleveren, breken we onze verkiezingsbeloften. En dat is de politieke dood van Syriza.’

‘Tsipras zal de komende maanden alle onderhandelingsmogelijkheden uitbuiten, maar dan zal ook hij inzien dat de enige oplossing uit de euro stappen is’, zegt hoogleraar Kouvelakis. ‘Toen de ECB de geldkraan dichtdraaide is een oorlog tegen ons begonnen. Ze proberen ons af te persen en richting verdere concessies te duwen. Of we geven ons over, of we nemen zelf de controle in handen door uit de euro te stappen.’

De eerste jaren zullen zwaar worden, geeft hij toe. ‘Maar dat verschilt niet veel van hoe de afgelopen vijf jaar zijn geweest. We komen niet uit een normale situatie. We hebben economisch meer schade opgelopen dan tijdens de tweede wereld oorlog. Mensen zoeken tussen het vuilnis naar eten. En na een paar jaar zullen we door de devaluatie weer opkrabbelen.’

Andere mogelijkheden ziet hij niet. ‘Het programma van de afgelopen jaren heeft gefaald’, zegt hij. ‘Onze schuld is gegroeid en onze economie is met een kwart gekrompen. Wij zijn door de Grieken gekozen en hebben een helder programma, maar Europa heeft nooit naar ons willen luisteren. Blijkbaar is democratie een lachertje. In de buitenlandse kranten worden we bespot en beledigd. Maar we gaan geen falend beleid aannemen. Als we verliezen, willen we in ieder geval eerst gevochten hebben.’

Lees het hele artikel op de Volkskrant

IJsland werkt aan revolutionair nieuw monetair systeem

IJsland wil door het uitvoeren van een revolutionair plan een einde maken aan de op- en neergangen van de economie.

De IJslandse overheid buigt zich over een revolutionair monetair plan. In het kort komt het erop neer dat de macht om geld te scheppen van banken wordt afgenomen en wordt overgedragen aan de centrale bank.

Als het plan wordt uitgevoerd, dan betekent het een totale ommekeer in de geschiedenis van het bankieren. Frosti Sigurjonsson, de jurist van de regerende centrumrechtse Progress Partij heeft het plan opgenomen in een rapport van zijn hand getiteld ‘Een beter monetair systeem voor IJsland’.

Premier Sigmundur David Gunnlaugsson heeft over het rapport gezegd: ‘De aanbevelingen die worden gedaan leveren een belangrijke bijdrage aan de zich ontwikkelende discussie in en buiten IJsland over geldcreatie en monetaire politiek’. Het door premier Sigmundur Davis Gunnlaugson geaccrediteerde rapport heeft als doelstelling om een eind te maken aan een monetair systeem dat verantwoordelijk is voor een reeks van crisissen, waarvan de meest recente in 2008.

Volgens een studie door vier centrale bankiers heeft IJsland ‘sinds 1875 te lijden gehad aan 20 verschillende financiële crisissen van verschillende aard’, waarvan ‘zes ernstige meervoudige crisissen die zich gemiddeld elke 15 jaar voordoen.’ Sigurjonsson stelt dat de problemen steeds weer het gevolg zijn geweest van krediet zeepbellen, die in een periode van economische hoogconjunctuur worden ‘opgeblazen’.

Hij stelt dat de centrale bank niet in staat is om de kredietexplosie te controleren en daardoor moet toestaan dat de inflatie toeneemt en het nemen van extreme risico’s zowel als van dito speculaties worden aangewakkerd. Als gevolg hiervan neemt de dreiging van bankfaillissementen en van kostbare overheidsinterventies toe.

De centrale bank schept in IJsland evenals in de andere moderne markteconomieën chartaal geld – papiergeld en munten-, maar dat is slechts een gering deel van al het geld dat wordt gecreëerd. Commerciële banken scheppen minstens 95% van de totale geldhoeveelheid digitaal op basis van schuld. De centrale bank heeft slechts een beperkte invloed op de geldhoeveelheid, omdat de monetaire middelen die de centrale bank tot zijn beschikking heeft te beperkt zijn.

Als het zo genaamde ‘Soeverein Geld’ plan wordt uitgevoerd, dan krijgt de centrale bank van het land het exclusieve recht op geldschepping.

Leer verder op de website van Ad Broere

Handelsverdrag TTIP zorgt voor lastige discussie bij Buitenhof

Een lesje logica zou de makers van Buitenhof goed doen.

Daar zaten ze dan. SP-Europarlementariër Anne-Marie Mineur en haar VVD-collega Cora van Nieuwenhuizen. In Buitenhof [bij 24 min en 55 sec.] mochten ze een kwartier lang debatteren over het handelsverdrag TTIP waarover de Europese Unie en de VS op dit moment onderhandelen. De kernvraag was: zijn Europese normen op het gebied van werknemersrechten, milieu en voedselveiligheid in gevaar door TTIP? Het veel gebruikte voorbeeld is: in Amerika mag de chloorkip verhandeld worden en in de EU niet. Blijft dat zo?

Dit vraagstuk was geen debat waard, want het antwoord is erg eenvoudig. Wat het antwoord is bleef bij Buitenhof echter volledig in de lucht hangen. Mineur kwam met de bewering dat bestaande normen ter discussie staan. Van Nieuwenhuizen meldde dat Eurocommissaris Malmström, verantwoordelijk voor TTIP, al heeft gezegd dat Europese normen niet ter discussie staan. Dus waar doet Mineur nou zo moeilijk over?

TTIP is heel technisch en dus is het lastig hier een heldere discussie over te voeren. Toch had een lesje logica in deze uitzending niet misstaan.

Eerst de geruststelling van Van Nieuwenhuizen. De verantwoordelijke Eurocommissaris zegt immers dat er niets aan de hand is. Met deze woorden illustreert Van Nieuwenhuizen de absurde beleidsconsensus in Brussel, waar Europarlementariërs klakkeloos de woorden van de Europese Commissie durven te herhalen.

De reden laat zich raden: zowel het Europees Parlement als de Europese Commissie zijn de kracht achter ‘meer Europa’. Met name de middenpartijen in het Europees Parlement zijn het vaak simpelweg met de Europese Commissie eens, in dit geval dat TTIP in ieder geval de onderhandelingen waard is.

Van Nieuwenhuizen laat zien dat ze als controleur van de Europese Commissie niet serieus genomen kan worden. Ze is eerder een applausmachine. In de Haagse verhoudingen – Van Nieuwenhuizen was tot vorig jaar Tweede Kamerlid – is het ondenkbaar dat bestuurders zo klakkeloos worden nagepraat door volksvertegenwoordigers.

Heeft Mineur gelijk dat Europese normen bij TTIP naar beneden dreigen te gaan? Ja, want dit kan niet anders. Het uitgangspunt is hierbij dat Europese normen hoger liggen dan Amerikaanse, anders zou Van Nieuwenhuizen ongetwijfeld hebben gezegd dat de normen door TTIP wellicht zelfs omhoog gaan en dat Mineur er dus sowieso naast zit.

Lees dit artikel door Chris Aalberts verder op The Post Online

EU-missie in Kosovo mislukt?

De ambitieuze EU-missie die van Kosovo een rechtsstaat moest maken, zit diep in de problemen. Een dezer dagen verschijnt een evaluatie naar aanleiding van een corruptieschandaal. De kritiek op de ‘Brusselse bureaucraten’ is enorm.

Je vindt de slogan overal op de muren in de hoofdstad Pristina: “Eulexperiment”. Kosovaren voelen zich proefkonijnen in een laboratoriumtest van Brusselse bureaucraten. Toen het gebied zich in februari 2008 onafhankelijk verklaarde van Servië zou de Europese Unie het land helpen opbouwen. Het werd de grootste ‘buitenlandse’ EU-missie ooit. Eulex moest de lokale politie en justitie ondersteunen om van het chaotische Kosovo een rechtsstaat te maken.

Op zijn hoogtepunt telde de missie zo’n 1600 mensen à raison van ruim 160 miljoen euro per jaar, en was zij verantwoordelijk voor alle grote rechtszaken in het land. De bevolking ziet daar weinig voor terug. Eulex zou op een eiland leven en weinig impact hebben op de structurele problemen van Kosovo.

Het is moeilijk te definiëren wat een rechtsstaat nu precies is. Kosovaren op straat beginnen al gauw dromerig over de norm van het rijke en ordelijke Zwitserland, waar heel wat mensen geëmigreerde familie hebben wonen. Maar wie rondkijkt in Kosovo komt onvermijdelijk tot de conclusie dat dit in ieder geval nog geen rechtsstaat is. Politici bemoeien zich om de haverklap met de rechtspraak, getuigen zijn hun leven niet zeker en het regent klachten over corruptie, die vaak onbestraft blijft.

Een corruptieschandaal binnen Eulex zelf deed de bom barsten. Een voormalig Eulex-aanklager kwam naar buiten met aanwijzingen dat een rechter binnen de missie zich had laten omkopen. De zaak is volgens haar nooit serieus genomen en in de doofpot gestopt.

Lees verder op Trouw

Groundhog Day!

En weer verhoogt de ECB de maximale noodsteun die de Grieken kunnen krijgen een kleine maand (!) nadat deze grens al met 3,3 miljard euro was verhoogd.
Bron: NRC

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft het maximale bedrag dat als noodsteun aan Griekse banken kan worden verleend, verhoogd met 700 miljoen euro. Dat meldden anonieme bronnen bij de ECB woensdag.
Een zegsman van de centrale bank wilde geen commentaar geven. De totale omvang van de zogeheten Emergency Liquidity Assistance (ELA) werd vorige week al opgevoerd tot iets meer dan 71 miljard euro. Deze steun kan worden verstrekt door de centrale bank van een euroland, in dit geval die van Griekenland

Bron: De Telegraaf

Grieken plunderen massaal hun rekeningen

Ja, ja, de Euro-Titanic ligt op ramkoers met de Griekse ijsberg. Grieken kiezen massaal het zekere voor het onzekere en nemen nu maandelijks miljarden aan spaartegoeden op nu ze nog wat waard zijn. Het Griekse financiële stelsel en, wie weet, hopelijk ook de euro zelf staan op instorten. Mooi, want hoe eerder we van dit monetair gedrocht verlost zijn hoe beter!

Griekse bedrijven en huishoudens plunderden in februari wederom hun rekeningen nadat onderhandelingen tussen Griekenland en zijn schuldeisers zich in een impasse bevonden. Dat schrijft de Britse zakenkrant Financial Times vrijdag op basis van ingewijden.

In totaal werd afgelopen maand voor 7,6 miljard euro opgenomen waardoor de spaartegoeden bij Griekse banken daalden tot 140,5 miljard euro, het laagste niveau in tien jaar tijd. In de eerste twee maanden van het jaar stelden Grieken in totaal 20,6 miljard euro veilig in het buitenland met het oog op de onzekerheid over de schuldenproblematiek.

Bron: Nu.nl

En het graaien in Brussel gaat maar door………

Huge salaries and lavish expenses are allowing Members of the European Parliament to live like ‘latter-day Roman senators’, a report warned yesterday.

The shocking study found that cosseted MEPs now have incomes up to 20 times higher than the people they represent.

While millions of families across Europe have had their incomes squeezed, most MEPs have enjoyed large increases in their salaries – while continuing to vote through ever-higher budgets for the EU.

Overigens zijn wij van mening dat Nederland, een wereldland in plaats van een Europees wingewest, zo snel mogelijk de EU moet verlaten…

Bron: Daily Mail