Auteur: Burgercomité-EU

Nauwelijks controle op noodfondsen

Geplaatst op by 0 reacties

De Algemene Rekenkamer kraakt harde noten over het beleid van de Nederlandse regering ten aanzien van Europese steunprogramma’s en noodfondsen. Controle, verantwoording en transparantie over de gegeven leningen schieten ernstig tekort en democratische verankering ontbreekt.

De Nederlandse belastingbetaler loopt voor tientallen miljarden risico bij de Europese noodfondsen zonder dat er sprake is van een deugdelijke controle of democratische verankering van de besluitvorming. Dit constateert de Algemene Rekenkamer in haar rapport, dat vorige week verscheen.

Deze conclusie vormde een serieuze aanleiding voor FTM om hier eens wat dieper in te duiken. Hoe zit het eigenlijk met die noodfondsen? Hoe zijn de noodfondsen tot stand gekomen? Waar is het geld voor gebruikt? Wanneer wordt het terugbetaald? Is er onafhankelijke controle op de bestedingen en de resultaten? Wat voor financiële risico’s loopt ons land? Wat voor gevolgen hebben die voor onze toekomstige schatkist en daarmee voor de staatsbegroting? Tenslotte, bepaald niet onbelangrijk: is er democratische controle op de toekenning en het uitgeven van het geld?

Sinds het uitbreken van de eurocrisis in het voorjaar van 2010 is 850 miljard euro in diverse noodfondsen gepompt door eurozone belastingbetalers. Uit die pot is inmiddels ruim € 440 miljard aan leningen ook daadwerkelijk uitgekeerd aan in financiële problemen verkerende eurolanden als Griekenland, Ierland, Portugal en Spanje. De besluitvorming over het toekennen van deze noodsteun is destijds onder hoge druk en haastig tot stand gekomen. Hoe begrijpelijk ook, vindt de Algemene Rekenkamer, hierdoor zijn de consequenties niet goed doordacht en zijn controle en verantwoordingsmechanismen gebrekkig gebleven.

Lees dit artikel van Jean Wanningen verder op Follow The Money >>>

Deze Oekraïense oligarch rommelt zijn land de EU in (1)

Geplaatst op by 0 reacties

Wie zegt dat het associatieverdrag met Oekraïne de eerste stap is op weg naar een volledig lidmaatschap van de EU, wordt voor gek verklaard. Opvallend genoeg is dat lidmaatschap wel degelijk het einddoel van de meeste prominente lokale politici en zakenmensen, dus wellicht is die gedachte zo gek nog niet.

Maar wat valt er voor ons eigenlijk te halen in dat land? Gaan we ze komkommers verkopen, net als in Griekenland? Nee. In het oosten van het land liggen zieke hoeveelheden schaliegas, waar menig Westers oliebedrijf zijn gretige ogen op heeft laten vallen. Een Cypriotische ondernemer lijkt er echter met de hoofdprijs vandoor te gaan. Als we zijn verhaal volgen, wordt meteen duidelijk wat hier nu eigenlijk echt aan de knikker is.

De MinBuZa van het desbetreffende land liet zich er nog wel zo uitgesproken over uit. Het verdrag met de EU gaat over ‘gedeelde waarden’, niet weinig nobele lokale belangen. Dat mogen we in twijfel trekken. En een Hans van Baalen, liberaal vertegenwoordiger in het Europees parlement was ook duidelijk: er is op korte termijn geen sprake van toetreding van Oekraïne tot de EU, daar is het associatieverdrag niet voor bedoeld.

Toch is een bedrijf als Burisma uit Cyprus een andere mening toegedaan. De directie van deze olieclub zegt helder dat de bedoelingen van Kiev duidelijk zijn, namelijk dat het land wél toetreedt.

Lees dit artikel van Arno Wellens verder op 925 >>>

EU Juggernaut uses the migrant crisis to expand powers

Geplaatst op by 0 reacties

Mrs. Merkel’s disastrous decision to say “oh come all ye faithful” has plunged the European Union (EU) into perhaps its worst time yet – the ongoing migrant crisis. After Mr Juncker’s slightly rambling state of the union speech last week, he met at the European Council with all of the Interior Ministers. Once again he pushed his idea of burden-sharing, saying that 120,000 “refugees” needed to be distributed amongst member states.

Although this is a fraction of the real scale of the problem and the ongoing stampede caused by the German call, there was no agreement. In fact reports suggest quite a strong degree of hostility to his plan from Eastern European countries. The nation states had spoken and they refused.

Then a strange thing happened. The European Parliament Martin Schulz appeared on German national television, ZDF. And during an interview about the migrant crisis and the lack of EU solidarity, Schulz said: “We will eventually have to use force and fight to push ahead” that in the end the countries would have to be forced to do the right thing. This led to some slightly hysterical online reaction with some Poles believing that the tanks were revving up to cross the border.

For my part, I simply couldn’t understand what he was saying. As the week then developed, the Schengen system appeared to be disintegrating with fences and borders going up, not just to countries like Serbia, outside the EU, but effectively even between EU member states. Many eurosceptics across the continent were happily predicting the demise of the whole project.

The European Parliament met this week for a one day plenary session on Wednesday. On Tuesday afternoon I heard that a special request had been made to extend the sitting to include Thursday going to be an important vote.

The EU Commission were proposing legislation to enforce burden-sharing amongst EU countries with the provision for any states that refused of a fining procedure. Never in my sixteen years in the European Parliament have I seen a piece of legislation so rapidly produced and without any warning beforehand.

I now understood what Schulz had been saying. The fact that the European Council had refused meant that the Commission in Parliament would legislate.

Lees verder op Breitbart >>>

Associatie-overeenkomst met Oekraïne bevat grote politieke risico’s

Geplaatst op by 0 reacties

Liesbeth van Herk stemt voor een referendum tegen de associatie-overeenkomst met Oekraïne. Niet omdat ze vreest voor haar baan of belastinggeld, maar omdat we daardoor verzeild kunnen raken in conflicten door de onfrisse en levensgevaarlijke nationalistische politiek van een onwettige regering.

GeenStijl.nl en Het Burgercomité EU organiseren een referendum om de aanvaarding van de associatie-overeenkomst met Oekraïne, Moldavië en Georgië ter discussie te stellen. Ze kregen hiervoor in twee weken tijd 160.000 handtekeningen bijeen. Er zijn voor 28 september in totaal 300.000 handtekeningen nodig om een raadgevend referendum te kunnen organiseren.

Volgens voorstanders van associatie met Oekraïne is een verdrag van 323 pagina’s niet referendabel, te complex voor het volk. Volgens anderen roepen de initiatiefnemers op tot ‘Nee tegen uitbreiding van de EU’. Want dat zou geld en banen kosten in Nederland. Maar dat is niet het enige waar de associatie-overeenkomst (AO) over gaat.

Ik stemde voor het referendum op de website Geenpeil.nl en ik breng straks graag een stem uit tegen de aanvaarding van de AO. Niet omdat ik bang ben voor vrijhandel. Ik ben ook niet bang voor arbeidsmigratie, want mijn talenten zijn schaars genoeg. Ik ben niet bang voor het smijten met belastinggeld want ik ben rijk zat. En ik ben liberaal dus ik vind dat iedereen mag wonen waar-ie wil. Ik hoor dus bij de ‘linkse elite’ volgens GeenStijl.

Ik ben tegen deze overeenkomst omdat deze wordt gesloten onder discutabele omstandigheden en met discutabele regimes. En omdat de overeenkomst veel verder gaat dan een vrijhandelsverdrag.

Lees verder op Follow The Money >>>

Nog meer BN’ers steunen het referendum!

Geplaatst op by 0 reacties

Het is een bloody shame dat we maar zes weken de tijd hebben om die onmogelijke 300.000 handtekeningen bij elkaar te harken, want GeenPeil wordt met de dag een breder burgerinitiatief. Inmiddels hebben bijna 200.000 bezorgde burgers democratisch verzet gepleegd met een handtekening voor een EU-referendum. Meer dan 1100 mensen gingen vrijwillig de straat op om flyers te bezorgen, uit te delen en handtekeningen te verzamelen. We haalden ruim 25.000 euro campagnegeld op in 10 dagen. Een brede coalitie van diverse politieke partijen steunt GeenPeil openlijk: van de SP tot de PVV en van VNL tot de Partij voor de Dieren hebben lijsttrekkers en Kamerleden hun steun uitgesproken. En ook onder Bekend Nederland leeft GeenPeil bij een brede coalitie: van Hans Teeuwen en Theodor Holman via Eddy Terstall en Adjiedj Bakas naar Jort Kelder en Tim Hofman, allemaal hebben ze hun steun uitgesproken voor GeenPeil.

Lees verder op GeenStijl >>>

Tjsa, er is ook nog een associatieverdrag met Moldavië…

Geplaatst op by 0 reacties

Kijk en huiver! Het associatieverdrag tussen de EU en Moldavië werd dit voorjaar ook in alle stilte (waar waren de kritische journalisten van de staatsomroep en gerenommeerde kranten?) goedgekeurd door uw Eerste en Tweede Kamer, gelijktijdig met de associatieverdragen van Georgië en Oekraïne. Over deze laatste verzoeken wij nu om een referendum. Wij hadden de andere twee ook mee kunnen nemen in een ‘one package deal’ zoals onze Kamers, maar in tegenstelling tot onze parlementariërs die geen moeite hadden met drie-in-één, vonden wij dat toch wat te kort door de bocht. Maar serieus, wij zijn meestal erg netjes, maar je vraagt je zo langzamerhand toch ernstig af of de mensen die ons besturen nog wel goed bij hun hoofd zijn. Er is geen belang voor ons bij een associatieverdrag met Moldavië, het gaat ons alleen een hoop geld kosten en een hoop problemen opleveren. Het maakt de EU niet uit, zij willen alleen maar imperialistisch groter worden en dat mag wat kosten. In ieder geval, na het zien van dit filmpje, begrijpt uw wel dat die vijf miljard van vandaag (die u eerst in tienvoud werd afgepakt en waarvan u nu 10 procent terugkrijgt in de hoop dat u zóóó blij en hoopvol gestemd zal zijn dan u dan volgend jaar weer VVD en PvdA zal stemmen’, alsof u zo dom bent, nee toch?), schrijf die maar op uw buik! En wij voorspellen dat de hele door marketeers geplande ‘goednieuwsshow’ van VVD en PvdA nog voor de volgende verkiezingen een smartelijk einde zal kennen.

Wat u NU kunt doen: teken.geenpeil.nl >>>.

Gaat de Peuro naar de Tweede Kamer?

Geplaatst op by 0 reacties

We zijn zo druk met de handtekeningenactie voor een referendum dat we bijna zouden vergeten dat we nog een andere kindje hebben dat onze aandacht verdient: Burgerinitiatief Peuro. Dit is een burgerinitiatief in samenwerking met Forum voor Democratie en 925.nl. Op 2 juni hebben we meer dan 42.000 handtekeningen ingediend en donderdag 24 september wordt in Den Haag door de Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven van de Tweede Kamer bekend gemaakt of wij in de Tweede Kamer mogen komen pleiten voor onze zaak, namelijk een parlementaire enquête naar de invoering van de euro. Als u daar nog niet voor getekend heeft, nodigen wij van harte uit dit alsnog te doen! Hoe meer steun, hoe beter!

Meer informatie vindt u op peuro.nl >>>

Merkel wil dat Cameron plannen voor EU-leger steunt in ruil voor EU-onderhandelingen

Geplaatst op by 0 reacties

David Cameron wordt door Angela Merkel zwaar onder druk gezet om zijn oppositie tegen plannen voor een EU-leger te laten varen.

The Prime Minister is to be told that Germany would support his bid to renegotiate the terms of Britain’s EU membership if he accepts moves to create a European military force. Critics fear the development could marginalise Britain within Nato and further undermine the “special relationship” with America.

Robert Oxley, of the Eurosceptic pressure group Business for Britain, said: “This is further proof that inevitable EU integration means that the UK will lose control of its destiny and, possibly, its military strength inside an unreformed EU. “What was once a zone designed for free trade has become a political, economic and potentially a military body.”

Tory MP Tom Pursglove said: “The British people have no desire for an EU army. We are immensely proud of our Armed Forces and owe all those who serve an enormous debt of gratitude. “The impact of this would also be disastrous. Once again, the EU elite is out of step and at odds with the British people.”

Mrs Merkel has been one of Mr Cameron’s closest allies in his attempt to overhaul the way the EU functions.

She is understood to be enthusiastic about plans championed by European Commission President Jean-Claude Juncker for closer military cooperation on the continent.

It is understood that Britain would not be expected to join the EU force. Mr Cameron has resisted plans for a Brussels-led military force because of the possible impact on Nato. But a Berlin government source suggested the Prime Minister would have to reassess his position to retain Mrs Merkel’s backing for his EU reform plan.

It emerged yesterday that policy officials in Mrs Merkel’s Christian Democratic Union party had drawn up a 10-point plan for EU military cooperation. The document calls for a permanent headquarters, joint procurement of equipment and a shared doctrine. The document said: “In the long run, this process should, according to the present German coalition agreement, lead also to a European army subject to parliament control.”

Lees verder op Express >>>