Nederland is niet geïnteresseerd in ‘Europa’

Slechts 381.000 kijkers. Meer keken er gisteravond niet naar het door Nieuwsuur georganiseerde Eurodebat op historische locatie.

Zelfs Pauw en Witteman -toch in hun nadagen- haalden gisteravond ruim meer kijkers (500.000). ‘Europa’ leeft dus niet. Het is eigenlijk een diep trieste constatering. Tegelijkertijd zegt het ook iets over de Europese politiek, die is en blijft voor veel Nederlanders een ‘ver van mijn bed show’. Deze constatering zegt twee dingen: één, dat de Nederlander primair gericht is op zijn eigen land; en twee, dat de Nederlander straks van een enorme koude kermis thuis komt, als deze uiteindelijk in de gaten krijgt dat zijn land alleen nog in naam bestaat, maar verder wordt bestuurd vanuit een centralistisch Brussel. Want dat proces is volop gaande. Er zijn slechts twee partijen, die bewust dit sluipende proces van soevereiniteitsoverdracht mordicus veroordelen: de PVV en Artikel 50. Maar die laatste partij was niet eens uitgenodigd bij het debat.

Dat is dan toch wel een klein missertje van Nieuwsuur, want het argument dat die partij te klein zou zijn met één europarlementslid gaat niet op, want ook Dennis de Jong van de eenmansfractie van de SP zat aan tafel. Nu stond lijsttrekker De Graaff van de PVV -als enige eurokritische partij- er alleen voor; hetgeen hij overigens uitstekend deed: rustig en kalm, ondanks vele irritante interrupties van Hans van Baalen. De VVD-lijsttrekker, die vrijwel nooit in de plenaire zaal in Straatsburg te vinden is als zijn werk gedaan moet worden, te weten stemmen, maar wel altijd vooraan staat als er camera’s in de buurt zijn. We herinneren ons allemaal zijn beschamende optreden op het Maidan in Kiev, Oekraïne, nog wel.

Lees verder op de Dagelijkse Standaard

Waarom bijna niemand naar het EU-debat van Nieuwsuur keek

Het door Nieuwsuur georganiseerde EU-debat van gisteren, gefilmd vanaf een speciale locatie in Maastricht, is mogelijk een van de slechtst bekeken afleveringen ooit.

Normaal gesproken kijken ongeveer 500.000 mensen naar het actualiteitenprogramma van de publieke omroep, maar gisteren stemden slechts 381.000 mensen af op het debat tussen de acht Europese lijsttrekkers.

Als de slechte kijkcijfers voor zo’n groot EU-debat een voorbode zijn voor de opkomst op 22 mei, ziet het er niet best uit voor de Europese Unie. Hoe komt het toch dat niemand geïnteresseerd lijkt in de Europese verkiezingen? Een paar redenen.

1. Geert Wilders en Alexander Pechtold zaten thuis
Stop PVV-leider Wilders en D66-voorman Pechtold in één kamer en je krijgt geheid vuurwerk. Beide heren hebben natuurlijk weinig te maken met het Europees parlement, maar voor de kijkcijfers van Nieuwsuur zou het zeker een verschil hebben gemaakt. Nu zaten de kijkers opgescheept met onbekende namen en gezichten als Sophie in ‘t Veld (D66), Marcel de Graaff (PVV) en Paul Tang (PvdA). Wie? Dat zijn dus de lijsttrekkers voor 22 mei.

Lees verder op HP/De Tijd

Zo snel mogelijk uit de euro

Nederland moet uit de euro, en wel zo snel mogelijk. Dat betoogt econoom Bruno de Haas in zijn nieuwe boek. Volgens De Haas was de euro vanaf het begin af aan een rampzalig idee, en kan de muntunie niet gerepareerd worden met meer Europees toezicht. Hij gaat in debat met Wim Boonstra, de hoofdeconoom van de Rabobank.