Boodschap is luid en duidelijk: Britten willen uit de EU

80 per cent of Britons want to quit EU in biggest poll for 40 years. Britain is marching towards the EU exit door today after eight out of 10 people voted to leave in a historic poll.

The biggest vote on this country’s ties to ­Brussels for 40 years saw 80 per cent say they no longer want to be in Europe, the ­Daily Express can reveal. It marks a huge leap forward in this news­paper’s crusade to get Britain out of the EU. Some 14,581 people voted – 11,706 of them want the UK to quit compared with 2,725 who want to remain part of the EU.

The mini-referendum – the first on the issue since 1975 – was organised by two senior Tory backbenchers and a prospective Tory MP. They believe the overwhelming result, which will be presented to David Cameron today, will force him to bring forward his planned in-or-out vote on the UK’s future in Europe to next year instead of 2017.

The landslide result heaps further pressure on the Prime Minister to act as it comes just days after European Commission President Jean-Claude Juncker compared British membership of the EU to a doomed romance and suggested it was time for Britain to get a divorce.

The Tory poll was organised across three neighbouring parliamentary constituencies by Peter Bone, MP for Wellingborough, Philip Hollobone, MP for Kettering, and Tom Pursglove, who is standing as Tory candidate for Corby and East Northamptonshire at this year’s general election.

Following the count, carried out in the London offices of the Daily Express yesterday, Mr Bone said: “Eight out of 10 people who took part want to come out of Europe – that is extraordinary. “It is very, very, very clear they want to come out.” The turnout, he added, shows there is a “huge interest” in having a nationwide referendum. “People actually bothering to put X on a ballot paper clearly shows that people have been bothered to take part in a referendum and there is a huge interest in it,” he added.

Lees verder op de Daily Express

Brusselse angstzaaierij over Brexit niet overtuigend voor economisch florerend VK

No-one thinks Britain is out of it yet. But as the UK creams the Eurozone in economic performance, we are reminded that the scaremongers in Brussels have nothing to give, and that we must get Britain out of the EU, pronto!

Compare and contrast the economies of Britain and the Eurozone. The former is the fastest growing economy in the G7 and on track to be in a spending surplus by 2019. The latter is crippled by a “one-size-fits-all” approach to economics and on the brink of yet another crisis. Is anyone still in doubt about how much better off Britain would be out of the EU?

Pro-Europeans are fond of telling us what Britain can’t do outside the European Union. In particularle, they say we can’t reclaim our position as a global trading nation without the EU. Looking back on the progress Britain has made since 2010 – halving the deficit and becoming the fastest growing major economy in the world – proves with a bit of determination the Great British Public can do anything.

By leaving the EU, we can negotiate our own free trade agreements with countries all over the world, boosting both our economy and employment.

Whilst the EU negotiates free trade agreements which include Britain, because it also caters to the interests of the other 28 member states, the process takes far longer than it should. For example, the EU has been negotiating a free trade agreement with India for the last 7 years – since 2007. And there is still no end in sight for a signature on the dotted line. Britain is not the EU’s priority.

Nor are the economic benefits of our leaving the EU confined to trade. Currently just 5 percent of British businesses trade with the EU, with the majority trading within a 5-mile radius of their location. Despite this, 100 percent of British businesses are forced to adhere to the excessive red tape spewed out of Brussels on a daily basis, in spite of the fact they neither buy from nor sell to the EU.

As Eurosceptic MEP Dan Hannan often points out, the European Commission’s own research has argued the Single Market benefits the European economy by just €120 billion a year, whilst EU regulation costs the European economy €600 billion a year.

If we left the EU and only the 5 percent of British businesses who traded with Europe were bound by their regulations, our economy would boom.

Lees deze column van Luke Stanley verder op The Commentator

In de EU of eruit, dat is de vraag

De gedachte om terug te keren naar de tijden van de EEG is aantrekkelijk en verdient de aandacht. Samenwerking, ja graag! Superstaat? Nee, alsjeblieft niet.

Gisteren en vandaag verschenen in het Duitse Der Spiegel en de Engelse Financial Times berichten over de mogelijk vrijwillige uittreding van Engeland uit de Europese Unie. De berichtgeving was vrij nauwkeurig in die zin dat het bondskanselier Merkel is -en dus niet premier Cameron- die Engeland de mogelijkheid wil bieden om vrijwillig uit te treden. Bondskanselier Merkel laat andermaal zien dat zij de echte baas is van Europa.

Al jaren wordt Engeland gezien als de politieke rat die het zinkende schip van Europa wil verlaten, vooral uit financieel eigen belang, maar ook omdat de Europese Commissie in Brussel gezien wordt als een dolgedraaide politieke bureaucratie die zijn weerga niet kent.

De nabetaling van ruim 2 miljard euro die Engeland nu moet doen, is de druppel die de emmer doet overlopen. Bondskanselier Merkel weet dat natuurlijk en probeert nu aan premier Cameron een uitweg te bieden die moet voorkomen dat Europa in chaos uiteen valt.

Lees deze column van René Tissen verder op RTLZ

Merkel steunt vertrek Groot-Britannië uit EU om migratiebeleid

De Duitse bondskanselier Angela Merkel gaat akkoord met het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie als de Britste premier Cameron blijft aandringen op het aanscherpen van het vrije verkeer van personen binnen de EU.

Dat meldt de BBC zondagavond op basis van het Duitse weekblad Der Spiegel.

Merkel zei tegen Der Spiegel dat ze liever ziet dat Groot-Brittannië uit de Unie vertrekt, dan dat de migratie van laaggeschoolde arbeiders tussen de lidstaten wordt beperkt. David Cameron pleit voor een zogenoemd quotum op laag- of ongeschoolde inwoners uit met name de Oost- en Midden-Europese lidstaten dat zich in andere EU-landen vestigt.

Ook deed hij een voorstel om migranten die geen werk hebben en niet in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien, na drie maanden uit te zetten. Dit is momenteel in strijd met de Europese wetgeving.

Groot-Brittannië worstelt al langer met haar lidmaatschap van de EU. In 2017 spreekt de Britse bevolking zich uit over het lidmaatschap in een referendum. Cameron wil voor het zover is heronderhandelen over de positie van zijn land binnen de EU. Het migratiebeleid is hierbij een van de kernpunten.

Het is de eerste keer dat Duitsland zegt zich te zullen neerleggen bij een eventueel vertrek van Groot-Brittannië uit de EU.

Bron: Nu

Boris Johnson: geen hervormingen, dan uit de EU

Sinds de winst van de UK Independence Party (UKIP) bij de Europese parlementsverkiezingen zijn Britse politici erop gespitst een eurokritisch geluid te laten horen. De Londense burgemeester Boris Johnson deed er gisteren weer een schepje bovenop. Volgens hem is het beter de EU te verlaten als hervormingen uitblijven.

Vandaag was het alweer raak. Vicepremier Nick Clegg, nota bene van de pro-Europese Liberaal-democraten, gaat deze week oproepen tot strengere EU-immigratieregels, zo schrijft The Guardian. Lidstaten zouden meer middelen moeten krijgen om de komst van arbeidsmigranten uit nieuwe EU-lidstaten af te remmen, meent Clegg. Vorige week had premier Cameron al gezegd dat het recht op een uitkering voor migranten moet worden ingeperkt, waarop Labour en UKIP hadden gemeld dat zijn voorstel niet ver genoeg ging. Het debat over de hervorming van Europese regels is losgebarsten sinds de overwinning van UKIP in mei. Britse politici wedijveren om de gunst van eurokritische kiezer in de aanloop naar de landelijke verkiezingen in 2015.

Deze week doet Boris Johnson er weer een schepje bovenop. Woensdag komt zijn economisch adviseur Gerard Lyons met een rapport waaruit zou blijken dat de Britse economie niet veel schade ondervindt van een Brexit. Volgens Johnson is het dan ook simpel: Als de EU niet verandert, dienen de Britten de unie te verlaten. ‘Kijk naar de kosten van het Europese sociaal beleid, de economische stagnatie en de absurditeit van sommige Brusselse regels en je ziet dat we op een punt komen waarbij weggaan misschien beter is dan blijven’, zo schreef hij in de Daily Telegraph. Volgens Johnson moet Groot-Brittannië in Brussel de hervormingscoalitie leiden en allianties smeden met andere lidstaten om de veranderingen door te drukken. Verwacht wordt dat Johnson binnenkort acht hervormingsplannen presenteert.

Lees verder op de Volkskrant

If UK abandons ship, EU will sink

It is a mistake to see last week’s ugly demonstration of Brussels-style arm-twisting, chicanery and treachery as a humiliation for David Cameron.

If anything, it is German Chancellor Angela Merkel whose fabled reputation for soft but deadly diplomacy is in tatters, with serious questions over her integrity.

But it is the European Union itself that emerges at its shabbiest, treacherous worst.

The brutal imposition of drunken Jean-Claude Juncker as President of Europe against the wishes of one of its largest member states has changed everything.

Uninvited, the iron has entered David Cameron’s soul. Having vowed he would not be the Prime Minister to lead Britain out of Europe, he must now put the nuclear option back on the table.

I am told Mr Cameron will signal shortly that — without real EU reform on immigration and other key demands — he will indeed lead an OUT campaign in Britain’s 2017 referendum.

Since he is unlikely to wring those concessions out of a bruised and vengeful Juncker, the clock on Britain’s membership is already ticking.

This is an uncomfortable position for Mr Cameron. But Merkel has left him no choice.

She promised to help block Juncker, then caved in under domestic pressure and left the PM looking foolish.

He cannot trust her again. Nor will his Tory MPs let him. Friday’s disastrous summit vividly exposed Brussels’ trademark horse-trading, arm-twisting and double-dealing.

It is now possible to imagine Britain leaving the European Union, threatening its existence as an undemocratic and unaccountable socialist experiment.

Lees het artikel van Trevor Kavanagh op The Sun

Meer Britten voor Brexit

De afkeer van de Britten tegen de EU is toegenomen, sinds de benoeming van Jean-Claude Juncker tot nieuwe commissievoorzitter tegen de wil van hun premier David Cameron is doorgedrukt.

Dit blijkt zondag uit de eerste opiniepeiling sinds de aanwijzing van de omstreden Luxemburger vrijdag. Maar liefst 47 procent van de Britten zou in een referendum ervoor stemmen om de unie te verlaten, aldus de enquête in opdracht van de krant Mail on Sunday. Slechts 39 procent wil in de unie blijven.

Bij een peiling eerder deze maand was nog 44 procent van de ondervraagden voor het Britse lidmaatschap van de unie. Slechts 36 procent sprak zich uit voor de ‘Brexit’, zoals de breuk met Brussel wordt genoemd.

Bron: Europa Nu

Britten bang gemaakt: Uit de EU, economie stort in

De belangrijkste gevolgen van de afgelopen Europese verkiezingen, zijn, zo schreef ik gisteren, dat de exit van de Britten uit de EU een zekere zaak is geworden en dat er in Frankrijk een ware revolutie zal plaatsvinden. Dat laatste zal vooral een culturele revolutie kunnen zijn: Een terugkeer naar echt Europese normen en waarden, en zich afwenden van de multiculturele waan die het Westen al zo’n veertig jaar in de greep houdt. Ze zal uiteindelijk leiden tot het weer opnieuw invoeren van de nationale grenscontroles, en zo zal, geleidelijk, de hoop ontnomen worden aan niet-Westerse immigranten om consument te worden van de Westerse verzorgingstaten.

Maar eerst de Brexit. Deze is met de fenomenale overwinning van UKIP praktisch een feit worden. (Dat gaat ze om te beginnen gelijk een besparing van 10 miljard euro per jaar opleveren.) Zeker, het referendum dat Cameron heeft beloofd, zal nog moeten plaatsvinden, en daartoe zullen er eerst verkiezingen moeten zijn. Maar Groot-Brittannië ligt op stoom. Anders dan in Nederland is er daar nu zowaar een discussie over de immigratie. De Engelsen zijn de negatieve gevolgen van de immigratie al heel lang zat, maar nu pas voelen ze zich voor het eerst vrij hierover te spreken.

Nu de Brexit aanstaande is, worden uiteraard weer de zogenaamde deskundigen in stelling gebracht. Economen die met cijfers gaan gooien en beweren dat het licht uitgaat als de Britten uit de EU stappen.

Lees verder op De Nieuwe Realist