Genoeg inleidende verzoeken voor Donorreferendum

Er zijn meer dan 10.000 geldige verzoeken ingediend voor het houden van een referendum over de Wijziging van de Wet op de orgaandonatie in verband met het opnemen van een actief donorregistratiesysteem. Op basis van deze aselecte steekproef heeft de Kiesraad 41.887 verzoeken als geldig aangemerkt. Daarmee gaat deze wet door naar de volgende, definitieve fase. Als in de definitieve fase, die loopt van vrijdag 4 mei tot en met donderdag 14 juni 2018, 300.000 geldige verzoeken zijn ontvangen, dan wordt een raadgevend referendum over de wijziging van de Wet op de orgaandonatie gehouden. U kunt vanaf vrijdagavond 4 mei digitaal het formulier voor een definitief verzoek (dus opnieuw!) invullen en tekenen.

TEKEN OP REFERENDUM.NL

Referenda zijn een open zenuw

Referenda en representatieve democratie zouden niet samengaan en referenda zouden de democratie uithollen, volgens het vorige jaarverslag van de Raad van State. De Leidse hoog- leraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans vindt het onzin. “Het is gewoon wetenschappelijk gezien niet waar. Er is ook nog nooit een bestaande representatieve democratie omgevallen, doordat de burgers via een referendum hun mening kenbaar mochten maken.”

LEES VERDER

Brussel vol in de aanval op onwelgevallig nieuws en de vrijheid van meningsuiting

Nepnieuws is volgens de Commissie ‘aantoonbaar valse of misleidende informatie’ die wordt verspreid vanwege economisch gewin of om bewust de burgers te bedriegen en de samenleving te schaden. EU-diplomaten tonen zich niettemin sceptisch. Zij vragen zich af wie bepaalt wat ‘vals en misleidend’ is en vrezen ongewenste druk op de vrije nieuwsvoorziening.

LEES VERDER

Waarom blijven weldenkende mensen stemmen op partijen die langdurig falen?

Een reactie onder een artikel op Geenstijl over het debat rond de memo’s over de dividendafschaffing. ‘Wobbelplatte’ is niet de enige die zich hierover verbaast en ook in Duitsland was de verbijstering groot nadat Frau ‘wir schaffen das’ Merkel vrijwel ongeschonden uit de verkiezingen kwam. Die verbazing is gerechtvaardigd: waarom blijven weldenkende mensen stemmen op traditionele partijen die op vele fronten langdurig falen, zelfs – zo lijkt het er nu toch sterk op – liegen tegen de Tweede Kamer en zo de fundamenten van het democratisch proces aantasten?

LEES VERDER

De dividendsaga is illustratief voor de staat van onze democratie

The plot thickens’, zoals de Britten zeggen. De maatregel stond in geen enkel verkiezingsprogramma; dook plotseling op in het regeerakkoord; betrof een krankzinnig hoog bedrag (1,4 miljard euro per jaar); werd afgelopen november tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen uiterst knullig door de coalitie verdedigd; was volgens Rutte niet geagendeerd door lobbyende Nederlandse multinationals (lees: Shell en Unilever) en was niet gebaseerd op enig rekenwerk of andere documenten (‘kijk het formatiedossier er maar op na’, aldus Rutte) maar werd gelegitimeerd met een verwijzing naar het onderbuikgevoel van een premier die ‘in al zijn vezels’ voelde dat dit goed was voor Nederland. Ik heb het over de afschaffing van de dividendbelasting.

LEES VERDER

De donorwet afschieten? Nee hoor, dat is niet de bedoeling

Nijman, adjunct-hoofdredacteur van GeenStijl die strijdt voor misschien wel het allerlaatste referendum over de nieuwe donorwet, heeft het als voorman van het referendum nogal druk. “Een gekkenhuis, het gaat veel harder dan we hadden verwacht”, zegt hij. “GeenPeil wilde eigenlijk alleen even de sfeer proeven, kijken of er animo voor was. Ik had nooit verwacht dat er na het paasweekend zoveel media op zouden duiken. Het bewijst wel dat we niemand hoeven te overtuigen dat de donorwet een goed onderwerp voor een referendum is.”

LEES VERDER

Corruptie

De dividendbelastingsaga heeft deze week een onverwachte wending genomen. Niet alleen blijkt het onzeker of het doel van de afschaffing ervan – namelijk het binnenhengelen van het Britse hoofdkantoor van Unilever – daadwerkelijk bereikt wordt, nu Britse aandeelhouders hebben aangekondigd dwars te gaan liggen op de aanstaande aandeelhoudersvergadering. Ook blijken Rutte, Buma, Pechtold en Seegers afgelopen november tijdens het debat over de afschaffing van de dividendbelasting à raison van 1.4 miljard euro per jaar (!) de kamer glashard te hebben voorgelogen.

Wat was er ook weer aan de hand?

LEES VERDER